Fw: [討論] 梅莉史翠普的演技

看板Meryl作者gn02174082 (Persona)時間13年前 (2011/12/13 00:15)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1BP6Tysj ] 作者: IAmFreeAndU (政府效能無能到無以復加) 看板: movie 標題: Re: [討論] 梅莉史翠普的演技時間: Sun Jan 31 01:08:09 2010 梅姨的確是好萊塢的活傳奇入圍15次奧斯卡的驚人成績絕對是前無古人後無來者了就算是目前表現可圈可點的後輩當中之佼佼者 (如:茱莉安摩爾大小凱特芮妮齊維格希拉蕊史汪等女星) 也很難達到梅姨目前的生涯成就一般大眾或者影評人也都認同梅姨穩定又精湛的演技對於梅姨演出後的劣評也多半是 "對於角色拿捏精準的像機器人" "完美的演出可是缺乏靈魂" 諸如此類的評論也正因如此締造出了梅姨一項很詭異的紀錄 "自1983年後再也沒有領取小金人的紀錄出現" 這位以演技著稱的當代傳奇竟然有足足27年的演出未獲肯定梅姨的存在已經變成奧斯卡入圍名單出現缺額時的救援王了 "每年的女星總會有特別突出的她們是好但是還是不夠好" "這時候亮出梅莉史翠普的名字佔掉這缺額準沒錯" 這是我看奧斯卡獎近年來的心得作為一個梅莉史翠普的粉絲自然得從她早期的作品一路跟隨至今關於梅姨的所有作品就算是純友情客串的片子也當然不能錯過但那些作品在梅姨生涯中的代表性略低討論那些也沒太大意思不如就針對小金人得獎一事來著手討論似乎比較看的出梅姨與奧斯卡獎中間的微妙關係 27年間領取獎座的空白 27年間11次入圍的肯定以下列舉出的是曾獲奧斯卡獎提名的相關作品 1978 越戰獵鹿人:梅姨電影生涯的起站也因此開啟了她演技好口碑的開端此片梅姨以新人之姿獲得奧斯卡提名殊榮 1979 克拉瑪對克拉瑪:第二次入圍奧斯卡獎片中演出的時間不多卻一舉拿下奧斯卡女配角的頭銜於此時多數人對於梅姨的認可度只認同演藝學院對她的厚愛 1981 法國中尉的女人:一部後現代主義的藝文片全片以真實與虛構交叉呼應戲中戲和穿梭的時光梅姨於此片的演出一致獲得好評暫時擺脫"演戲機器"的怪名當年很不巧碰上傳奇凱薩琳赫本金池塘一片就算再好的評價也不敵好萊塢傳奇 1982 蘇菲的抉擇:人生中第一座女主角小金人在此片誕生演出依舊精采但我總覺得這座小金人有點補償性作用... 演活了罹患躁症一角的蘇菲卻仍被評論為"演戲機器"的演出通常不喜歡梅姨的影評者很喜歡拿1981及1982兩部作品的演出來評論其差異性 1983 絲克伍事件:片中梅姨也跟隨當時的風潮演出真人真事改編的電影故事以上五部是梅姨早期的經典代表作爾後自1984年開始梅姨將成為經歷長達27年的萬年入圍女王 XD 1985 遠離非洲:經典文藝小說改編而成的電影也因此片被譽為最適合文藝片女主角的頭銜之一不過入圍眾多獎項的遠離非洲橫掃數獎有點類似1997年的鐵達尼 XDD 演技方面給了一個當頭棒喝也奠定了梅姨"演戲機器"的不朽傳奇 XD 自此之後梅姨的演出無論再精采只要一句"演戲機器" "沒有靈魂" 就可以打死她了 XDD 1987 紫苑草:很經典的愛情電影值得一看但梅姨後來演出的麥迪遜之橋更經典 1988 暗夜哭聲:也是真實故事改編但是整體影片中的演出在保守的年代仍有爭議有人認為這是在替父母方失責脫罪之詞縱然沒有獲得小金人學院的支持卻拿到坎城影后的頭銜 1990 來自邊緣的明信片:兩位我很喜愛的演技派女星飾演真人真事改編演出深刻的母女互動但由於扮演的真實角色是好萊塢明星的自傳自然有點脫離現況的感受我是比較喜歡後期的親情無價 1995 麥迪遜之橋:愛情文藝片經典不看不是人 XDD 本片梅姨更是將演技發揮到淋漓盡致舉凡一舉手一投足眨眼間全都是戲對白不多但演出超級精彩這片是我覺得超級可惜的一片!! 當年輸給越過死亡線非常可惜兩片都是好片但是梅姨的演出絕對略勝一籌梅姨輸就輸在"真人真事改編"之上還有越過死亡線整部片太強勢了我還記得即刻救援時的連恩尼遜曾經在訪談中自嘲過大家都知道演出哪些片會得獎能夠讓他演出的好劇本通常都是一線男星挑剩的才輪的到他所以他希望日後能夠開辦一個 "爆米花電影之好演員獎" XDD 就算是爆米花電影演員還是能展現出好演技的每年的強片一壓再怎麼努力還是贏不了整體氛圍這段話真的道盡梅姨這27年空白的心酸啊梅姨演出的影片哪一部不是靠她撐起來的? 像是驚濤駭浪一個可能是B級片的結果卻因梅姨凱文貝肯等人的好演技撐的很精彩尤其是梅姨駕馭河上的英姿演的真的維妙維肖把凱文貝肯等人整的七暈八素自己跟小孩卻樂在其中那一片段真的很精彩還有喜劇片裝神弄鬼當時的電腦特效才剛開始起步梅姨"搞鬼"時的狀態如果沒有突出又精準的演技我想整體效果會天差地遠從1995年的麥迪遜之橋失利之後梅姨年年輸給所謂的"大片" 演的再好輸的不是梅姨而是片子不夠大器不夠強今年即將公佈的奧斯卡入圍名單也將重演此一窘境 1998 親情無價: 如果要我投梅姨歷年來最精彩的演出我會投給親情無價 LESS IS MORE 是片中父親的信念一個文學家的堅持一個表面和諧的家庭聽從著父親的主張卻沒有人了解 LESS IS MORE 對這家庭一直以來的影響最完整實踐此一信念的人是母親梅莉史翠普當梅姨的角色因忍受不住病痛而決定結束自己的一生她是多麼迫切的想要讓自己的女兒知道所有事情的始末不是懦弱不是逃避對她而言家和丈夫及一對兒女是她的一切僅管母親是有能力的女性打理好這微小家庭是她能做的也是她一定能做好的縱然捨棄很多女兒認為她該有的權利(無論對內對外) 她仍然保持著 LESS IS MORE 的信念做好一個母親片尾那段紅著眼的演出是整部片中最高潮的時刻我能夠試著體會當母親即將結束生命之前試圖讓女兒了解她的苦心不是病痛導致母親嘶吼而是女兒的誤解讓母親不能釋懷芮妮跟梅姨最後的對手戲很精彩芮妮的演出也完全不像初試啼聲的新人戲飆的很狠目不轉睛總之這部片輸給葛妮絲派特洛我不能接受輸給凱特布蘭琪還比較沒話說 1999 心靈真愛:梅姨人生中最低潮的時刻但是仍舊靠著奧斯卡救援王 "每年的女星總會有特別突出的她們是好但是還是不夠好" "這時候亮出梅莉史翠普的名字佔掉這缺額準沒錯" 成功獲得提名 2002 蘭花賊:這是第一次我覺得劇本超越梅姨的時刻這部戲寫的太棒了!! 當初聽聞查理考夫曼的第一人選就是梅姨我只能說戲比人強這次是梅莉史翠普第一次被戲拉著跑很有趣 XDD 這一年梅姨算是風光重返一線女星的位置同時間的好作品還有時時刻刻 2006 穿著PRADA的惡魔:也是一部單純票房導向卻因梅姨演技硬頂起來的一部好片板上仍諸多討論所以不多談了這一年很微妙女主都非常強!! 海倫米蘭凱特溫斯蕾茱蒂丹契潘妮洛普不過還是由海倫米蘭瘋狂性壓倒所有入圍者沒有別的理由"就是演藝學院愛的大片" 不然這一年純以演技來說這五姝入圍的影片都沒話說在此強力推薦醜聞筆記完完全全 B級片的架構卻因茱蒂丹契凱特布蘭琪飆戲飆到完全失控把整部片搞到精彩異常 XDD 如果要體會什麼叫做爛劇本好演技看這部準沒錯看到欲罷不能可是等到冷靜之後卻覺得劇本還真差...XDD 2008 誘惑:奧斯卡救援王再度登場 "這時候亮出梅莉史翠普的名字佔掉這缺額準沒錯" 成功締造新傳說同一時間凱特溫斯蕾集滿30點成功換到OPEN將公仔 2010年即將公佈的奧斯卡入圍名單若無意外 2009年的美味關係即將成為梅姨第16次入圍奧斯卡獎的作品除了早期5部較有時代象徵意義之外就這樣一路看來梅姨的作品哪一部是所謂的大作? 如果一定非大作不可那麼我想梅姨這一輩子只有陪榜的命年屆60的她是否還能接到前瞻性的電影劇本? 男性演員就算再老都還可以演出殺人魔而谷底翻紅觀眾能接受60歲的女殺人魔嗎? 梅姨後期的作品幾乎都是憑著好演技獲得肯定(媽媽咪啊例外XD) 梅姨已經有27年的時間都在收集點數凱特溫斯蕾都換到OPEN將了給梅姨一個小桃是會死嗎? XDD 美味關係裡的演出大家有目共賭也給予一致的好評壞就壞在珊卓終於在今年接到鳳凰女不要而且還是演藝學院愛的角色類型沒有斷背山政治不正確的恐懼下梅姨跟珊卓被一致公認是今年的大熱下次珊卓還有機會接到這種政治正確的角色嗎? 今年的女主角爭奪戰就像是2007亞倫亞金對上艾迪莫菲一樣大家都知道艾迪莫菲要是連夢幻女郎都不能拿下男配角一獎那麼他這輩子都跟奧斯卡無望了珊卓就類似艾迪莫菲不是不能演是導演不找她演不然梅姨27年的集點歲月實在很讓人惋惜梅姨上次領的女主角獎我都還沒出生人生有多少個10年!! 梅姨已經等了快30年了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.15.185

推

nam1975

01/31 01:10, , 1^F

01/31 01:10, 1^F

推

RerunRoad

01/31 01:13, , 2^F

01/31 01:13, 2^F

推

weitzern

01/31 01:15, , 3^F

01/31 01:15, 3^F

推

boogieman

01/31 01:19, , 4^F

01/31 01:19, 4^F

→

IAmFreeAndU

01/31 01:21, , 5^F

01/31 01:21, 5^F

推

wearegolden

01/31 01:26, , 6^F

01/31 01:26, 6^F

推

winered

01/31 01:27, , 7^F

01/31 01:27, 7^F

推

yayolovehyde

01/31 01:29, , 8^F

01/31 01:29, 8^F

推

jzn

01/31 01:32, , 9^F

01/31 01:32, 9^F

推

sabelo

01/31 01:43, , 10^F

01/31 01:43, 10^F

→

ladyluck

01/31 01:44, , 11^F

01/31 01:44, 11^F

推

kinny741224

01/31 01:45, , 12^F

01/31 01:45, 12^F

推

AlanShore

01/31 01:51, , 13^F

01/31 01:51, 13^F

→

AlanShore

01/31 01:51, , 14^F

01/31 01:51, 14^F

推

rex73723

01/31 01:52, , 15^F

01/31 01:52, 15^F

推

VOICEVOICE

01/31 01:53, , 16^F

01/31 01:53, 16^F

→

VOICEVOICE

01/31 01:54, , 17^F

01/31 01:54, 17^F

→

VOICEVOICE

01/31 01:54, , 18^F

01/31 01:54, 18^F

推

catsangel

01/31 01:58, , 19^F

01/31 01:58, 19^F

推

felixgm

01/31 02:02, , 20^F

01/31 02:02, 20^F

推

SilentDarren

01/31 02:05, , 21^F

01/31 02:05, 21^F

推

Davidgood

01/31 02:14, , 22^F

01/31 02:14, 22^F

推

christiano

01/31 02:14, , 23^F

01/31 02:14, 23^F

推

motogprossi

01/31 02:20, , 24^F

01/31 02:20, 24^F

推

hoshiru

01/31 02:20, , 25^F

01/31 02:20, 25^F

→

hoshiru

01/31 02:23, , 26^F

01/31 02:23, 26^F

推

lavieboheme

01/31 02:43, , 27^F

01/31 02:43, 27^F

推

nuker

01/31 02:52, , 28^F

01/31 02:52, 28^F

推

alelsie

01/31 02:57, , 29^F

01/31 02:57, 29^F

→

nuker

01/31 03:10, , 30^F

01/31 03:10, 30^F

→

nuker

01/31 03:11, , 31^F

01/31 03:11, 31^F

→

nuker

01/31 03:12, , 32^F

01/31 03:12, 32^F

→

kissahping

01/31 03:17, , 33^F

01/31 03:17, 33^F

→

kissahping

01/31 03:19, , 34^F

01/31 03:19, 34^F

→

kissahping

01/31 03:19, , 35^F

01/31 03:19, 35^F

→

kissahping

01/31 03:20, , 36^F

01/31 03:20, 36^F

推

SilentDarren

01/31 03:25, , 37^F

01/31 03:25, 37^F

→

SilentDarren

01/31 03:27, , 38^F

01/31 03:27, 38^F

推

ringfan

01/31 04:33, , 39^F

01/31 04:33, 39^F

推

ian418lover

01/31 05:13, , 40^F

01/31 05:13, 40^F

還是有錯字 XD 不改很彆扭簡略回應一下nuker kissahping 兩位板友的看法 (本來打算在推文中回覆的不過限制秒數推到精神錯亂 XD) 我指的大片是像THE QUEEN這種還沒開拍就備受矚目的題材伊莉莎白輝煌年代芝加哥冷山夢幻女郎等等每年都會有女星爆氣演出也不太意外所以只要當年度女星一爆氣獎座自然落到好的表演者手上再正常不過像是去年凱特溫絲蕾以為愛朗讀首次摘下小金人儘管為愛朗讀被多數影迷公認這不是凱特溫絲蕾的最佳作品可是仍舊認同凱特溫絲蕾獲獎的演出我記得羅素克洛當年先以神鬼戰士率先奪得小金人次年美麗境界的完美演出卻中箭落馬外傳因演藝學院不想給羅素克洛影帝2連霸的殊榮所以硬是不頒給羅素克洛或者演藝學院認為能夠拿下雙影帝的演員要經歷更多的考驗? (也有反對澳洲幫崛起等八卦傳聞出現) 梅姨已經被考驗27年了 27年來高水準的演出拿下生平第二座女主角似乎也不會太過分

推

hacoolman

01/31 08:57, , 41^F

01/31 08:57, 41^F

推

jerrysu74

01/31 09:21, , 42^F

01/31 09:21, 42^F

推

sleepyrat

01/31 09:45, , 43^F

01/31 09:45, 43^F