[提問] 而我知道的MV會被iWin嗎?已刪文

看板MayDay作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間1月前 (2024/03/22 05:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

如題,而我知道的MV當時特別回團員們(?)的母校拍攝,MV中的團員和其他演員也都身著制服然而其中的情節,像是颱風天翻倒課桌椅,在走廊上勾女同學的裙子,女同學在大雨中脫到上身只剩內衣,女同學挖鼻孔跟闖入有正在更衣中女生的教室都引發了校方或學生家長的不滿,擔心教壞小孩或影響校譽最後因為MV還是有所修改,加上五月天這邊有道歉,所以後來附中校方也就不追究了,不然校方本來好像是要寄存證信函的 (不過到底是改了啥?怎麼目前放在Youtube上的版本還是有上面這些東西) 本來呢?這也是20年前的事情了但是近年來打著反對將兒少性化的大旗,兒少性剝削防制條例越修越嚴(2015年先是修法把圖畫納入) 今年開始執法頻率及嚴格程度大增,光是在二次元圈就引發了不少反彈然後由於去年的修法,將原本法條定義中的"性交或猥褻行為",改成"性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥" 所以連很多你情我願,而且根本沒到18禁程度的的擦邊球都沒辦法了 (其實而我知道的MV本身,可能已經符合"猥褻"的要件,畢竟有勾裙子跟更衣中闖入的部分但這最多就是以18禁的分級來處理,尚不到趕盡殺絕的程度) 之後因為風波實在太大,負責業務的衛福部保護司司長張秀鴛出來發表聲明結果不說還好,一說嚇傻大家了因為兒少性剝削條例管到所有18歲以下的範圍所以只要看起來還像是小孩子(ex:魔法老師的依文潔琳)或青少年(ex:芙莉蓮),又或是穿著制服(ex:而我知道的MV) 然後又會讓人聯想到性,就通通都不行而且這個看起來像,還是僅憑"多數人"(誰找來的呢?)的"主觀認定" 由於找iWin檢舉的機制是要嘛平台刪文,要嘛不刪文跟衛福部打官司而打輸官司的代價又很高,所以一般平台都會刪文處理,已經形成對言論自由的破壞 (一年以上七年以下的有期徒刑得併科罰金-攝製一百萬元以下,放送傳播七百萬元以下有營利意圖者再加重二分之一就算是僅持有也會被視為未遂犯,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三百萬元以下罰金) 更糟的是,支持張秀鴛司長作法的保守派甚至是宗教保守派團體(ex:展翅協會) 認為會看這些牽涉到兒少跟性的東西的人,長再大(所以分級無用)都是真的會做這種事的人(而不是看完了,性慾紓解完了就沒事了) 亦即將這些東西的觀眾,以思想犯的形式全當成戀童癖,哪怕執法範圍包含所有18歲以下的 (也就是依照張司長跟保守派的標準,喜歡"而我知道"這首歌MV的人,哪怕不是五迷,也一樣是戀童癖了!) 甚至還狂言要用法律來改造文化... 雖然說昨天的會議內容聽起來好像沒那麼糟,至少是沒有結論,而不是一個很糟的結論但後面衛福部丟出來的聲明稿又是另一回事了,還搞到代表動漫迷的與會團體拒絕背書只能說情況還是不太樂觀... 做為一位樂迷,只希望大家喜歡的歌曲跟MV不要被衛福部搞到消失,甚至刑責累及創作者... -- 諸神已離開鬼在狂歡而人們在糾纏誰生錯血脈誰長錯色彩誰夢錯了期待？《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1711056780.A.413.html