PTT偶像團體區 / MayDay

[情報] 五月天FB更新

看板MayDay作者時間9年前 (2016/04/02 13:39), 9年前編輯推噓58(59推 1噓 79→)
留言139則, 47人參與, 最新討論串102/211 (看更多)
不實標題！ 五月天對於小巨蛋場租業者聯合聲明 事前不知情 事後不認同！ 呼籲特定媒體即刻更正標題！ 艾姐說話了 小巨蛋場漲價聯合聲明是本人與昨天18家業者共同討論為台灣演出產業發展困境陳情所聯 合發出、此聲明與五月天無關、本昨天已和各媒體先進説明請求更正、感謝不吝更正正確 消息之媒體？無奈部份媒體不予理會造成五月天困擾和外界對五月天的誤解、我深感抱歉 ！ https://www.facebook.com/imayday555/posts/1074756165924303 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1459575573.A.7F6.html
噓
04/02 13:41, , 1F
我是不相信不知情啦
04/02 13:41, 1F
推
04/02 13:43, , 2F
這則好奇怪的感覺...
04/02 13:43, 2F
推
04/02 13:44, , 3F
這是誰po的啊 好奇怪
04/02 13:44, 3F
→
04/02 13:48, , 4F
相音也分享這篇………演哪齣
04/02 13:48, 4F
→
04/02 13:50, , 5F
相音刪除昨天分享的貼文 轉這篇 那現在到底是? 很亂啊!
04/02 13:50, 5F
→
04/02 13:50, , 6F
整篇都很怪，說得不清不楚的
04/02 13:50, 6F
→
04/02 13:51, , 7F
應該是發現風向不對了
04/02 13:51, 7F
→
04/02 13:53, , 8F
這篇真的很怪......
04/02 13:53, 8F
→
04/02 13:53, , 9F
.....
04/02 13:53, 9F
→
04/02 13:54, , 10F
應該是媒體寫五月天批柯p這報導
04/02 13:54, 10F
→
04/02 13:55, , 11F
...不要到時又刪這篇
04/02 13:55, 11F
推
04/02 13:57, , 12F
？？
04/02 13:57, 12F
推
04/02 13:57, , 13F
真的很懸......
04/02 13:57, 13F
※ 編輯: gbm520love (114.136.57.104), 04/02/2016 13:59:33
→
04/02 13:59, , 14F
艾姊FB聲明了...
04/02 13:59, 14F
→
04/02 13:59, , 15F
艾姊出來說明了...
04/02 13:59, 15F
推
04/02 14:00, , 16F
要看艾姊fb. 搜尋:典歌王 小艾
04/02 14:00, 16F
→
04/02 14:04, , 17F
不就是要標題正確嗎？一般人都在針對五月天阿
04/02 14:04, 17F
推
04/02 14:11, , 18F
不相信不知道+1 五月天不就=半個相信音樂嗎.....
04/02 14:11, 18F
推
04/02 14:13, , 19F
他們現在都在閉關忙專輯跟練團,不知情很正常吧
04/02 14:13, 19F
推
04/02 14:13, , 20F
那天艾姐分享新聞我就覺得會被當作五月天發言…
04/02 14:13, 20F
推
04/02 14:14, , 21F
蘋果已經改標題了 五月天改唱片業者
04/02 14:14, 21F
推
04/02 14:20, , 22F
笑死人了 發完聲明才說藝人不知情 相音有事嗎
04/02 14:20, 22F
→
04/02 14:22, , 23F
相信音樂的發言本來就容易被媒體自然和五月天畫上等
04/02 14:22, 23F
→
04/02 14:22, , 24F
號，他們就是相音的代表人物啊，這是現在的媒體歪風
04/02 14:22, 24F
→
04/02 14:22, , 25F
，不認同，卻也希望官方臉書發言前，能再三思考。
04/02 14:22, 25F
推
04/02 14:23, , 26F
等等，五月天為何要知情？
04/02 14:23, 26F
→
04/02 14:24, , 27F
五月天又不是演唱會製作單位，也不是唱片業者
04/02 14:24, 27F
推
04/02 14:24, , 28F
就算五月天真的不知情 也不應該當聲明內容...感覺更怪
04/02 14:24, 28F
推
04/02 14:25, , 29F
不管現在每個人如何覺得自己置身事外 豢養一個自我膨
04/02 14:25, 29F
→
04/02 14:25, , 30F
脹的行政權 吃苦的最終還是每個市民 業者不過只是發表
04/02 14:25, 30F
→
04/02 14:25, , 31F
聯合聲明 不覺得有什麼不對
04/02 14:25, 31F
→
04/02 14:26, , 32F
當股東投資一間公司還要管實際營運……也是醉了。
04/02 14:26, 32F
推
04/02 14:28, , 33F
推b大，說明會也不開一下，業者聯合聲明很正常。
04/02 14:28, 33F
推
04/02 14:33, , 34F
況且從小巨蛋一開始運作到現在 不只是場租 還有各種細
04/02 14:33, 34F
→
04/02 14:33, , 35F
部規則都是一點一滴在改 之前影響的可能有些是觀眾（
04/02 14:33, 35F
→
04/02 14:33, , 36F
雖然台下的人未必會有明顯察覺） 但從罰金到要漲租 終
04/02 14:33, 36F
→
04/02 14:33, , 37F
於業者也會痛到會叫了啊XD
04/02 14:33, 37F
推
04/02 14:40, , 38F
公關能力亂七八糟，這篇的回應方式就很糟糕
04/02 14:40, 38F
還有 61 則推文
→
04/02 19:55, , 100F
喜歡無限上綱，講也講不完。
04/02 19:55, 100F
推
04/02 20:34, , 101F
贊同請媒體更新標題的訴求,但無法認同此篇的表達方式@@
04/02 20:34, 101F
→
04/02 20:37, , 102F
我相信 五月天只是股東不代表公司每件事都一定得參與吧
04/02 20:37, 102F
→
04/02 20:37, , 103F
營運負責人明明是艾姐
04/02 20:37, 103F
→
04/02 20:38, , 104F
況且一間公司有所決策時 即使有召集所有股東開會 但你
04/02 20:38, 104F
→
04/02 20:38, , 105F
在場嗎？你親眼看見五月天投贊同票嗎？
04/02 20:38, 105F
推
04/02 20:45, , 106F
他們五個目前還沒出關 不知情也屬合理
04/02 20:45, 106F
→
04/02 20:47, , 107F
然而這樣回覆反而又給媒體亂寫的空間了
04/02 20:47, 107F
推
04/02 20:50, , 108F
有點懷疑五月天FB的回應真的是出自五人的說法嗎…感
04/02 20:50, 108F
→
04/02 20:50, , 109F
覺好衝
04/02 20:50, 109F
推
04/02 21:12, , 110F
肯定要消毒阿 因為這樣等於五月天要幫那些公司坦下所
04/02 21:12, 110F
→
04/02 21:12, , 111F
有炮火
04/02 21:12, 111F
推
04/02 21:17, , 112F
但是這篇處理粗糙除了給大眾此地無銀三百兩的感覺 強
04/02 21:17, 112F
→
04/02 21:17, , 113F
調事後不認同不等同打了公司及其同業一個大耳光嗎= =
04/02 21:17, 113F
→
04/02 21:30, , 114F
就像樓樓上說的，五月天不知道還要擔起所有的炮火，
04/02 21:30, 114F
→
04/02 21:30, , 115F
當然要說清楚啊
04/02 21:30, 115F
推
04/02 21:58, , 116F
打同業一巴掌+1 所以五月天的意見是？這就是大眾的想
04/02 21:58, 116F
→
04/02 21:58, , 117F
法，一是號稱演唱會之王有代表性，二是藝人跟唱片公
04/02 21:58, 117F
→
04/02 21:58, , 118F
司切割太莫名，五月天當然可以不知道，但相音要知道
04/02 21:58, 118F
→
04/02 21:58, , 119F
他們的發言就代表藝人的意向，不只五月天而已，只是
04/02 21:58, 119F
→
04/02 21:58, , 120F
這樹太大
04/02 21:58, 120F
推
04/02 22:32, , 121F
內容又改了XD 這次語氣比較正常
04/02 22:32, 121F
推
04/02 22:36, , 122F
這個修改完的語氣真的比較好…覺得比較像他們會說的話
04/02 22:36, 122F
→
04/02 22:36, , 123F
～
04/02 22:36, 123F
→
04/02 22:54, , 124F
前面就説了牽涉到其他公司這樣回應就顯硬..現在有比較彈
04/02 22:54, 124F
→
04/02 22:54, , 125F
性了..
04/02 22:54, 125F
推
04/02 22:56, , 126F
雖說今天新聞是明天的便當墊 但一整天不知道重新編輯了
04/02 22:56, 126F
→
04/02 22:56, , 127F
幾次 感覺得到深深無奈 五月天加油
04/02 22:56, 127F
推
04/02 23:13, , 128F
怎麼改還是免不了當肉墊的命運!五月天~天阿~~(遠目@@
04/02 23:13, 128F
推
04/03 00:05, , 129F
推M大，五月天可以不知道，但相信發言不用考慮嗎？很扯
04/03 00:05, 129F
推
04/04 08:18, , 130F
感覺為了上版面，相音公關配合記者，部份記者超過那條線
04/04 08:18, 130F
→
04/04 08:18, , 131F
！黑臉白臉互相配合，很厲害啊！就可以談判了（茶）
04/04 08:18, 131F
推
04/04 10:29, , 132F
不管民眾或唱片公司有時公開聲明爭取與官方對話的機會
04/04 10:29, 132F
→
04/04 10:30, , 133F
是路徑之一,不過對於被模糊焦點比較無奈!
04/04 10:30, 133F
→
04/04 22:26, , 134F
http://goo.gl/i2L0qR 這語氣也好嗆 雖然去看又修改
04/04 22:26, 134F
→
04/04 22:26, , 135F
了
04/04 22:26, 135F
推
04/04 22:36, , 136F
有修掉哈哈 不過有時嗆一點沒什麼不好其實
04/04 22:36, 136F
推
04/04 22:50, , 137F
這篇不只修一次，兇是沒什麼不好，但如同報導所言是給
04/04 22:50, 137F
→
04/04 22:50, , 138F
自己打臉了，雖然官方臉書發言不慎也不是第一次了，到
04/04 22:50, 138F
→
04/04 22:50, , 139F
底要怎樣才能學乖啊
04/04 22:50, 139F
‣ 更多 gbm520love 的文章
文章代碼(AID): #1M_riLVs (MayDay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 102 之 211 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
54
68
[情報] 五月天FB更新
junoka
13年前, 09/22
143
225
[情報] 五月天FB更新
waters0812
13年前, 09/27
53
60
[情報] 五月天FB更新
rainshe
13年前, 09/28
137
192
[情報] 五月天FB更新
wingsyt
13年前, 10/02
187
239
[情報] 五月天FB更新
a8z06
13年前, 10/04
7
11
[情報] 五月天FB更新
Shona
13年前, 10/17
在新視窗開啟完整討論串 (共211篇)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gbm520love 的文章
文章代碼(AID): #1M_riLVs (MayDay)