[討論] 劉克襄/五月天或許該知道的事(自由時報)

看板MayDay作者 (彩)時間12年前 (2014/01/06 23:05), 編輯推噓30(30052)
留言82則, 34人參與, 最新討論串1/1
新聞來源: http://ppt.cc/TIQp 劉克襄/作家 新年第一天,臉書傳來,五月天阿信和一隻小象公仔的合照,年輕的臉友以超萌到處轉載 。看到這張照片,我不禁露出微笑。旋即,也陷入小小的感傷裡。 幾天前,我在長春路一家著名的小吃用餐。食客甚多下,兩位年輕小姐進來時,被迫坐到 我的對面。我只顧著吃,並未抬頭。她們的飯菜很快送來。動餐前,其中一位喊道,等一 下。隨即從布包裡取出一只紫色大玩偶,擺置在餐桌一角拍照;但只有玩偶擺出姿勢,兩 人並未加進去。 另一位在擺置時有些疑惑,「這裡也要拍嗎?」 「行程表裡沒有,但多拍幾個沒關係。」 我好奇地抬頭,仔細看那玩偶,約莫三十公分高,短腿長手,造型像外星人。不禁好奇, 「請問這是妳們的嗎?」 她搖搖頭,「別人的,我們只是帶出來,幫人家完成旅行。」 幫人家?我心頭一愣,時下很多年輕人把玩偶當玩伴,常帶著出門。但國外還有一種新式 的玩偶旅行。主人因礙於某些因素,無法抵達想望的地方,便藉由疼愛的玩偶完成心願。 一些國家遂有玩偶旅行社出現,有的生意興旺,竟還能組成無人的玩偶旅行團。由旅行社 派代表照顧,遠赴各地去旅行,進行攝影記錄,在臉書傳照。 沒想到台灣如今也有類似活動。創立這個旅行社的人是誰呢?我繼續追問,她只回答朋友 正在草創,一時忙不過來,請她幫忙。旅行的行程路線都由玩偶主人設計,她只要執行任 務。 玩偶的主人是誰呢?我再探問,原本以為是行動不便的孩童,或者是銀髮族。怎知,竟是 一位腦性麻痺的女生。我愣了一下,她忙不迭地解釋,玩偶主人的身分很難想像,有不少 都是想法奇怪的大人。她們知道這個行業在台灣不可能商業化,甚至不易賺錢,只是覺得 可以為社會帶來溫暖。因為是正面的好事,才決定嘗試看看。 玩偶可填補空缺? 玩偶真的可以陪伴我們,甚至填補空缺,成為替代旅行的主角嗎? 以前,認識一位高雄中學的男生,一路跟著我鐵道旅行,背包裡擺置著大青蛙玩偶。每到 一站,便把大青蛙放在重要的地標拍照,一路還跟它喃喃自語。我在旁觀看,覺得既滑稽 又可笑。後來卻發現,愈來愈多年輕人都有此一傾向。 前幾日,拜讀一則新聞,有位女孩子在公車上,不小心遺失了玩偶,哭得死去活來。後來 以三萬元懸賞,尋找那一只可能不過三、四百元的玩偶。我不得不站在年輕人的角度尋思 ,整個社會為何如此迅速幼稚化。 這回玩偶旅行出現,更把我帶到一個最不可思議的荒謬情境。但多數年輕人顯然很認真面 對,把這等擬人虛境視為真實,滿懷夢想地走進去。反之,把社會的長久衰敗視為假象, 不斷試圖逃避。這也難怪圓仔、黃色小鴨,以及後繼其它小動物,未來將繼續扮演心靈慰 藉者。 下一站,玩偶要去哪裡呢? 原來,她們接下來要執行的任務,便是帶著這只外星人南下到高雄,參加五月天的跨年晚 會啊!我跟她們匆忙分手時,並未留下什麼聯絡的。直到兩天後,看到阿信手上捧著一隻 小象,才猛地想到這事。 五月天過去常從事公益事業,我因而揣想,不知未來的日子裡,他們或者其他歌星是否有 興趣,在進行演唱會時,安排類似的活動,讓那些無法前來的歌迷,尤其是身障朋友,能 以玩偶替代,在現場出席,完成他們聽歌的心願。 我因有此意外的邂逅,順手拈文,想給五月天,傳送這一個遙遠卻又那麼親近的訊息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.34.3

01/06 23:05, , 1F
我覺得 挺不賴的想法。但是我想應該不需要出動到五月天 。
01/06 23:05, 1F

01/06 23:06, , 2F
下一次,讓身為五迷的我們,一起為社會做點甚麼吧(抱)
01/06 23:06, 2F

01/06 23:14, , 3F
第一段讓我驚訝的是劉克襄老師竟然有在關注阿信臉書~!
01/06 23:14, 3F

01/06 23:14, , 4F
最近看到五月天出現在新聞都有點害怕 但我喜歡這篇!
01/06 23:14, 4F

01/06 23:15, , 5F
我還以為我看錯作者!!!!反覆看了三遍!!XD
01/06 23:15, 5F

01/06 23:15, , 6F
之前也有看到有歌迷會帶某些人的照片 玩偶出現在演唱會!
01/06 23:15, 6F

01/06 23:15, , 7F
不過如果能想辦法讓他們看到更實體的東西好像更棒~
01/06 23:15, 7F

01/06 23:16, , 8F
可能不是直接關注XD作者有當大學講師可能很多學生轉載
01/06 23:16, 8F

01/06 23:33, , 9F
推原PO,不一定要五月天做什麼,我們都可以做些什麼,
01/06 23:33, 9F

01/06 23:34, , 10F
讓這世界更溫暖更美好~~
01/06 23:34, 10F

01/06 23:49, , 11F
驚訝劉克襄寫這篇+1
01/06 23:49, 11F

01/07 00:16, , 12F
有意義的活動!!希望玩偶上有暱稱
01/07 00:16, 12F

01/07 00:34, , 13F
很有想法的活動!
01/07 00:34, 13F

01/07 02:37, , 14F
不是玩偶的方式,但五板對我來說一直是這樣的存在耶!!
01/07 02:37, 14F

01/07 03:09, , 15F
同意一樓,相信每個人都可以做到一點讓世界更好的事,我
01/07 03:09, 15F

01/07 03:09, , 16F
們不也是五月天的一份子嗎!變成蝙蝠俠出動的時刻到了:p
01/07 03:09, 16F

01/07 04:51, , 17F
不太懂劉克襄到底要表達甚麼 先說現在的人都不關心現實
01/07 04:51, 17F

01/07 04:52, , 18F
後來又要五月天等藝人加入玩偶旅行當公益 打臉嗎?
01/07 04:52, 18F

01/07 04:53, , 19F
現在的世界虛擬跟現實本來就難以劃分
01/07 04:53, 19F

01/07 04:54, , 20F
玩偶也好、熊貓小鴨也罷 都不是社會衰敗的主因
01/07 04:54, 20F

01/07 04:55, , 21F
就算大家喜愛這些讓人感到欣慰的物品
01/07 04:55, 21F

01/07 04:56, , 22F
也不一定就是等於逃避 這種歸因式的連結其實是沒有關聯
01/07 04:56, 22F

01/07 04:58, , 23F
這篇文拉出五月天 感覺只是想增加點亮度
01/07 04:58, 23F

01/07 05:03, , 24F
五月天在公益方面也沒缺席 一直希望大家讓社會變得更好
01/07 05:03, 24F

01/07 05:03, , 25F
感覺無須再來個錦上添花了
01/07 05:03, 25F

01/07 08:02, , 26F
推樓上,雖然喜歡他的書但這篇文的論點很怪
01/07 08:02, 26F

01/07 08:12, , 27F
推sky大
01/07 08:12, 27F

01/07 08:12, , 28F
同意S大
01/07 08:12, 28F

01/07 08:16, , 29F
我也覺得只是硬加入五月天而已..
01/07 08:16, 29F

01/07 09:14, , 30F
同意s大,文章看到一半還以為後面要開罵了XD
01/07 09:14, 30F

01/07 09:40, , 31F
+1 我也抖了一下以為要罵人了
01/07 09:40, 31F

01/07 09:46, , 32F
推sky大.. 這種事情根本不用點名五月天
01/07 09:46, 32F

01/07 11:21, , 33F
推sky大...
01/07 11:21, 33F

01/07 11:41, , 34F
推sky大~其實不用特別點名
01/07 11:41, 34F

01/07 12:09, , 35F
不看五月天的部份,其實作者是在貶抑時下的年輕人吧?
01/07 12:09, 35F

01/07 12:09, , 36F
XD
01/07 12:09, 36F

01/07 12:13, , 37F
其實是被追稿了,無論多沒梗都要擠出一篇~(攤手)
01/07 12:13, 37F

01/07 12:32, , 38F
老實說,這篇文把五月天代換成任何一位藝人或名人,都
01/07 12:32, 38F

01/07 12:32, , 39F
還是會成立。就算如此,還是把五月天拿來當標題。劉克
01/07 12:32, 39F

01/07 12:32, , 40F
襄算是小有名氣的作家,用這樣意義不明或模糊的文章來
01/07 12:32, 40F

01/07 12:32, , 41F
交稿,感覺說不過去。
01/07 12:32, 41F

01/07 12:34, , 42F
作者遇到債主(編輯)都是沒有辦法的!可能剛好看到五月天
01/07 12:34, 42F

01/07 12:34, , 43F
的演唱會新聞,隨意估狗幾下,查查相關資料,就寫了交代
01/07 12:34, 43F

01/07 12:39, , 44F
不管有沒有名氣,編輯催稿,作者大概都會寫..(跟員工遇
01/07 12:39, 44F

01/07 12:40, , 45F
到老闆...的狀況差不多)
01/07 12:40, 45F

01/07 12:48, , 46F
然後標題或許是編輯按的(看劉先生介不介意啦~
01/07 12:48, 46F

01/07 12:49, , 47F
作者如果不介意 或者編輯有先知會過 大概就這樣上了?!
01/07 12:49, 47F

01/07 12:50, , 48F
他在什麼狀況下寫文我不知道,看完只覺得論述點互相矛盾
01/07 12:50, 48F

01/07 12:52, , 49F
就沒梗又要交差 也沒很認同藝人... 寫成這樣也很正常..
01/07 12:52, 49F

01/07 12:53, , 50F
重點是: 編輯要填版面 作者要按時交稿
01/07 12:53, 50F

01/07 12:55, , 51F
隨意一個不了解五月天的小作者來寫 差不多也是這樣
01/07 12:55, 51F

01/07 12:55, , 52F
找到知名作者寫 當然是掛知名作者的名字比較ok
01/07 12:55, 52F

01/07 13:00, , 53F
劉克襄在什麼情景寫的這篇文章,我不關心也不在乎,只
01/07 13:00, 53F

01/07 13:00, , 54F
是覺得五月天沒必要被拖下水。再說以劉老師的規格要拿
01/07 13:00, 54F

01/07 13:00, , 55F
來跟不知名的小作家相比,似乎不妥當。言盡於此,再討
01/07 13:00, 55F

01/07 13:00, , 56F
論就要與五板脫節了
01/07 13:00, 56F

01/07 13:01, , 57F
推sky大
01/07 13:01, 57F

01/07 13:01, , 58F
^^
01/07 13:01, 58F

01/07 13:15, , 59F
雖然對這篇文章有不少感想,但範圍真的脫離五版來
01/07 13:15, 59F

01/07 13:31, , 60F
好莫名其妙的一篇 好奇怪的思考邏輯…
01/07 13:31, 60F

01/07 13:35, , 61F
推sky大
01/07 13:35, 61F

01/07 13:36, , 62F
推sky大
01/07 13:36, 62F

01/07 14:02, , 63F
到底想表達什麼啊!文不對題;段跟段之間毫無連貫。這
01/07 14:02, 63F

01/07 14:02, , 64F
種文章是要叫誰看,火星人嗎?
01/07 14:02, 64F

01/07 14:22, , 65F
所以只給佑拔看媽?!(欸XDD
01/07 14:22, 65F

01/07 14:24, , 66F
冠佑躺著也中槍無誤XDDD
01/07 14:24, 66F

01/07 14:56, , 67F
我沒有說姓劉啊:-D 別害我啊:O
01/07 14:56, 67F

01/07 19:33, , 68F
推sky大
01/07 19:33, 68F

01/07 19:51, , 69F
雖然這篇有點不知所云。但針對公益去演唱會的部份,與其用什
01/07 19:51, 69F

01/07 19:51, , 70F
麼玩偶代替參加,如果能思考安排更友善的環境,例如無障礙空
01/07 19:51, 70F

01/07 19:51, , 71F
間或支持設施等等讓不方便參加的人更有意願或辦法或能力參加,
01/07 19:51, 71F

01/07 19:51, , 72F
我想是比有意義的。
01/07 19:51, 72F

01/07 23:17, , 73F
推sky大!
01/07 23:17, 73F

01/07 23:58, , 74F
我其實也看不懂他的論點到底在說什麼! 抱著布娃娃就是幼
01/07 23:58, 74F

01/07 23:59, , 75F
稚? 人難道不能保有純真的一面嗎? 讓我這以驕傲自己還保
01/07 23:59, 75F

01/08 00:00, , 76F
有一點幼稚的幼教老師很無言!!! 但還是推公益啦!
01/08 00:00, 76F

01/08 00:47, , 77F
年紀愈大愈能保有赤子之心 才是難得吶~
01/08 00:47, 77F

01/08 01:10, , 78F
其實我覺得他只是想表達-->整個社會為何如此迅速幼
01/08 01:10, 78F

01/08 01:10, , 79F
稚化?(什麼因素造成的)導致許多人的心靈
01/08 01:10, 79F

01/08 01:10, , 80F
需要圓仔、黃色小鴨,以及後繼其它小動物的慰藉。
01/08 01:10, 80F

01/08 01:11, , 81F
如果用另一個角度的花~(真的離五版越遠了…sorry呀~
01/08 01:11, 81F

01/08 04:42, , 82F
我也看不懂作者要表達的論點想法為何?但大推主唱的回應 :)
01/08 04:42, 82F
文章代碼(AID): #1IoiOh1_ (MayDay)
文章代碼(AID): #1IoiOh1_ (MayDay)