PTT偶像團體區 / MayDay

Re: [轉錄] 由五月天入陣曲談社會正義（下） ◎林勝韋

看板MayDay作者 (還沒想到...)時間13年前 (2013/09/25 01:10), 編輯推噓38(38推 0噓 45→)
留言83則, 38人參與, 最新討論串1/1
流行音樂可否傳達社會正義價值？──由五月天〈入陣曲〉談起（下） 林勝韋Sep 25, 2013 以音樂作為思想武器，五月天想達到的目的有四： 1.讓最多人聽到、看到。 2.讓不關心這些議題的廣大歌迷能開始關心（這應該是最重要也最實際的目的）。 3.當被指控的時候，能夠在歌詞裡找到足以擺脫的解釋空間（也就是蝙蝠俠與蘭陵王的故 事背景）。 4.為關心議題的人出一口怨氣，並由此擴大閱聽群，作為下階段傳播思想的群眾基礎。 http://www.thinkingtaiwan.com/upload/85314ec807a633e0147da07e4cb3aff0.jpg
圖片來源：維基圖庫。 這就是這兩首歌背後的創作思想。 為了讓更多人聽到、看到，「寄身」於比自己還要強大的流行文化背景之中，使得能接收 的族群更加擴大，電影《黑暗騎士》與電視劇《蘭陵王》，都是「寄身」的好所在。並運 用近日台灣議題的即時性，透過網路影片的散播，讓群眾接收量達到最大；在918事件發 生的後兩天公布影片，可能是個偶然，但也是個不願發生、但千載難逢的時機。 為了讓不關心議題的歌迷能夠有所了解，在MV中放入強烈的暗示（根本就是「明示」）， 藉由天團五月天與天王林俊傑的高人氣，轉換偶像影響力為歌迷的行動力。但兩大偶像的 說服力也未必足夠，如果要達成實際的「傳達思想」的功能，透過網路可能是更強力有效 的方法。一方面讓關心議題的人在臉書上轉貼，一方面讓新聞媒體對他們的MV做出傳達抗 議思想的「詮釋」；網路親友的轉貼與新聞媒體，皆對接收者有「正向」的影響力，在資 訊來源雙方面的「導引」之下，歌迷會產生「這樣是對的、是好的」，自然接受五月天的 轉向。 對照閃靈樂團的經驗，由於其樂團成員強烈的政治色彩，與歌詞中重新詮釋台灣大歷史的 氣魄，至今仍有不少歌迷秉持著「我只聽歌，不要談政治」的心態。相對於閃靈，五月天 的「政治出櫃」可以做得如此輕而易舉，並不是件這麼簡單而自然的事，中間牽涉了不少 手法上的運用。 為了規避可能的風險，「寄身」就成了必要的手段。「寄身」於《黑暗騎士》與《蘭陵王 》的背景之中，一方面可於被指控之時，藉由重新詮釋，恢復其樂團的「清純性」（還是 沒有貶意）；另一方面，則可達到最高的傳播人氣。〈黑暗騎士〉的作法，是聚集兩大天 王五月天與林俊傑的高人氣，〈入陣曲〉則是靠《蘭陵王》來加持人氣，使得所謂敵人（ 689？）不敢輕易犯眾怒，站出來指責。（仔細想來，五月天對議題發聲的初試啼聲，23 屆金曲獎會場，同樣運用金曲獎的「正當性」與瞬間高人氣傳播度，換取最大可能的支持 度，其實是同樣的操作模式）換句話說，只要想辦法讓這首歌盡可能達致最紅的地步，即 使不是每個人都支持背後的思想，也會因看見支持與喜歡的人數眾多，而不敢多說話，並 慢慢接受──教戰守則：只要支持的人數夠多，任何事情都自然能夠被「合理化」。 （但當然仍有不少其他聲音產生。觀察〈入陣曲〉的影片留言板，會發現所有的留言都是 正面的，但也有不少留言被公司的帳號刪除了──「合理性」總是經過篩選而成的。） 以上這些分析，可能只是剛好產生的現象，但卻剛好殺出一條可以走的血路。其實一般而 言，這首歌最顯而易見的意義，就是為關心議題的人出一口怨氣，達到歌曲昇華與救贖的 效果。許多基於各種「奇妙理由」，曾經對五月天感到「不齒」的人（有趣的是，這群人 與「關心議題的人」大量重疊），這次都在網路上大聲替五月天宣傳與「站台」，甚至說 從此願意稱五月天一聲「搖滾樂團」，可見這一次的作為，對某些人的印象扭轉有多麼的 強烈。 這樣的作為，可能才是五月天潛藏不出的「初衷」吧；五月天藉由這次的「行動」，獲得 了更多群眾的支持，如果他們真的決心要走上這條「不歸路」的話，這將會是相當好的第 一步，也為下階段的思想傳播，建立堅實的閱聽群眾基礎。 群眾如水如風颱 這是反用流行音樂商業操作模式的極大化，深入結構之中，反過來操作結構，達成自己 的目的；以此而言，我覺得五月天操作得相當精采。 MV公布的這兩天，剛好也是天兔颱風來到台灣附近，攪亂美好中秋假期的時候，或許就這 麼剛好，使得大家只能乖乖待在家裡上網，使得這首歌短期之內的傳播速率達到極大化（ 20號公布，21號晚間點閱率已突破一百萬人次），因而造成更大的話題，一天之內，也已 有不少新聞報導這支作風強烈的MV了。 流行音樂可否傳達社會正義價值？這問題並不容易回答，但這可能就是一個相當值得觀察 的例子。相信這也不會是五月天的終點，必然還有更多「好戲」在後面等著；因為這支MV ，也就是將最近的議題「呈現」出來而已，是否達成進一步的對話與辯論，就端視引發議 題的源頭──也就是五月天──是否能拋出更多的話題與空間讓大家討論了。 不要以為五月天挾著強大的群眾後盾，他們做的事情就必然會獲得支持。流行音樂市場是 相當現實的，只要一個腳步踏差，讓歌迷覺得他們的過去形象不再，很快就會從天王級地 位掉到乏人問津（請大家想想曾與五月天同期競爭的神團5566）。尤其他們的演唱會總是 主打帶給歌迷強烈追求夢想的感動（其實是一種社會現實無法帶來未來想望所造成的悲劇 性夢想荒潰之心理彌補），當給自己帶來夢想的樂團不再談及「夢想」，而總是讓人看見 醜陋、赤裸裸的社會現實時，歌迷是否還會繼續支持下去呢？群眾如水如風颱，五月天可 以藉著颱風來襲呼風喚雨，也可能在一條簡單的陰溝中翻潰「方舟」；如果他們真的有志 朝這條路走下去的話，這就是必然遇到的困境。 不管如何，深刻洞悉與操作流行音樂的商業運作模式，並在流行文化與傳達思想中取得平 衡，是五月天接下來必須面對的挑戰。他們不是說想效法The Beatles只出到第十張專輯 嗎？或許我們可以期待最後一張擺脫一切束縛的驚世之作吧！ 音樂連結： 五月天 - 入陣曲 http://www.youtube.com/watch?v=DDs5bXh4erM
(binmusictaipei) 林俊傑 五月天阿信 - 黑暗騎士 http://www.youtube.com/watch?v=gvce2ywrSsI
(jjlin) 文章連結: http://ppt.cc/KVBs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.244.212.149 ※ 編輯: yukisnyau 來自: 124.244.212.149 (09/25 01:12)
推
09/25 01:13, , 1F
推五月天一直沒忘的初衷:)
09/25 01:13, 1F
推
09/25 01:15, , 2F
推
09/25 01:15, 2F
推
09/25 01:18, , 3F
推!!
09/25 01:18, 3F
推
09/25 01:21, , 4F
五月天一直都沒有變 是他們一步步的改變了群聚
09/25 01:21, 4F
推
09/25 01:27, , 5F
再推!他們一步步扎根之深 終於可得以呼出這一口氣
09/25 01:27, 5F
推
09/25 01:34, , 6F
覺得五月天式夢想並不與社會現實悖逆 反而可說是一以貫之
09/25 01:34, 6F
→
09/25 01:34, , 7F
是以這次才能在歌迷與非歌迷間都引起迴響吧
09/25 01:34, 7F
→
09/25 01:41, , 8F
也就是說一直都是看清現實並倔強而為
09/25 01:41, 8F
推
09/25 01:55, , 9F
我是覺得他們一直以來做的比較是引導歌迷去做思考，而不是
09/25 01:55, 9F
→
09/25 01:56, , 10F
將自己的想法硬是強壓在上面，經過本身思考而產生的認同會
09/25 01:56, 10F
→
09/25 01:56, , 11F
比較強烈，也不會那麼排斥
09/25 01:56, 11F
推
09/25 01:59, , 12F
沒有社會，何來夢想？五月天這兩樣都給了，五月天引導著
09/25 01:59, 12F
→
09/25 01:59, , 13F
還未長大的五謎長大，讓已經長大的五迷更有勇氣面對。我
09/25 01:59, 13F
→
09/25 02:00, , 14F
不知道五月天搖不搖滾，但我知道，五月天是一個好樂團。
09/25 02:00, 14F
→
09/25 02:04, , 15F
建議筆者在論述前還是多閱聽五月天過去的作品集吧
09/25 02:04, 15F
→
09/25 02:06, , 16F
至少摩托車日記可以作為蠻好的連結資料
09/25 02:06, 16F
推
09/25 02:13, , 17F
五月天一直都沒變啊 五月天給我們的希望夢想不是[夢]呦
09/25 02:13, 17F
推
09/25 02:28, , 18F
我也覺得五月天使用的方式是引導 這樣其實很聰明
09/25 02:28, 18F
→
09/25 02:29, , 19F
以他們的地位若直接給出意見歌迷很容易不經思考就買單
09/25 02:29, 19F
→
09/25 02:30, , 20F
而且也容易遭到反面意見排斥 但以引導的方式
09/25 02:30, 20F
→
09/25 02:32, , 21F
讓聽歌的人得以思考而得到屬於自身的想法就更不易改變
09/25 02:32, 21F
→
09/25 02:32, , 22F
而並非"來自五月天的立場或意見"
09/25 02:32, 22F
推
09/25 03:13, , 23F
五月天告訴我現實,但是教我要有憨人精神倔強著,總有一
09/25 03:13, 23F
→
09/25 03:14, , 24F
天只要肯努力,夢想會在眼前!而五月天總是用著垃圾話陪
09/25 03:14, 24F
→
09/25 03:14, , 25F
著我走過那些不如意的低潮.
09/25 03:14, 25F
推
09/25 07:22, , 26F
我怎麼覺得本文有點過度解釋^_^，但還是對五月天很感動
09/25 07:22, 26F
推
09/25 07:50, , 27F
「少留言被公司的帳號刪除了」 不是相音刪除的吧...
09/25 07:50, 27F
→
09/25 07:50, , 28F
^不少 漏字
09/25 07:50, 28F
推
09/25 08:46, , 29F
推
09/25 08:46, 29F
推
09/25 08:57, , 30F
我也覺得本文部分過度解釋 而且留言是被檢舉不是被相音
09/25 08:57, 30F
→
09/25 08:57, , 31F
刪掉的吧@@ 不過這首歌這次能迴嚮這麼大 也是件好事
09/25 08:57, 31F
→
09/25 09:08, , 32F
比較喜歡上篇
09/25 09:08, 32F
→
09/25 09:34, , 33F
下篇有點弱......
09/25 09:34, 33F
推
09/25 09:39, , 34F
上篇寫的很棒
09/25 09:39, 34F
→
09/25 10:18, , 35F
只有我覺得下篇才是他寫的主要目的嗎？又一個胡又文的感覺
09/25 10:18, 35F
→
09/25 10:19, , 36F
只是比較高級點，最後那句像在說你選錯了路怎麼死都不知道
09/25 10:19, 36F
推
09/25 10:55, , 37F
比較喜歡上篇 下篇感覺不停打轉 然後默默注意到神團5566
09/25 10:55, 37F
→
09/25 11:03, , 38F
推p大說的超好!五月天從以前就不是單說夢想的傢伙,認真生
09/25 11:03, 38F
→
09/25 11:04, , 39F
活是創作的本,常常心裡想什麼或碰到什麼事時,當下就會聽
09/25 11:04, 39F
→
09/25 11:04, , 40F
到或看到有共鳴的五月天文章或新歌,很神奇!這可不是操作或
09/25 11:04, 40F
→
09/25 11:04, , 41F
商業運作就可得來的!眼中不會只有自己,才能有多數人的反思
09/25 11:04, 41F
→
09/25 11:05, , 42F
認同,上天自然會讓更多人聽到我們的心聲,合民合天自會成功
09/25 11:05, 42F
→
09/25 11:12, , 43F
在創作之後,所謂包裝行銷商業運作只能加大效果而非創造
09/25 11:12, 43F
推
09/25 11:41, , 44F
再推推文p大和r大說的很棒
09/25 11:41, 44F
推
09/25 13:38, , 45F
推pu大跟樓上rock大...
09/25 13:38, 45F
→
09/25 14:55, , 46F
這個 岔開話題一下 所謂5566的"神團"地位基本上從來都只
09/25 14:55, 46F
→
09/25 14:56, , 47F
是鄉民的玩笑梗而已吧?但卻好像是作者極為認真論述的一
09/25 14:56, 47F
→
09/25 14:57, , 48F
部分 感覺頗為違和...還是我誤會作者整體意思了??= =a
09/25 14:57, 48F
推
09/25 14:58, , 49F
我覺得作者應該也只是玩笑而已
09/25 14:58, 49F
→
09/25 15:38, , 50F
下集有點不知所云，而且我也不認為黑暗騎士在公民議題上
09/25 15:38, 50F
→
09/25 15:38, , 51F
有造成多大回響。都是熟悉五月天的五迷才比較有注意吧?!
09/25 15:38, 51F
→
09/25 15:42, , 52F
這作者就是個鄉民，一般評論家哪會寫到689or5566?
09/25 15:42, 52F
推
09/25 17:05, , 53F
看完下篇 突然覺得作者其實是包裝過的酸文 內文好像
09/25 17:05, 53F
→
09/25 17:05, , 54F
是暗示五月天這兩首歌的真正目的是為了推高自己人氣而
09/25 17:05, 54F
→
09/25 17:06, , 55F
不是單純地關心社會 但明明五月天關心社會已經不今天才
09/25 17:06, 55F
→
09/25 17:07, , 56F
發生的事
09/25 17:07, 56F
推
09/25 18:06, , 57F
比較推上篇...
09/25 18:06, 57F
推
09/25 18:06, , 58F
推mu大, 看完文章有同感
09/25 18:06, 58F
推
09/25 18:09, , 59F
這篇文章可讀性超高！
09/25 18:09, 59F
→
09/25 18:13, , 60F
但黑暗騎士播出時，對照當下香港的局勢，的確有讓我吐一口
09/25 18:13, 60F
→
09/25 18:14, , 61F
一口烏氣的感覺， 覺得阿信很明白我們的處境
09/25 18:14, 61F
推
09/25 20:37, , 62F
與mu大有同感~五月天不是金曲獎才有所動作的~
09/25 20:37, 62F
推
09/25 20:42, , 63F
推mu大﹐同覺得是酸文﹗
09/25 20:42, 63F
→
09/25 20:55, , 64F
仔細看的話幾乎每一段都有想反駁的地方 不認為作者有正確理
09/25 20:55, 64F
→
09/25 20:56, , 65F
解五月天的格局
09/25 20:56, 65F
推
09/25 21:03, , 66F
包裝過後的酸文+1 五月天根本不需要用這些鳥事來宣傳自己
09/25 21:03, 66F
推
09/25 21:04, , 67F
有些地方不同意!五月天一直都很關心社會問題
09/25 21:04, 67F
推
09/25 21:06, , 68F
上篇跟下篇是不同人寫的嗎....
09/25 21:06, 68F
推
09/25 21:07, , 69F
還有最後一句 可能是護主心態 但真的覺得有諷刺的感覺
09/25 21:07, 69F
→
09/25 21:08, , 70F
作為一個專業評論人(?)不見得要很熟悉五月天 但既然要
09/25 21:08, 70F
→
09/25 21:08, , 71F
評論他們(或是說阿信)至少做點功課 因為你的身分是作
09/25 21:08, 71F
→
09/25 21:08, , 72F
者 不是讀者
09/25 21:08, 72F
推
09/25 22:06, , 73F
結語好像也沒有回答到他自己訂的問題?
09/25 22:06, 73F
推
09/25 22:37, , 74F
大推mu大！
09/25 22:37, 74F
→
09/25 22:48, , 75F
這篇是..................
09/25 22:48, 75F
推
09/25 23:01, , 76F
推mu大.....這..這...根本就是包裝過的酸文......
09/25 23:01, 76F
→
09/25 23:03, , 77F
推mu大...看完想收回上篇的推.....
09/25 23:03, 77F
推
09/25 23:23, , 78F
看完有點後悔，想收回我上篇的推
09/25 23:23, 78F
推
09/25 23:34, , 79F
推mu大 看完也是這種感覺.......
09/25 23:34, 79F
→
09/25 23:37, , 80F
我看到那句留言被公司刪除...有篩選過 就有股無名火=.=
09/25 23:37, 80F
推
09/26 01:12, , 81F
再看一遍後，推mu大~~~
09/26 01:12, 81F
推
09/26 11:55, , 82F
我想~下集才是作者想講的吧，有點酸.....
09/26 11:55, 82F
推
09/26 13:20, , 83F
這人說穿就自以為只聽非主流而自我感覺優越罷了
09/26 13:20, 83F
‣ 更多 yukisnyau 的文章
文章代碼(AID): #1IGSUQ6s (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yukisnyau 的文章
文章代碼(AID): #1IGSUQ6s (MayDay)