[情報] BiTETONE 網站之第二人生樂評

看板MayDay作者 (再吃一顆蘋果)時間13年前 (2013/01/19 00:07), 編輯推噓27(27033)
留言60則, 24人參與, 最新討論串1/1
(實在不知道標題要怎麼下) 無意間逛到了這篇一年多前,關於第二人生專輯的樂評, 雖說我們都知道小八已經受到諸多肯定了~ 但想說還是貼出來跟大家分享,就當看看不同意見吧。 (看完如有不適,請高抬貴手不要噓此文XD) --------------------------------------------------------------------------- [樂評] 五月天 (Mayday) – 《第二人生》 (Second Round) 明日版與末日版 (2011) http://ppt.cc/Ez8y By contributors, January 8, 2012 LABEL: 相信音樂 LANGUAGE: 國語 (Mandarin) RELEASE DATE: 2011-12-16 RATING: - 用世界末日的老梗,定為自己音樂賽道上第八個欄板主題,究竟已過後青春期的五月天會 否被面前障礙絆倒,抑或是能跨出超越的高度,成就重生般的輝煌? 明日版 一篇的兩評,這可以是走向明日的五月天,鼓音翻滾引進場的《有些事現在不做 一輩子 都不會做了》有著最典型的五式流行搖滾標記,編曲不需新鮮,花樣不需百出,因為他們 始終是平凡人的代表,哪怕被捧上天,做了天團,間中也有很多像《倉頡》、《我不願 讓你一個人》這樣讓搖滾樂迷最不屑的偽搖滾,但你要知道五月天的定位取態一直很清晰 堅定,最黑暗的末日包裝,只是他們用作回顧的契機,在懂得生存規則下仍叫人莫讓青春 後悔的告誡外,《第二人生》見證了五月天由以前層層不服輸的倔強,到現在能直面自己 成長的進化。 留意《歪腰》直衝的爽勁編寫,卻一反無畏叫囂的熱血套路,生活的廝殺逼得人要低下頭 來,一往無前的行進亦需學會從容忍受。儘管打拼掙扎仍然占據人生,但感慨不會動不動 就掛在口邊,他們要命的寫實,被編為過來人的故事,悲觀和憤怒也變成了在冷靜審視, 他們青春的煩惱,成長與追夢,已於《乾杯》中成了飲下肚的酒,面對眼前的困惑,五月 天寧願時間倒退,復位一切歸零,豁達地唱響像初出道時無所顧慮的赤子之音,如彈奏最 純情的《T1 21 31 21》,用照應第一首滾動編制、無悔青春揮霍的《OAOA(現在就是永 遠)》,完成了自己第二次生命的重啟。 -田中小百合 | 原文連結 http://tinzhonglittlelily.blogspot.tw/2011/12/blog-post_23.html 末日版 研討末日世態,思考人生習題,原意為野心勃勃的企圖之作,豈料竟予人奔向音樂末日之 境的心慌與掛慮。貴為台灣首席天團,暌違三年竟依然故我,十年如一日的曲風打安全 牌旗幟,未免令人惋惜。專輯主軸概念看似龐大嚴肅,實為一系列偽搖音符披上流行風衣 吟唱的所謂成長覺悟,而一貫如是的音樂委實讓人難以分辨新舊作之異。它的編制雖融入 世界音樂,爵士,Big Band,龐克,弦樂等元素,表面看似想一次過玩盡各類形態(或許 為了契合末日觀主題「有些事現在不做,一輩子都不會做」而放手一搏),實則宛如蜻蜓 點水,騷不到癢處。濃郁的流行搖滾基調依然貫穿支配了全輯氣勢,新音樂元素仿如襯墊 而無甚作為,輪廓未臻清晰分明,稍顯遺憾。雖則《第二人生》依循的流行搖滾一直是五 月天的強項、皇牌,不過同樣的菜色吃多了難免生膩,既然他們要打著末日磅礴主題氣勢 欲重振音樂新一片藍天,何不徹徹底底來一次洗心革面奉上全新口味? 全輯唯獨阿信細膩的筆觸撐起了全場。《倉頡》在小我空間釋放思念情懷,《歪腰》以正 面姿態省思人生,《乾杯》裏喝到了對流逝歲月和友情的緬懷。《三個傻瓜》闡述依循世 事常理成長最終卻令人遺憾和自嘲之無奈,《第二人生》嗅觸的是劫後餘生的慶幸與感恩 ,《諾亞方舟》改革素來鬼哭神嚎的驚悚末日畫面,以浪漫唯美的意境取而代之。 此外,專輯的製作細膩度處理亦尚需多番斟酌以求達致更完美的境界。佳例之一乃《倉頡 》裏「天雨粟 /鬼夜哭/ 思念漫太古」的尾末經典詩句被合音含糊帶過乃失策之舉,如此 經典收尾稍不留神即被忽略錯過,含糊處理方式大大削弱了歌曲整體的完整度。 五月天的音樂旅程可以是晴空萬里的明天,亦可步入萬劫不復的末日之境。誦完《後青春 期的詩》的台灣第一樂團徬徨了數年,方打上末日之大器主題概念再度昇起啟航旗號,試 圖駕著「諾亞方舟」駛向全新的音樂旅程碑,然太過於小心翼翼的操作致使他們未脫出墨 守成規的困境,步近中年的五月天顯然仍難重塑自己輝煌的第二人生。 -月貝凡 | 原文連結 http://ppt.cc/zgFw -- 博主回覆: 沒有靈感,就散步,走一走平常沒走過的巷子, 想像還亮著的窗戶裡,有什麼樣的人,正在經歷什麼樣的人生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.216.149

01/19 00:16, , 1F
我倒是很喜歡"天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古"那樣唱耶!!
01/19 00:16, 1F

01/19 00:19, , 2F
anti寫的吧ˊ_>ˋ
01/19 00:19, 2F

01/19 00:19, , 3F
可惜沒評2012,個人好奇這首的評論...
01/19 00:19, 3F

01/19 00:19, , 4F
那句,阿信好像有說過為什麼要那樣唱^^
01/19 00:19, 4F

01/19 00:20, , 5F
不過現場版都把這句唱得很清楚+重複唱兩次
01/19 00:20, 5F

01/19 00:20, , 6F
我可以說,其實我覺得很棒嗎!因為有專業的人仔細的聆聽過了!
01/19 00:20, 6F

01/19 00:21, , 7F
我第一次聽是五團 回去再找KK聽時有點傻眼怎麼那麼隱晦
01/19 00:21, 7F

01/19 00:21, , 8F
讓大家有不同的論點可思考 可在細細品味這張專輯!
01/19 00:21, 8F

01/19 00:22, , 9F
可以問一下為什麼ktv是沒這句可唱的
01/19 00:22, 9F

01/19 00:23, , 10F
我覺得這樣子才有屬於'創作'的那份價值!
01/19 00:23, 10F

01/19 00:23, , 11F
我聽完演唱會後 才真的把五月天的專輯一張一張拿來聽
01/19 00:23, 11F

01/19 00:24, , 12F
結果這篇最推的是阿信的詞 偏偏金曲就...:(
01/19 00:24, 12F

01/19 00:24, , 13F
不同的觀點切入 很有意思...
01/19 00:24, 13F

01/19 00:25, , 14F
可以請問阿信是怎麼解釋的詳細嗎?
01/19 00:25, 14F

01/19 00:26, , 15F
聽現場版倉頡兩次以後 我反而喜歡專輯版隱晦不明唱法
01/19 00:26, 15F

01/19 00:27, , 16F
聽專輯的感覺好像很有空間感
01/19 00:27, 16F

01/19 00:27, , 17F
我也覺得去唱KTV倉頡沒有把最後一句歌詞打出來很......
01/19 00:27, 17F

01/19 00:27, , 18F
我還是會自己唱最後一句 這時候朋友都會很驚訝原來有這句
01/19 00:27, 18F

01/19 00:29, , 19F
這句真的是精隨
01/19 00:29, 19F

01/19 00:29, , 20F
我很愛倉頡 還有專輯裡最後那兩句的FEEL耶~~~(飄走)
01/19 00:29, 20F

01/19 00:29, , 21F
z-8-8-11-2-2 第4頁有解釋...也是後來才看到的...
01/19 00:29, 21F

01/19 00:30, , 22F
阿默名被當小瓜呆
01/19 00:30, 22F

01/19 00:34, , 23F
小瓜呆好可愛的感覺:3
01/19 00:34, 23F

01/19 00:34, , 24F
在KKBOX說的,天雨粟,夜鬼哭。是文字不存在的時候啊,
01/19 00:34, 24F

01/19 00:35, , 25F
所以當然就想把它唱的聽不懂,把文字都溶化掉。哈,小呆
01/19 00:35, 25F

01/19 00:36, , 26F
謝謝p大h大今天得到解答
01/19 00:36, 26F

01/19 00:36, , 27F
哈,小呆瓜們
01/19 00:36, 27F

01/19 00:57, , 28F
我本來就是不專業歌迷,只是靠著他們的音樂給我力量,陪
01/19 00:57, 28F

01/19 00:58, , 29F
我走了12年而已,好聽就好了…要一直走在流行的前端也不
01/19 00:58, 29F

01/19 00:59, , 30F
容易啊…
01/19 00:59, 30F

01/19 01:14, , 31F
對!文字不存在的時候!我反而喜歡CD版就是這原因^^
01/19 01:14, 31F

01/19 03:33, , 32F
居然沒評2012 這張裡面我覺得詞曲編曲最棒的一首
01/19 03:33, 32F

01/19 04:36, , 33F
反而覺得隱晦的唱法很不錯+1 有晶皮疙瘩之感
01/19 04:36, 33F

01/19 08:02, , 34F
覺得2012超棒+1
01/19 08:02, 34F

01/19 10:35, , 35F
居然完全沒講到2012好驚訝
01/19 10:35, 35F

01/19 11:38, , 36F
不喜歡這種只針對歌詞的樂評...完全沒提到樂器及編曲的整合
01/19 11:38, 36F

01/19 11:40, , 37F
與屬性...至今還沒看到評論"諾亞方舟"這首,身為bass的瑪莎
01/19 11:40, 37F

01/19 11:42, , 38F
如何編寫的感想及評論.找尋中.(單單金曲獎註解不能滿足我)
01/19 11:42, 38F

01/19 11:49, , 39F
推這篇>>http://ppt.cc/pGid>我很喜歡的網站,因為不是寫五
01/19 11:49, 39F

01/19 11:50, , 40F
月天的但我一直很想推薦給大家,雖然作者偏激又黃了點,但寫
01/19 11:50, 40F

01/19 11:50, , 41F
的文章很適合玩團的人去看,我是從"董事長"推薦才發現的
01/19 11:50, 41F

01/19 11:53, , 42F
他有寫五團演唱會的評論~
01/19 11:53, 42F

01/19 12:13, , 43F
http://ppt.cc/~13H>>這篇完全寫出五迷執著演唱會的想法
01/19 12:13, 43F

01/19 13:28, , 44F
大推leafda大貼的blog,很中肯!!
01/19 13:28, 44F

01/19 13:35, , 45F
推 Live=Life 沒聽Live等於只聽一半
01/19 13:35, 45F

01/19 14:16, , 46F
推 leafda大分享的blog,很有趣^^
01/19 14:16, 46F

01/19 14:17, , 47F
L大貼的blog有五團心得~ 玩團的大推要看;雖然很黃但專業
01/19 14:17, 47F

01/19 14:56, , 48F
樂評我看不多,但以看過當中的大多數來說應該叫做"詞評"
01/19 14:56, 48F

01/19 14:56, , 49F
曲的部分,大概就是沾一下醬油講點所謂的"感覺"
01/19 14:56, 49F

01/19 14:56, , 50F
覺得曲很高昂、活潑、清新小品...等等
01/19 14:56, 50F

01/19 14:57, , 51F
會有這樣的狀況,私自猜想可能有兩個原因
01/19 14:57, 51F

01/19 14:58, , 52F
1.樂評人沒能力去分析曲的架構編排,講白了就是他不會...
01/19 14:58, 52F

01/19 14:59, , 53F
2."閃開!讓專業的來!"但評點的專業內容可能多數人看不懂
01/19 14:59, 53F

01/19 14:59, , 54F
文章PO了也是白搭,沒人看有時挺心酸的...
01/19 14:59, 54F

01/19 15:00, , 55F
也許有不少專業人士用易懂的方式分析講評曲或詞曲雙解...
01/19 15:00, 55F

01/19 15:01, , 56F
還請大家多多告知與分享,加減看以期長點知識囉 :)
01/19 15:01, 56F

01/19 19:37, , 57F
不認為這種文章可以稱為"樂評"
01/19 19:37, 57F

01/19 19:53, , 58F
推 leafda大分享的blog
01/19 19:53, 58F

01/20 15:22, , 59F
是我老了~還是怎麼了~我總覺得這篇好像有出現在版上過!?
01/20 15:22, 59F

01/20 15:38, , 60F
五團的心得超感人的!!
01/20 15:38, 60F
文章代碼(AID): #1G-NDE78 (MayDay)
文章代碼(AID): #1G-NDE78 (MayDay)