PTT偶像團體區 / MayDay

[新聞] 五月天ㄍ一ㄥ７場挨轟搶錢

看板MayDay作者 (最重要的小事)時間14年前 (2012/01/02 09:04), 編輯推噓51(51推 0噓 53→)
留言104則, 59人參與, 最新討論串1/1
新聞來源：中時電子報 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112012010200019.html (有圖三張) 2012-01-02 中國時報 黃雯犀、林軒如、張維芬、宋志民／綜合報導 負責台北跨年晚會開場的五月天，主唱阿信歌聲明顯飄飄，高音很ㄍ一ㄥ；當晚五月天「 諾亞方舟」演唱會上，他唱安可曲也破音，被網友批評「五月天的水準就是這樣，至少連 續４年喉嚨都不好了」，網友無法理解為何歌手會破音？這樣買票看演唱會很幹！歌手應 該要保護好自己的嗓子。 　網友還納悶：「阿信也有點年紀了，幹麼這樣操自己呢？」質疑五月天為撈錢趕７場演 唱會，「真正敬業的歌手或樂團，才不會為了撈錢狂辦演唱會。」網友批他每次跨年都感 冒，質疑他如何彌補花錢看演唱會的歌迷。相信音樂營運長謝芝芬昨說：「他已道歉了， 每場狂飆４小時，用盡全部力氣，也堅持搖滾精神不降Key。」 食補護嗓狂失眠 　阿信第一場演唱會前感冒，飆高音吃力，當晚就說，要唱超時彌補粉絲。相信音樂曾說 ，如果歌迷想退票，可跟公司聯絡，但31、１日兩場並未接到任何退票要求。其實歌迷不 捨賣出好不容易買到的票，也捨不得罵他。 　阿信前晚安可曲破音，他自責：「從去年年初開始想演唱會舞台構圖，每一次彩排、每 一次開會，我都想做到最好，結果在真正演唱的時候，我的聲音突然就這麼離開我了。」 他難過的說：「我吃下了所有人說要吃的東西，我躺在床上看著天花板，想著如果我趕快 睡著，也許明天就回來了。」他也秀出經紀人求的平安符，「經紀人叫我放在褲子裡，保 佑我唱得好、記者都誇獎我。」 超時至少罰310萬 　昨演唱會最後一場，他仍維持一開場就搖滾的氣勢飆歌，他說：「五月天365天每天都 有一分力量，365天的力氣今晚一次用光。」針對阿信跨年晚會沒唱好，謝芝芬說：「每 年都有人罵有人讚美，五月天盡心盡力唱歌，更多歌迷給掌聲，他們也盡力回報觀眾。」 演唱會跨年夜唱到零晨2:02，繳交罰金120萬，另５場唱到近12點，昨唱到12點2分，７場 至少罰310萬。 　五月天休息４天後，７日錄台視除夕《超級巨星紅白藝能大賞》特別節目，也擔任宣傳 大使，將演唱新組曲，製作單位不擔心阿信「啞嗓」，五月天也許願「卑微又踏實」：「 希望經紀人放我們一馬，讓我們過年可以在家守歲看紅白！」另外蘇有朋在微博宣布將參 加這場除夕節目。 -- 恩......跨年夜知足中間的talk真的很感人(￣//艸//￣) --
推
12/30 04:20,
這個死報馬仔！
12/30 04:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.40
→
01/02 09:10, , 1F
確定真的的歌名會無法理解阿信為什麼會破音?
01/02 09:10, 1F
→
01/02 09:10, , 2F
迷
01/02 09:10, 2F
→
01/02 09:14, , 3F
是有得罪中時嗎~到底~~而且都是八卦版抄網友對話~非歌迷
01/02 09:14, 3F
推
01/02 09:17, , 4F
只能說又是中國時報
01/02 09:17, 4F
推
01/02 09:18, , 5F
網友網友網友 現在記者只要去當網友就能有新聞了 超好當的
01/02 09:18, 5F
推
01/02 09:18, , 6F
去年跨年我覺的唱的很好呀 = ="
01/02 09:18, 6F
推
01/02 09:20, , 7F
平安符那段也太催淚了 Q_Q 我們都有誇獎你
01/02 09:20, 7F
推
01/02 09:21, , 8F
fr:Nohl
01/02 09:21, 8F
→
01/02 09:22, , 9F
去年明明就真的唱的很好 記者都不查證 網友來當記者好了
01/02 09:22, 9F
推
01/02 09:23, , 10F
平安符那段真的很催淚，我在現場都差點要哭了 Q_Q
01/02 09:23, 10F
→
01/02 09:24, , 11F
沒關係，你唱不出來我們幫你唱 Q_Q
01/02 09:24, 11F
→
01/02 09:24, , 12F
那些八卦版的網友並不能代表歌迷，只會在那邊看熱鬧...
01/02 09:24, 12F
→
01/02 09:25, , 13F
阿信很辛苦很累了！加油~~~
01/02 09:25, 13F
推
01/02 09:26, , 14F
跨年那天媒體區就有很多電視跟平面記者從OAOA開始一路
01/02 09:26, 14F
→
01/02 09:27, , 15F
拍到憨人結束，很長一段時間，這麼感心的舉動媒體似乎
01/02 09:27, 15F
→
01/02 09:27, , 16F
我真的覺得這記者吃飽太閒 請問他人有親自聽過演唱會嗎?
01/02 09:27, 16F
→
01/02 09:27, , 17F
還是只願意在網路上做新聞，嘖嘖
01/02 09:27, 17F
→
01/02 09:31, , 18F
今天中時另一篇林俊傑的報導，前面也像在暗諷阿信...
01/02 09:31, 18F
→
01/02 09:33, , 19F
我覺得現在的某些記者的新聞，似乎都是唯恐天下不亂的
01/02 09:33, 19F
→
01/02 09:33, , 20F
感覺...常常都跟事實不符，都是那種要很聳動的標題才有
01/02 09:33, 20F
→
01/02 09:33, , 21F
人看嗎？ 害的大家新聞都不想看了
01/02 09:33, 21F
推
01/02 09:35, , 22F
少拿網友當發言人!你不聽把票賣我!
01/02 09:35, 22F
→
01/02 09:37, , 23F
這標題真的下得很XX = =
01/02 09:37, 23F
推
01/02 09:46, , 24F
最近中時到底是發生什麼問題 要報導不實 不如不報 做稱職記者
01/02 09:46, 24F
→
01/02 09:48, , 25F
圖超級小喔大家不用點了　這種新聞　哼（鼻孔哼氣）
01/02 09:48, 25F
推
01/02 09:49, , 26F
聽完才說要退票是誰啊 有這麼便宜的事?真滑稽的報導
01/02 09:49, 26F
推
01/02 09:54, , 27F
退票當時應該是說還沒看的人可退啦~
01/02 09:54, 27F
→
01/02 09:54, , 28F
退票是第一二場之後說的啦，不是今天說的吧~
01/02 09:54, 28F
→
01/02 10:02, , 29F
退票?? 君不見昨天一堆人排在小巨蛋等票買嗎!!!!!吐不出
01/02 10:02, 29F
→
01/02 10:02, , 30F
象牙的記者
01/02 10:02, 30F
推
01/02 10:03, , 31F
真是一群沒事找事做的人，五月天的演唱會超讚的好嗎!這次搭
01/02 10:03, 31F
→
01/02 10:04, , 32F
上方舟都覺得值回票價!怎麼還會想到要退錢!況且阿信自己也
01/02 10:04, 32F
→
01/02 10:04, , 33F
不願意要感冒啊~
01/02 10:04, 33F
推
01/02 10:18, , 34F
搶錢??記者搞不清楚啊！五月天演唱會有多值回票價!!
01/02 10:18, 34F
推
01/02 10:21, , 35F
嘖~記者本身是酸民吧
01/02 10:21, 35F
推
01/02 10:23, , 36F
八卦版的鄉民真的很讓人無言= =
01/02 10:23, 36F
推
01/02 10:23, , 37F
中時的報道，不意外。。
01/02 10:23, 37F
還有 27 則推文
→
01/02 13:05, , 65F
話都他們在說
01/02 13:05, 65F
推
01/02 13:05, , 66F
丈著新聞自由寫這種報導丟不丟臉啊 真沒品
01/02 13:05, 66F
→
01/02 13:16, , 67F
要不要乾脆來發起個拒看中時的活動啊 連我幾個非五迷的朋
01/02 13:16, 67F
→
01/02 13:17, , 68F
友看完演唱會再看過這陣子的報導都說以後不想訂中時了...
01/02 13:17, 68F
→
01/02 13:22, , 69F
中國時報不意外 八卦版反指標更不意外 記者只會上網抄
01/02 13:22, 69F
→
01/02 13:23, , 70F
記者真的很X 好的不報，看到有可批評的點後就無限放大
01/02 13:23, 70F
→
01/02 13:24, , 71F
新聞網友說云云真讓人對台灣部分媒體的素質感到難過
01/02 13:24, 71F
→
01/02 13:25, , 72F
這種偏頗的報導真的會影響大眾觀感欸= = 好不爽啊~~~~~~
01/02 13:25, 72F
→
01/02 13:25, , 73F
下次大家再開個法會順便超渡這些奇怪的記者好了= =
01/02 13:25, 73F
→
01/02 13:40, , 74F
台灣的新聞素質有些真的令人失望至極，更多時候根本就
01/02 13:40, 74F
→
01/02 13:40, , 75F
是亂象根源!
01/02 13:40, 75F
推
01/02 14:00, , 76F
可以改板標嚴正抗議嗎？哈哈！我覺得中時寫的有點過火
01/02 14:00, 76F
→
01/02 14:01, , 77F
四個記者,一人抄一篇文,合起來就是一篇新聞,爛死了＝＝
01/02 14:01, 77F
→
01/02 14:01, , 78F
這種新聞也需要四個記者來報導也太誇張..
01/02 14:01, 78F
推
01/02 14:07, , 79F
前面報導讓人很不喜歡，但中間提到阿信演唱會說的話，
01/02 14:07, 79F
推
01/02 14:48, , 80F
現在的記者會不會動腦思考? 只會拿別人的話來抄，網友說
01/02 14:48, 80F
→
01/02 14:49, , 81F
網友說的，只是八卦板來的吧…他們又沒買票哪來退票
01/02 14:49, 81F
推
01/02 15:05, , 82F
記者下的標題 讓我很想罵髒話 x
01/02 15:05, 82F
→
01/02 15:05, , 83F
現在記者很好當~去八卦版抄文就好了
01/02 15:05, 83F
→
01/02 15:07, , 84F
因為那邊的文章內容 才是他們想要的!! 有爆點
01/02 15:07, 84F
→
01/02 15:07, , 85F
可是 抄就算了 不要什麼都說是歌迷說的
01/02 15:07, 85F
→
01/02 15:08, , 86F
真正的五迷 是絕對不會說出這種說的!!!!! 怒
01/02 15:08, 86F
推
01/02 15:30, , 87F
當作沒有看到好了 阿信不要看不要看 這都亂寫 吼~
01/02 15:30, 87F
推
01/02 16:00, , 88F
中時酸民...
01/02 16:00, 88F
推
01/02 16:41, , 89F
哈哈哈哈網友就是記者本人吧
01/02 16:41, 89F
推
01/02 17:09, , 90F
網友沒去看質疑歌迷幹嘛? 我覺得非常值得!!根本超值了!
01/02 17:09, 90F
推
01/02 17:55, , 91F
看新聞標題就知道是中時.....對他們的水準已經有既定印象了
01/02 17:55, 91F
→
01/02 18:19, , 92F
中時到底想怎樣
01/02 18:19, 92F
→
01/02 18:22, , 93F
剛剛三立新聞也報了一樣的報導..還截取批踢踢推文說歌迷大罵
01/02 18:22, 93F
→
01/02 18:23, , 94F
他截取的是數字板的推文 那些根本沒去看演唱會哪來的歌迷!!!
01/02 18:23, 94F
推
01/02 18:28, , 95F
這次數字版還好啊 沒什麼人罵~~ 少數人謾罵也可以寫一篇= ="
01/02 18:28, 95F
→
01/02 18:40, , 96F
就是截取那極少數的推文!還下什麼花錢聽到這樣的聲音難怪
01/02 18:40, 96F
→
01/02 18:41, , 97F
歌迷大罵的結論!真的好無言 可以去問問真的有看演唱會的人嗎
01/02 18:41, 97F
推
01/02 18:45, , 98F
由此可知，三立新聞跟三立完娛真的是分開的兩個系統
01/02 18:45, 98F
推
01/02 18:53, , 99F
中時跟五月天有仇嗎？！每次都要這樣婊人家，掯
01/02 18:53, 99F
推
01/02 19:23, , 100F
中時真的在莫名其妙
01/02 19:23, 100F
推
01/02 20:07, , 101F
算了啦~新願望就是不要跟別人比~其實想想也沒什麼大不了的
01/02 20:07, 101F
→
01/02 20:09, , 102F
何必為幾篇報導幾個網友就抹煞了台下張張哭泣感動的臉....
01/02 20:09, 102F
推
01/02 20:40, , 103F
五月天表現明明就很好!不懂為什麼就是會有這種爛批評!!
01/02 20:40, 103F
推
01/03 03:49, , 104F
明明歌迷就很愛看阿信破音呀~~XDDD
01/03 03:49, 104F
‣ 更多 taco2414 的文章
文章代碼(AID): #1F0GAFoJ (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taco2414 的文章
文章代碼(AID): #1F0GAFoJ (MayDay)