PTT偶像團體區 / MayDay

[新聞] 地下社會發聲 展演空間要正名

看板MayDay作者 ( 諾安瑟)時間14年前 (2012/07/09 20:48), 編輯推噓41(41推 0噓 127→)
留言168則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
新聞來源：http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201207090036.aspx （中央社記者曾盈瑜台北9日電）Live House（音樂展演空間） 「地下社會」發言人何東洪今天說，沒法規保障Live House，總被當成酒店或餐廳， 要求Live House正名；民主進步黨籍立法委員鄭麗君也要求建立配套。 鄭麗君、民進黨籍立委林淑芬上午在立法院舉行記者會， 何東洪說，政府總將文化創意產業當成一筆「好生意」，其實壓迫很多希望創作的人。 16年來地下社會經營團隊抱著給年輕人表演空間的心情努力， 日前卻遭台北市政府都市發展局及商業處以有安全疑慮及違反營業登記項目為由， 開出限期改善勸導單，將於15日歇業。 鄭麗君表示，地下社會經營16年，包括五月天、董事長樂團， 都在地下社會開啟音樂生涯。 她說，過去Live House一直被當成八大行業管理， 2010年經濟部商業司終於新增「音樂展演空間業」營業項目，卻缺乏相關配套措施， 總還被當成酒店、特種行業，屢遭警察臨檢，打斷樂團演出。 鄭麗君表示，Live House既然有登記項目，就要正名，要有相關法規保障， 文化部應積極推動文化特別立法，協助台灣獨立音樂發展。 樂團五月天成員瑪莎、怪獸也一身黑衣打扮現身記者會觀眾席。 瑪莎會後受訪表示，現況讓許多想經營Live House、給樂團表演的人無所適從， 只要法令更動、讓Live House正名，大眾就會知道這是什麼地方， 也能讓更多樂團有地方演出。 樂團四分衛成員鄭峰昇說，政府近年看似很在意文創產業，卻只「收割」成果， 但找到良田播種、灌溉，重要程度遠超過收割。 如果法規問題不解決，地下社會不會是最後一個面臨這些問題而歇業的Live House。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.135.219
→
07/09 20:55, , 1F
推讓Live House正名
07/09 20:55, 1F
推
07/09 21:17, , 2F
正名+1
07/09 21:17, 2F
推
07/09 21:19, , 3F
推正名...!
07/09 21:19, 3F
→
07/09 23:17, , 4F
要正名成啥...?中華民國法律能寫英文嗎?
07/09 23:17, 4F
推
07/09 23:19, , 5F
就是不要被歸類成酒店之類的 有個正式的分類
07/09 23:19, 5F
推
07/09 23:19, , 6F
其實我不懂正名背後的具體主張是甚麼？總覺得一切很表明
07/09 23:19, 6F
→
07/09 23:20, , 7F
X寫錯 使一切很表面
07/09 23:20, 7F
推
07/09 23:20, , 8F
新聞第一行「沒法規保障Live House，總被當成酒店或餐廳
07/09 23:20, 8F
→
07/09 23:21, , 9F
要求Live House正名」
07/09 23:21, 9F
推
07/09 23:22, , 10F
因為現行法規並沒有所謂的音樂展演空間這個區塊
07/09 23:22, 10F
→
07/09 23:22, , 11F
然後因為live house有賣酒所以都被當成酒吧或娛樂場所
07/09 23:22, 11F
→
07/09 23:23, , 12F
同意m大，要立法的話會變成...現場屋?XDD
07/09 23:23, 12F
→
07/09 23:23, , 13F
所以要營業必須申請酒牌也被許多不適合的法規所限制
07/09 23:23, 13F
→
07/09 23:23, , 14F
樂團房好了XDDDD
07/09 23:23, 14F
→
07/09 23:24, , 15F
live house應該被視為文化場所的一塊獨立出來制定法律來規
07/09 23:24, 15F
→
07/09 23:24, , 16F
飯
07/09 23:24, 16F
→
07/09 23:24, , 17F
規範 我覺得legacy當初的命名音樂展演空間就很棒很適合
07/09 23:24, 17F
推
07/09 23:26, , 18F
live house 不就 音樂展演空間嗎 = =
07/09 23:26, 18F
→
07/09 23:28, , 19F
如果不想申請酒牌就不要賣酒啊...?
07/09 23:28, 19F
→
07/09 23:28, , 20F
借用前幾篇的推文 http://tinyurl.com/6pqu262
07/09 23:28, 20F
推
07/09 23:30, , 21F
事實上live fouse賣酒並沒有賺錢~主要還是靠樂團表演
07/09 23:30, 21F
→
07/09 23:31, , 22F
既然沒賺錢 那就不要賣就不會為了酒的事被刁難@@a
07/09 23:31, 22F
→
07/09 23:31, , 23F
之前看過的文章，live house會賣酒是因為國外的live house
07/09 23:31, 23F
→
07/09 23:32, , 24F
也都這樣做 這是一種氣氛跟文化 一手拿的酒一邊聽著音樂
07/09 23:32, 24F
→
07/09 23:32, , 25F
這是很令人舒服的事
07/09 23:32, 25F
→
07/09 23:33, , 26F
我並不是讀法的對這些也不清楚，但我自己以為不管賣不賣酒
07/09 23:33, 26F
→
07/09 23:33, , 27F
live house都與一般娛樂產業不同不該用相同法規來規範
07/09 23:33, 27F
推
07/09 23:34, , 28F
the wall也是有賣...
07/09 23:34, 28F
推
07/09 23:34, , 29F
我總覺得政府說live house不能賣酒是件很吊詭的事情
07/09 23:34, 29F
→
07/09 23:34, , 30F
可以選擇不要喝阿
07/09 23:34, 30F
推
07/09 23:36, , 31F
放洞次洞次音樂的夜店可以賣酒，一堆藝人還上節目吹噓
07/09 23:36, 31F
推
07/09 23:38, , 32F
有樂團演出的LH卻不能有酒，這哪門子道理
07/09 23:38, 32F
推
07/09 23:40, , 33F
要嘛就政府酒廠都收掉，禁止洋酒進口，不然，沒理由
07/09 23:40, 33F
→
07/09 23:41, , 34F
已經滿十八歲的人不能自主決定去哪喝及做什麼事，
07/09 23:41, 34F
→
07/09 23:42, , 35F
這實在是很奇怪的事。
07/09 23:42, 35F
推
07/09 23:42, , 36F
夜店有酒牌阿!!!所以當然能賣!
07/09 23:42, 36F
→
07/09 23:42, , 37F
7-11賣酒也可以買了坐在椅子上喝 也有買酒牌嗎?
07/09 23:42, 37F
→
07/09 23:43, , 38F
各不同場所小吃熱炒店買酒牌的價錢又各是多少??
07/09 23:43, 38F
→
07/09 23:43, , 39F
法規到底是用來保護人民還是禁錮人民的，我都看不懂了
07/09 23:43, 39F
還有 89 則推文
推
07/10 16:03, , 129F
請問一個在地下室，又是密閉空間，而且不禁菸，入場身分
07/10 16:03, 129F
→
07/10 16:05, , 130F
有沒有滿18歲也看得很隨便，賣酒..這跟夜店有何不同?
07/10 16:05, 130F
→
07/10 16:06, , 131F
實在不懂地社憑哪一點，覺得自己該享有跟夜店不同的法規?
07/10 16:06, 131F
推
07/10 16:58, , 132F
雖然沒去過地社，但去過其他LH，說真的...我覺得跟
07/10 16:58, 132F
→
07/10 16:58, , 133F
一般所說的夜店差很多耶...
07/10 16:58, 133F
→
07/10 16:59, , 134F
地社或許有地社的問題，live house也沒有比較高尚
07/10 16:59, 134F
→
07/10 16:59, , 135F
但是這樣的展演空間還是應該要存在吧...
07/10 16:59, 135F
→
07/10 17:00, , 136F
吳牧青說的也沒有錯，如果一直只是關在小小的地下室
07/10 17:00, 136F
→
07/10 17:01, , 137F
那也不對，但他們現在選擇站出來爭取應有的展演空間
07/10 17:01, 137F
→
07/10 17:01, , 138F
也不能說錯吧...，倘若咖啡酒館這類店家想要爭取
07/10 17:01, 138F
→
07/10 17:02, , 139F
那也可以發聲爭取，不能因此就說LH想爭取走下去的路
07/10 17:02, 139F
→
07/10 17:02, , 140F
是錯的，我覺得這是要分開來討論的
07/10 17:02, 140F
→
07/10 17:04, , 141F
那五月天就是衰了點，樹大招風，反而被模糊了焦點。
07/10 17:04, 141F
→
07/11 02:25, , 142F
樓上你快趁地社停業前去一次地社，也許你的看法就會不同了
07/11 02:25, 142F
推
07/11 06:51, , 143F
沒有啦，總覺得大家以為我在乎的是地社，我先前就說啦
07/11 06:51, 143F
→
07/11 06:52, , 144F
地社如何不是我主要關心，我也強調消防安檢他們一定要
07/11 06:52, 144F
→
07/11 06:53, , 145F
首重，地點不好，那就換點做，所以地社倒不倒，不是我
07/11 06:53, 145F
→
07/11 06:54, , 146F
關心的。我在八卦板也有推文，還是說我的表達如此不清
07/11 06:54, 146F
→
07/11 06:55, , 147F
我所有的推文最後都指向一件事情，希望能修改法律，或
07/11 06:55, 147F
推
07/11 06:57, , 148F
找到讓live house生存下去的空間和方法，
07/11 06:57, 148F
→
07/11 06:59, , 149F
是所有LH，不是地社...，我表達的有那麼差嗎？Q口Q
07/11 06:59, 149F
→
07/11 07:00, , 150F
看了自己前面的推文，我以為我表達的還算清楚...Q_Q
07/11 07:00, 150F
→
07/11 07:05, , 151F
我所希望的，不是狹隘的替地社護航或支持，地點不對
07/11 07:05, 151F
→
07/11 07:05, , 152F
就換地方，這些都可以討論，但我總覺得這不是他們開
07/11 07:05, 152F
→
07/11 07:06, , 153F
記者會的用意，這些人開記者會，應該是為了現行法律
07/11 07:06, 153F
→
07/11 07:06, , 154F
不適合小型LH，所以不管換到哪裡，未來都很可能撐不下
07/11 07:06, 154F
→
07/11 07:06, , 155F
去，所以希望能爭起修法，這個是我同意的。
07/11 07:06, 155F
→
07/11 07:07, , 156F
阿你說消防、噪音、地點選擇、酒稅要不要有？
07/11 07:07, 156F
→
07/11 07:09, , 157F
我想這一定是要的，只是，能不能多點適合LH的空間
07/11 07:09, 157F
→
07/11 07:09, , 158F
讓他們可以有適當的法條或政策依循，
07/11 07:09, 158F
→
07/11 07:10, , 159F
我還是認為，法條是死的，在這個世界上努力活著的人
07/11 07:10, 159F
→
07/11 07:10, , 160F
才是活的，今天他們 (所有LH)選擇站出來，不是錯的
07/11 07:10, 160F
→
07/11 07:12, , 161F
「你違法，你倒閉，你活該，你死吧，關我啥事」
07/11 07:12, 161F
→
07/11 07:12, , 162F
我不覺得這樣子，真的會比較好。
07/11 07:12, 162F
→
07/11 07:13, , 163F
唉唷～我說的東西啦哩拉雜，不知道大家是怎麼理解，
07/11 07:13, 163F
→
07/11 07:14, , 164F
但我不是為了地社啦。Q口Q
07/11 07:14, 164F
→
07/11 10:08, , 165F
有些規定他們自己可以做到吧...
07/11 10:08, 165F
推
07/11 16:21, , 166F
大概懂e大的想法 已經不只是地社的問題 就算成功保
07/11 16:21, 166F
→
07/11 16:22, , 167F
住地社 未來還是會有重複的事情不斷發生
07/11 16:22, 167F
→
01/09 14:49, 7年前 , 168F
live house都 http://yofuk.com
01/09 14:49, 168F
‣ 更多 NoAnswer 的文章
文章代碼(AID): #1F-jCB5D (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NoAnswer 的文章
文章代碼(AID): #1F-jCB5D (MayDay)