PTT偶像團體區 / MayDay

[書評] 看上去很美

看板MayDay作者 (發條晉)時間17年前 (2008/02/06 16:14), 編輯推噓48(49推 1噓 100→)
留言150則, 35人參與, 最新討論串1/1
1 幾千年前亞歷山大說：若我不是亞歷山大，我希望我是戴奧真尼斯 幾十年前杜拉斯說：我要不是個作家，便會是個妓女 無論對現階段得自己多麼的滿意，大家都不介意偶爾將自己幻想成另外一個人，或者幹另 一種職業。可是上面提到的兩個人，前者積極赴死，後者匆忙衰老。所以他們幻想出來的 人生之另一種規劃，停在了光說不練的階段當中。 有些人就比較幸運了，或者擁有更多的時間，或者多了一些想到就做的勇氣，畢竟人要是 有了什麼本事，總會舍不得放著不用的，得個機會就讓自己的另一種才華為自己的人生添 油加醋了。 當初那個拿著麥克風的每天每天的說要革命的人把自己拆成各種身份：樂隊主唱，寫詞人 ，作曲者，文藝青年，公司總裁，服裝設計者，PS高手，作者…… 作為一個獨立意志強烈的讀者，對于“你應該了解”“你必須認識到”諸如此類的霸權似 的話語很反感。而陳同學用了“下次去日本，就去這些地方吧”，語氣溫文爾雅，有商有 量。就像是拿了一頂爵士帽子扣在了自己那顆搖滾大腦袋上，同時帽沿下的眼睛在投射下 來的陰影中瞬閃了一絲亮光，不過要判斷是智慧還是小聰明，是柯南還是會禾斗禾斗的科 男在看書之前還不能下定論！ 2 若幹個白晝黑夜之後，再次回望那些逝去的時光，忽然發覺記憶中所有最美好的日子，似 乎都在發生在那段曾認為無比枯燥無聊的歲月裡。所以現在還掛有“學生”稱呼的人們， 其實是正在一生中最有資格肆無忌憚的時代的進行時中 雖然面臨著考大學的壓力，但是書桌裡面永遠少不了幾本課外書，作為一些理科課堂上的 膝上主打。某日被一臉壞笑的同學塞過來一本名叫《挪威的森林》的書：“看看吧，很多 不好意思的情節呢！”于是尚未閱讀的《挪威的森林》被我膚淺的想象成是本很黃很色情 的小說。 看完之後就開始對村上的作品產生了好感，可以說挪威這本書算是入門書，而且我在書中 其實看不到愛情，也覺得作者表達的基本上都不是愛情，只不過以一種譬如自殺等極端的 方式，來釋放一些自己更為真切地情感，一種自我的救贖 關于村上春樹的作品，每個人都獨有一套個人觀感，而這些眾多觀感熱熱鬧鬧的湊在一起 形成的最大交集，恐怕就是作品裡透出的那股子安撫情緒的氣氛，可以讓浮躁的心慢慢平 靜。 比如本書作者阿信提到的《神的孩子都在跳舞》，因為寫起的是“還沒有失去的東西”， 所以給人一種懷有希望的向上的精神狀態，這種狀態是積極的，所以感覺暖暖的。 然後在本文看到這樣一個句子：“原來人脆弱的像是桌子上的可樂打翻時的螞蟻一樣，微 小而無力。” 扯遠點：可樂澆在螞蟻上就會直接導致螞蟻死亡了。而相對于死亡，“無力”是多麼強大 的狀態，所以本案的真相是螞蟻沒有被可樂澆到，可能只是被擦身而過的瀑布般的可樂的 氣勢所嚇軟了腿罷了。 對付蟑螂那種宇宙第一小強也好使，往小強身上澆一澆，再彪悍的小強也得吹燈拔蠟、嗝 屁朝涼、駕鶴西歸了！ 3 當年的那人那事 天使得到了翅膀 一件塵封已久的往事，或是一段若隱若現的記憶，總是難以忘懷，而且每每不經意地拾起 ，便有恍如昨日之感，仿佛它們從未遠離一樣。那個鴨川水的故事裡的場景，每一句話都 能像放映機一樣在布幕上投射出一格格的畫面，如同電影回放。這是個悲傷的故事，但是 不會令人絕望。 阿輪和冠華老師之間的冷戰，其實早就被時間打敗了。是的，時間可以打敗一切，而那習 慣成自然的沉默，只是需要一個恰當的時機去打破。冠華老師努力的把事態拉回到自己控 制的范圍之內。阿輪心裡面也早就理解了老師的苦心，可是她就是難以開口。這種隔閡就 如同一道牆，可以理解為在阻擋你，也可以理解為在保護你 紅斑性狼瘡，突然想起《第一次親密接觸》裡面的女主角輕舞飛揚也是患這種病去世的。 我想這是原因之一吧，還有另外一個原因就是白天的太陽日照會讓這種皮膚病爆發，我想 阿輪心中一定也會知道這次旅行的意義是什麼， 當下以為的阿輪臉上那一抹紅，洋溢著幸福感的害羞，之後才後知後覺那竟然是死亡的面 具:“阿輪的臉她又圓又紅的臉是藥物的副作用。” 就像是打碎過又粘合好的茶壺，曾經破碎了，補好了，但是最終還是碎了，這就是命運 電影《練習曲》裡面說過：“有些事現在不做，就一輩子也不會做了” 阿信說：“我很慶幸。我當時真的去做了。” 至今我腦海裡還清晰的記得我的一個朋友很鄭重的向她媽媽請求去看FinalHome，理由是 “很怕明天就死掉了，所以要抓住今天” 還有什麼想做沒去做的，趁現在吧！ 4 以非主流之名，只是做了一個氣氛，並沒有提供一種不同 每每寫到了某某建築、某某體育場、某某展覽館的時候，就開始了一堆教科書式的套路介 紹，這建築哪年修建的哪年完成的哪個建築師設計的（再貼一堆建築師的生平）又獲過什 麼獎，巴拉巴拉…… 典型的范例就是P62P63的千代田東京展覽會場，一個很規范的展覽會場的DM標準文。 而作者的主觀感受僅僅以夾在幾副圖空白處的一句“從空中的聯絡空橋往下看，真的很科 幻。小腳印啊，你到底在哪裡？”作罷。 本以為下一頁數會出現大談特談在這樣一個大的建築物裡找尋恐龍小腳印的記敘文。然而 我錯了，人家作者轉下一話題了！ 連到了“海遊館”這麼放鬆的地方也不忘說上一句：“跟30000只包括了魚類、兩棲類、爬 蟲類、鳥類、哺乳類以及無脊椎動物、植物等共度精彩的一天。” 真夠累的了。 有一些的頁面的設計，有點喧賓奪主，比如p66p67頁，建築物的圖片被設計成散落在沙發 上的狀態，變得又小又不清楚，倒是旁邊拿著攝影機的小藍狗和那一盤橙啊蘋果的比較奪 眼球。 打著非流行的旗號，大部份的眼光卻緊緊抓住那些相對已經功成名就的建築大師，像《心 齊橋大阪街道散步》那種你說不出名字但是卻足以令人佇足欣賞的建築小品只是在書中驚 鴻一現，這些建築的設計者可能就是一些在窘迫現實和遙遠夢想之間跌宕著的無名者們， 往往這群中間人更令人感動和佩服。他們默默的在無人知曉的領域裡痛並快樂著 以至於看到《富士山腳下的音樂夏令營》這樣的有作者主觀感受和經歷文字都覺得珍貴了 。《唯吾知足，火車上吃便當》裡面描述那種賞風景吃東西的愜意勁兒讓平時最愛乘火車 穿梭在幾個城市間的我就像有了共鳴一樣連連點頭，想起了自己一次不算什麼雅事的中文 歧義事件：在裝有米飯的大號便當和裝有菜湯的小號便當上貼了“大便當飯、小便當湯” 的字條…… 只可意會，不能言傳 5 書P33有3個問題： a 標點斷句用得很奇怪： 原文：“即使在2008年的現在，看來還是很棒。” 通常會寫成：即使在2008年的現在看來，還是很棒。 b 還有濱崎步比本書作者小兩歲，咋成了作者的“步姐”，我的確挺不解的。 c “代代木競技場，這個堅固又巨大的老朋友，已經為人們盡忠職守的服務了41個年頭。 ” 呃，若以競技場竣工的1964年為時間起點開始為人們服務 2006-1964不是等於42麼…… 6 書P53:東京國立博物館 "這個日本最大的美術博物館，收藏了86456件經典藝術品，84件國寶，521件國家重要文 化財（產？），27.5萬張以上的資料照片，美術相關書籍13萬冊，總數高達49 2461的物 件。" 說明文的數據寫的十分不嚴謹，表面上好像在追求精確的數字，其實數據已經是舊的了， 而且計算方面也不對，也不知道照哪本書抄來的，86456裡應包括84件國寶，521件文化財 產了，就不應該重復累加了，作者把出現的數字都累加進去了，這也就算了，重要的是， 那幾個數字加起來也根本不是492461，應該為492061！雖然我數學也不好但最起碼基本的 加法還是沒有問題的，而且電腦的附件裡不是都有計算器麼　　 最新數據：收藏品總數為11萬件以上，其中包括日本國寶87件、重要文化財產610件（200 5年7月止）。 　　 收藏和、漢西文圖書約20萬冊，照相底片約30萬張（2007年3月止） 參考網址： http://baike.baidu.com/view/249655.html?wtp=tt 　　 http://www.tnm.jp/zh/guide.html 　　 有時候，勾勾 呀呼一下，就是這麼簡單！ 7 關于那些在書尾巴部份出現的交通資料整理 在難以追溯的開始，旅程前面總是連接著“未知”之類的形容詞。即便已經預訂好了往返 機票入住酒店，即便已經預測到了所有的可能性，但是仍然無法改變這將是一場未知的旅 程。之前看過談話性的電視節目，被採訪的一對年輕夫婦花了2個月時間去制定旅行計劃、 部署細節，但仍舊無法預料走出灰暗地鐵站直面巴黎時的震撼，也無法預料看到真的《蒙 娜麗莎》時的復雜心情，這些未知，就是旅行的魅力所在. 《浪漫的逃亡》中第22頁的〈東京印象〉裡面也說到了：“每一個車站出來，常會忘記身 在何方，要去哪裡，索性拋棄掉方向感，讓它變成我充滿末世享樂氣氛的迷宮陣都市。” 第162頁又說：“一到京都車站，跟想像中完全是截然不同的場景。新穎又龐大的京都車站 ，曾經讓我在裡面迷路三小時 所以說要什麼資料嘛，關鍵時刻就不靠譜了！ 8 我主觀對于那些頻繁的以N張照片拼圖似的粘貼在一起形成的大圖感到 暈！ 初看到三十張圖片拼成澀谷空中的東京和十二張照片拼出的奈良東大寺，我對這種方式覺 的新鮮 多了，尤其一些不需要廣角鏡頭似的拼貼的圖片，那些隱藏著的破碎感就會慢慢浮出來， 如同《桃花源記》中雞犬相聞，美好的圖景一天天重復，貌似很美，久了，就會顯得無與 倫比的單調 9 本書號稱四萬五千字，當初是作為新聞中的一個宣傳點出來的，我一直以為是我聽錯了不 是四萬五而是四十五萬字，因為像《神的孩子都在跳舞》那種小薄冊子書也超過十萬字了 加上電視宣傳廣播訪問做的極盡吹捧之勢，把一個芝麻都能吹成大南瓜，這真是利用作者 過去積攢下的人氣來大肆揮霍。 兼聽則明，偏信則暗。直抒胸臆肯定是得不到同情的，而有些事情隱忍不發又實在對不起 自己。 之前預購期期間，豆瓣網（www.douban.com）上面一群人還未看到書，就毫不猶豫的打了 滿分五顆星，理由就是陳信宏寫什麼都好看 我只在討論區留了一句：未經審視的生活是不值得過的，未經閱讀的書籍有臉就點擊力薦？ 畢竟存在一堆急著為他辯護的人。一些批評在這群人眼裡就是詆毀人的証據，他們認為自 己崇拜的人什麼都好，什麼都神聖都完美都出淤泥不染。一些有著理智的人在群體中顯得 這樣的脆弱甚至會土崩瓦解，最終淪為無意識的犧牲品 10 258頁的圖應該是ivy chen在happybirthday這本書時候拍的，我在她日志裡面看過這個場 景的照片 259頁又出現20121223的數字，這個數字曾經在HBD的第108頁的圖片裡的黑板出現 來自美洲古老的瑪雅人曾有過非常燦爛的文明。瑪雅人的歷法非常神奇, 他講我們人類正 在經歷著一個歷時五千多年的星系更新，時間是從公元前3113年起到公元2012年止。其中 每二十年又是一個小周期，從1992年到2012年這二十年是本次太陽紀的最後一個周期又被 叫做“地球更新期”，其間一切都將面臨凈化和更新，然後人類就將進入新紀元。 不謀而合的是《推背圖》第五十二象裡的“乾坤再造在角亢”也指出了同一時間。“乾坤 再造”我想就不用解釋了，“角亢”是借傳統上的東方青龍七宿寓指龍年，2012年也恰恰 是龍年。 難道恐龍又要閃亮登場了？還是外星人終于肯現身大戰鐵血戰士了？ 不過世界末日這一說我已經不信了，自打坐等99年世界末日未果，我就不信這一套了！ 11 造夢無罪 冒險有理 以後的路還長，跌倒了終究還是要爬起來，受傷在所難免，但總不能就此裹足不前。無論 什麼事情，也無論成功失敗，最重要的是體驗。那份投入的熱情，體會那個認真的自己。 盡管世事不能盡如人意，盡管心中會有許多不滿，但還是繼續懷著希望，繼續往下走自己 的路，繼續學愛自己的人生。 哪怕它常常顯得如此愚蠢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.219.144.16
推
02/06 16:28, , 1F
原PO看好快，我還剩1/3~
02/06 16:28, 1F
推
02/06 16:35, , 2F
很理性很嚴格的書評~不過有些真的很中肯!!
02/06 16:35, 2F
推
02/06 16:37, , 3F
推很認真的書評
02/06 16:37, 3F
→
02/06 16:41, , 4F
為了批評而批評和為了贊美而贊美 同樣不可
02/06 16:41, 4F
→
02/06 16:42, , 5F
取
02/06 16:42, 5F
→
02/06 16:39, , 6F
該不會現在是在玩大家來找碴?
02/06 16:39, 6F
推
02/06 16:47, , 7F
5,7,8,10的批評都太主觀而且經不起推敲
02/06 16:47, 7F
→
02/06 16:48, , 8F
原po應該學習阿信的溫文語氣 無論那是大智
02/06 16:48, 8F
→
02/06 16:50, , 9F
慧還是小聰明
02/06 16:50, 9F
推
02/06 17:03, , 10F
我覺得5、7、8、10不會太主觀啊
02/06 17:03, 10F
→
02/06 17:04, , 11F
而且評的都很中肯﹐有同感﹐值得推敲
02/06 17:04, 11F
→
02/06 17:06, , 12F
難道客觀地指出書中的確存在的錯誤也算
02/06 17:06, 12F
→
02/06 17:08, , 13F
主觀嘛﹖
02/06 17:08, 13F
→
02/06 17:08, , 14F
原PO會不會看得太仔細啦!
02/06 17:08, 14F
→
02/06 17:12, , 15F
這篇的客觀重點固然很中肯，但我想我是在看
02/06 17:12, 15F
推
02/06 17:10, , 16F
我不覺得我們的認真有被認真對待
02/06 17:10, 16F
→
02/06 17:12, , 17F
本書作者的遊日非流行心得，而不是找碴大賽
02/06 17:12, 17F
→
02/06 17:12, , 18F
"步姐"我覺得是因為濱崎步在樂壇的地位，給
02/06 17:12, 18F
→
02/06 17:13, , 19F
每個人的心得，可能在某些時候而有所不同
02/06 17:13, 19F
→
02/06 17:14, , 20F
予這樣的稱呼吧!
02/06 17:14, 20F
→
02/06 17:12, , 21F
推很認真的書評。講的蠻中肯。
02/06 17:12, 21F
→
02/06 17:15, , 22F
不止計畫趕不上變化，想法也會趕不上阿
02/06 17:15, 22F
→
02/06 17:15, , 23F
村上書迷並不會因為村上寫了什麼東西，而用
02/06 17:15, 23F
→
02/06 17:16, , 24F
辜狗去搜尋證實吧
02/06 17:16, 24F
→
02/06 17:13, , 25F
嗯 原PO很仔細認真 給你拍拍手.
02/06 17:13, 25F
→
02/06 17:17, , 26F
我在遠見30看過:情緒中心很容易迅速接
02/06 17:17, 26F
→
02/06 17:19, , 27F
管理性中心,所以我們並不像自己想的那
02/06 17:19, 27F
→
02/06 17:19, , 28F
理智,而是有許多非理性的運作在其中
02/06 17:19, 28F
→
02/06 17:20, , 29F
最後,即使你所有的觀點我一點也不認同
02/06 17:20, 29F
→
02/06 17:21, , 30F
我仍會誓死捍衛你發言的權利
02/06 17:21, 30F
推
02/06 17:29, , 31F
舉個例子 ６中資料不是最新的 但是原po所
02/06 17:29, 31F
→
02/06 17:31, , 32F
謂的加法錯誤 是因為除了文中列出的幾大纇
02/06 17:31, 32F
→
02/06 17:32, , 33F
收藏 還有其他少數不歸在這幾纇的收藏
02/06 17:32, 33F
→
02/06 17:33, , 34F
雖然原po的很多觀點我都不同意 但我尊重
02/06 17:33, 34F
→
02/06 17:35, , 35F
原po發言的權利 可是我也希望讀者在讀一
02/06 17:35, 35F
→
02/06 17:36, , 36F
本主觀遊記的時候 也能給作者更多的尊重
02/06 17:36, 36F
推
02/06 17:39, , 37F
推樓上
02/06 17:39, 37F
推
02/06 17:49, , 38F
在我眼裡沒什麼瑕疵 也許是太無知太不仔細
02/06 17:49, 38F
→
02/06 17:50, , 39F
但是我讀的很快樂也很感動:D
02/06 17:50, 39F
還有 71 則推文
→
02/08 02:16, , 111F
麼感想﹗
02/08 02:16, 111F
→
02/08 02:19, , 112F
自以為是教授喔 ,還a b c ~~
02/08 02:19, 112F
→
02/08 02:21, , 113F
自以為是教授喔 ,還a b c ~~
02/08 02:21, 113F
→
02/08 02:22, , 114F
誰要奉承他~~~~口亨
02/08 02:22, 114F
推
02/08 02:24, , 115F
我看到有人不爽了.不客觀你可以克信.
02/08 02:24, 115F
推
02/08 02:26, , 116F
有些人的意思在我看來完完全全就是阿信是
02/08 02:26, 116F
→
02/08 02:26, , 117F
你們盲目崇拜的..........人﹗﹗﹗﹗
02/08 02:26, 117F
推
02/08 02:27, , 118F
sunchi ctdodo2001 同一個人吧...
02/08 02:27, 118F
→
02/08 02:29, , 119F
建議ctdodo2001自己寫篇書評啊,,,
02/08 02:29, 119F
→
02/08 02:30, , 120F
主唱作家不是要感想文啊,
02/08 02:30, 120F
→
02/08 02:32, , 121F
我還沒看完,怎麼寫~笑死我啦,賓果
02/08 02:32, 121F
推
02/08 02:32, , 122F
爭論和噓聲或罵聲沒有意義﹗在我看來﹐這
02/08 02:32, 122F
→
02/08 02:33, , 123F
依然是一篇很不錯的文章﹐因為讀者用了心
02/08 02:33, 123F
→
02/08 02:35, , 124F
原來沒有看完就可以妄自評論別人的感想
02/08 02:35, 124F
→
02/08 02:37, , 125F
好在我看了。。
02/08 02:37, 125F
推
02/08 02:39, , 126F
那就期待ctdodo2001看完後的感想文了!
02/08 02:39, 126F
→
02/08 02:41, , 127F
請問我有權評這篇文張嗎?
02/08 02:41, 127F
推
02/08 02:46, , 128F
有權評論但更應該尊重“你走開”算什麼﹖
02/08 02:46, 128F
→
02/08 02:48, , 129F
我閃人﹐不想做無謂爭論﹗原PO我依然挺﹗
02/08 02:48, 129F
推
02/08 11:26, , 130F
如果你可以以尊重為前提的話,還是可以允許
02/08 11:26, 130F
→
02/08 11:30, , 131F
你評論的!
02/08 11:30, 131F
噓
02/08 14:15, , 132F
閱讀讓原PO那麼不快樂的話還是趁早放棄的好
02/08 14:15, 132F
推
02/08 15:19, , 133F
閱讀的快樂在于語言思想的交流和沖突。
02/08 15:19, 133F
→
02/08 15:20, , 134F
有沖突就有意見，有意見就有表達。
02/08 15:20, 134F
→
02/08 15:21, , 135F
快樂不等于盲目享受沉溺。
02/08 15:21, 135F
推
02/08 15:45, , 136F
推windy35,這樣的火花才讓人覺得快樂!
02/08 15:45, 136F
→
02/08 16:04, , 137F
有點太鑽牛角尖了 如果是我再看一本書
02/08 16:04, 137F
→
02/08 16:05, , 138F
大概只是享受當下的感覺吧! 不過還是推你
02/08 16:05, 138F
→
02/08 18:53, , 139F
有人放大絕XD 阿信在許多人心中是神吧
02/08 18:53, 139F
推
02/08 19:55, , 140F
寫的很好 ^^ 推~
02/08 19:55, 140F
推
02/08 22:31, , 141F
又看了遍﹐越看越好。。。推。。。
02/08 22:31, 141F
→
02/08 23:09, , 142F
Living is easy with eyes closed
02/08 23:09, 142F
推
02/09 13:10, , 143F
推mimi,這麼好的書評確實值得多讀幾遍﹗
02/09 13:10, 143F
推
02/09 18:11, , 144F
偶然在一年前的雜誌中看到這麼一幅圖,就想
02/09 18:11, 144F
→
02/09 18:12, , 145F
到主唱書中的那幅全景圖,我想說:這隻是巧
02/09 18:12, 145F
→
02/09 18:13, , 146F
合嗎?還是這種形式的東西早就被人用爛了?
02/09 18:13, 146F
→
02/09 18:15, , 147F
圖片地址如下:http://pic.yupoo.com/snow
02/09 18:15, 147F
→
02/09 18:16, , 148F
0120/53285507d022/90cz7z26.jpg
02/09 18:16, 148F
推
02/09 20:02, , 149F
推這篇認真的書評~
02/09 20:02, 149F
推
02/12 11:44, , 150F
認真又有心!!!
02/12 11:44, 150F
‣ 更多 DaiJin 的文章
文章代碼(AID): #17gMnoWL (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DaiJin 的文章
文章代碼(AID): #17gMnoWL (MayDay)