[心得] 經過小感(略有內容)

看板Lun-mei (桂綸鎂)作者C0USIN (咖神)時間20年前 (2005/10/09 00:37)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

一. 片名叫做經過，很多人說這部片講的是時間的概念，其實時間是怎麼定義的呢? 如果這個世界上所有東西都約好一起不動，水不流風不吹星球不轉人不呼吸，要怎麼知道時間在流動呢，沒有一個可供描述的參考是不能定義的。時間，是用事件的推移來描述，事件之間，人之間互相交錯，就是經過。桂綸鎂經過了我，在這過程中，我又經過了好多朋友，間接的又被張懸經過，真的是意外的驚喜和收穫:) 蘇軾經過了黃州，寒食帖經過了日本，國寶經過了阿超伯，超伯經過了靜和東橫，島經過了故宮，人的日子，是由無數的經過湊出來的。用一個氾濫的字眼來形容:"緣份"。上一秒和下一秒的際會，誰說不是十年修得同船渡? 文物的顛沛流離，人的聚散離合和身不由己，一起落腳台灣，我想鄭導演想到了具有詩意的詮釋。二. 一開始的一幕，髮型很頹廢的東橫，在天橋下駐足欣賞一個盲人街頭拉琴，然後掏了一些錢放在表演者腳邊的碗裡，碗邊有一張卡，寫著"人生殘缺一碗承受"。你怎麼看待殘缺?阿超伯的小玉馬，東橫的破碗，被他朋友摔壞的一隻青銅酒杯，雖然殘缺，但它還是它。也許有了改變，但你也可以說他有了全新的獨特模樣。人的一生，其實就是心靈殘缺的過程。與其說殘缺的過程，不如說是"塑形"的過程。從小到大，心靈就不斷的在接受衝擊，眼睛張開看到的一切，耳朵聽到的一切，每次都會讓心接受到撞擊，然後留下修正(與以往經驗不同的)或是驗證(與以往經驗相同的)，藉此，心塑造出了屬於自己的形狀。我想起"留下些什麼，我們就變成什麼樣的大人"這句話。其實電影這東西本身也只是提供一個體會，對演員，對觀眾，都是一些撞擊。當你每次走出電影院，其實已經跟走進去之前的你不同了，不是嗎? 最後東橫決定留住破碗的破樣，因為破碗拿來裝零錢也還是綽綽有餘，那麼一顆曾經情傷的心要走下去當然也是沒什麼問題。殘缺，不過就是故事罷了，也不過，就是個經過。三. 這部片裡許多想表達的意念淡淡的流竄，難以捉摸，有些似乎亦有所指的隱喻，最後讓我摸不著腦袋的憑空消失了，也許鄭導演手法細膩而我又不夠敏銳，許多地方對我來說，像是國王的電影，太笨的人看不到Orz~ 但是對我來說也營造了一種想像空間，冥冥之中似乎有些什麼在發酵的感覺XD~ 也許伏筆跟想像空間是好的，我覺得"經過"也許可以出同人小說或是連續劇什麼的。 (我想看島回來偷寒食帖啊!!!被盜寶賊的故事催眠了) 四. 後段島的某些情緒的出現好像突兀了點似乎沒有什麼情緒上的醞釀. 島的大哭(其實這段我還滿能體諒，我有時候想起我過世的叔公，也會無法控制的哭....) 島幫靜寫的歌(昨晚之前只見過兩次面....而且作歌作的好快.....?跟島之前的表現有點不符這一段該不會是忽然加的吧.....) 其他段在別的先進的文章中提過，我就不提了。五. 鄭導演拍的社會百態，有他獨到的地方。安靜，真實。其實電影的主題性強與弱，故事夠不夠大氣，題材夠不夠創新強烈是不是很重要呢? 我只是個凡人，有時候粗淺的小道理意醞其中，已經足夠我咀嚼再三回味無窮。我在蔣勳的新書發表會上，聽了圓神出版社老董的一句話，原文忘記了，但意思是說，現在寫文章好像都要寫的文以載道，難道不能純粹的寫寫散文嗎? 我覺得這部片正是給我一種散文的感覺，寓情於景，以景傳情，沒有強烈的意念要灌輸過來，反而令人徜徉吧。我寫的不好大家包涵 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.218