看板 [ LinkinPark ]
討論串[閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nirvana19 (你媽啦)時間22年前 (2003/09/10 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯..... LP跟LB應該是屬於nu-metal而非hardcore喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 203.67.200.90.
#6
Re: [閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenboy (聯合公園頭號樂迷)時間22年前 (2003/08/27 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝大家對我有感而發有所認同和接受.... 我想聽音樂真的是很主觀的一件事. 台灣音樂到底算是進步還是退步我想每個人都會有不同的認知. 以這次蠻多人討論的"疑似抄襲"事件就可以看出對一件事不同角度的思維. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From:
#5
Re: [閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tonyahsiang (Tony)時間22年前 (2003/08/27 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很蠢.... 因為都是HARDCORE曲風阿.... 又不是說只是把詞換成中文的. 難不成Crazy Town就是抄襲 Limp Bizkit嗎??. 每次只要有類似曲風的兩首歌. 都可以被說成抄襲. 真是受不了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆
#4
Re: [閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者creep1894 (WHAT THE FUCK!!)時間22年前 (2003/08/26 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得香港大團LMF很不錯. 在華人樂界裡還能走出自己的風格 有強烈的批判性. 可惜都要解散了. 這裡都沒有他們的版. --. 失去是這個世界的一部份. 每天都會發生. 在失去的過程中. 才會發現擁有的可貴. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ Fr
#3
Re: [閒聊] 抄襲不抄襲??台灣音樂的逆境和出路??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者salvations (永遠的百年孤寂。)時間22年前 (2003/08/26 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇真的說的很好 把我心理想的都說出來了. 國內有些歌手歌曲的內容直接就『抄襲』或者『翻唱』. 也許有人一聽到翻唱的歌曲會覺得好聽. 可是 終究 這曲 是國外的傑作. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.221.84.50.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁