[樂評] 試聽:梁文音《漫情歌》

看板LiangWenYin (梁文音)作者 (♪漫情歌♪)時間9年前 (2015/01/31 18:13), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
文章來源:http://freshmusic.pixnet.net/blog/post/41762374 梁文音《漫情歌》 發行:環球 就這樣,梁文音來到了第五張專輯了。我很訝異,唱片公司終于來到第五張才第一次讓 梁文音有了一張完整的情歌專輯。我也一直覺得對梁文音而言這是必須的。可是事實是, 我不太有辦法把這張專輯完整聽一遍。 這是一張把所有情歌拆開來聽都蠻OK,水准都至少中等或以上的作品。編曲制作其實做 得挺精致的,樂器聽起來都頗有立體感的。詞,不會矯情,而且時不時也會有容易引起大 衆共鳴的金句。旋律也不會過度芭樂,即使是像很K歌的《分手後不要做朋友》,也都不 會落入俗氣的危險邊緣。 一貫推崇有主題,有一致性的我,卻沒有百分百享受在這其中。 後來我看著專輯名稱《漫情歌》,我忽然想起另一張標榜情歌的專輯。嗯,也是一樣姓 梁的情歌手,梁靜茹的《情歌》專輯。嗯,我發現那張專輯我也沒有很喜歡。 問題其實出在當你告訴一個人這是一張情歌專輯的時候,每一個人心裏都會有自己對于 “情歌長什麽樣子”的解讀。畢竟“情歌”二字很大衆也很通俗,任誰都可以輕易用自己 的方式來诠釋何爲情歌。因此,我們知道情歌的模樣真的有很多很多種。但,很容易會一 不小心就做出一張10首歌都有彼此影子的情況。尤其, 當你已經覺得梁文音好像是某個樣 子的時候. 當然,我不是說我喜歡風格迥異的10+ 首情歌,因爲那也會聽起來很雜亂吧。那是不是我 太龜毛挑剔?我想所謂的理想狀態是,每一首歌都有屬于自己的顔色,但是這10種顔色不 會擺在一起覺得尴尬或者分不清彼此。 《漫情歌》其實並沒有11首曲目都很雷同。但,我發現問題好像是11首歌都唱得有點太 像。歌詞其實都有自己要說的,但是這回似乎梁文音用近乎相同的音色來處理絕大部分的 歌曲。而最後,聽完以後沒法爲梁文音塑造明確的音樂模樣,因爲聽著聽著就Lost了。 尤其是對非歌迷而言。尤其是相對上一張《黃色夾克》較有方向較接近梁文音,她似乎 唱得更自在。反而,這張《漫情歌》就聽起來仿佛偶爾會心不在焉。 我想梁文音是再一次被壓抑了。我不認爲梁文音適合太內斂的東西,又或者說,梁文音 唱一兩首內斂型的作品是OK的,但不能是絕大部分的歌都如此。翻開她過往的演唱,那些 最能讓她發揮的作品,無論是苦情的還是有些小態度的,唱腔變化較大的歌曲,她唱起來 是很有說服力的。 我真的認爲整張她唱得最好的是《分手後不要做朋友》。張力很夠,仿佛梁文音回過神 來似的。像丁當轉低調不那麽炫,是適合她的。而梁文音則是相反,是需要被釋放的。例 如《愛其實很殘忍》,總覺得還差一點,讓歌曲的感染力削弱了。我懷疑,這可能是制作 人刻意的安排,但不見得是對梁文音最好的安排。 上一回《黃色夾克》梁文音遇到阿弟仔老師,釋放了她,也算是遇到了懂她的人。但這 回製作人又大換血,每個人都盡責去完成自己被分配的情歌, 可是偏偏少了作為情歌專輯 最重要的情感故事。梁文音缺的, 就是了解她懂她的製作人, 去帶出她聲音裡的故事. 在大家都對“情歌”和梁文音本身的概念有自己的解讀時,《漫情歌》最後的成品也難免 是如此。我要澄清專輯沒有不好聽,但會偶爾讓我漫不經心。 或許,這也是爲什麽專輯名爲《漫情歌》。那。。。也蠻貼切的。 Fresh 指數:6 / 10 推薦Replay曲目:(依推薦度排列) 分手後不要做朋友、寂寞之光、每一次戀愛 ====================================================================== 嗯...知音來聽看看不同的說法, 其實蠻認同文音適合詮釋"唱腔變化較大的歌曲" 還有行銷宣傳面一定要徹底改善、完全提升層次; 不管怎樣,還是由衷的希望文音能與真正懂她、了解她聲線的音樂製作人(不論是誰) 有再一次合作的機會。文音加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.25.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LiangWenYin/M.1422699212.A.D3C.html

01/31 21:00, , 1F
雖然漫情歌不算盡善盡美,但總比試驗性質高的夾克好一些
01/31 21:00, 1F

01/31 21:01, , 2F
至少接受度跟銷量上的考量是如此...
01/31 21:01, 2F

01/31 22:16, , 3F
黃色夾克那張專輯對我而言只有主打歌選錯 其他問題還
01/31 22:16, 3F

01/31 22:17, , 4F
好 漫情歌這張是覺得有幾首比較好聽 如果要從這幾張
01/31 22:17, 4F

01/31 22:18, , 5F
專輯下來思考 應該說就是不要預設 讓文音自己發揮
01/31 22:18, 5F

02/01 16:16, , 6F
這想法跟大家好迥異XDD 哈哈 不過我也同意唱腔變化大的歌
02/01 16:16, 6F

02/01 16:16, , 7F
曲比較適合文音 但是我覺得這張專輯明明就比上一張聽到更
02/01 16:16, 7F

02/01 16:17, , 8F
多屬於文音的不管是聲線或是情感 我很喜歡漫情歌的轉變XD
02/01 16:17, 8F

02/01 16:17, , 9F
我覺得漫情歌唯一的缺點是除了分手後之外比較少大歌 我認
02/01 16:17, 9F

02/01 16:18, , 10F
為這種類型的歌還是最直接可以吸引非歌迷族群的注意的
02/01 16:18, 10F

02/01 16:18, , 11F
黃色夾克其實我一直抱持著跟很多知音不同的想法 我很喜歡
02/01 16:18, 11F

02/01 16:19, , 12F
整張專輯的嘗試 我也覺得主打歌黃色夾克其實真的很好聽
02/01 16:19, 12F

02/01 16:19, , 13F
對我來說黃色夾克也是一張主題風格都很明確的專輯 但是非
02/01 16:19, 13F

02/01 16:19, , 14F
歌迷,甚至很多歌迷都不買單了 基於市場考量 文音還是必
02/01 16:19, 14F

02/01 16:20, , 15F
需走回情歌路線會比較有斬獲 現在只能繼續坐等類似分手後
02/01 16:20, 15F

02/01 16:20, , 16F
這樣可以大紅的歌曲了
02/01 16:20, 16F

02/02 09:15, , 17F
他推阿弟仔欸xd
02/02 09:15, 17F

02/02 09:40, , 18F
跟a大有類似想法 其實當初聽完夾克覺得雖然情歌少了
02/02 09:40, 18F

02/02 09:40, , 19F
但是的確是一張蠻完整的專輯 但是這不是歌迷想要的文音
02/02 09:40, 19F

02/02 09:42, , 20F
而且依文音的實力來說也太大材小用了 這張漫情歌以CD版
02/02 09:42, 20F

02/02 09:44, , 21F
跟現場版比較後者是可以帶給人感動的 以再見這首最明顯
02/02 09:44, 21F

02/02 09:45, , 22F
漫情歌對我來說其實是完整的但是應該是說概念性少了些
02/02 09:45, 22F

02/02 09:47, , 23F
現在我反而希望文音能有一首代表性輕快的歌帶動氣氛用
02/02 09:47, 23F

02/02 20:55, , 24F
哈哈,現在華語歌壇連市場都不存在,以市場考量很怪XDD
02/02 20:55, 24F

02/02 20:56, , 25F
如果是一張獨特概念性強的情歌專更好了~
02/02 20:56, 25F
文章代碼(AID): #1KpAhCqy (LiangWenYin)
文章代碼(AID): #1KpAhCqy (LiangWenYin)