[轉錄] 男人性感也要有境界-97演唱會的性感

看板Leslie (張國榮)作者lesliestar (路過蜻蜓)時間13年前 (2012/06/08 15:17)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

我覺得是個好文章!作者是"非榮迷"~~值得一看男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（一）這個社會是以男人為主體的社會，歷經了千百年，雖然現在的社會更加進步，但是本質的東西還是沒有變。我們可以從很多典籍裏找到探討女人魅力、性感的文章，但是真正探討男人的卻很少。即使有些書涉及到了男人，但是大部分都是談一些男人的品質、性格、智慧……如果你想找到什麼樣是性感女人的文章，估計一搜一籮筐。男人們似乎不需要探討，他們的魅力、性感對於女性而言只是感性的，所以，即使有女人去探討，估計也很難引起男人們的重視。由此可見，男人們還是很有自信的，但是事實是，男人想要給女人留下性感的評價比女人給男人留下性感的結論更難。男人評價一個女人性感，往往都是直觀的，視覺刺激就可以讓他們斷定這是性感的，或者那是乏味的。為什麼男人可以那麼直觀的刺激就可以得出這樣的結論呢？說到底，男人們有時候是用下半身思考。這種思維方式尤其凸顯在對女人性感問題上。所以，我們可以理解為什麼麥當娜在上個世紀那麼被男人追捧。麥姐直接把床搬上了舞臺，穿著內衣一邊唱歌，一邊與猛男們熱撫。這樣的強烈視覺刺激，直接引發男人荷爾蒙狂飆。可想而知，男人心目中的性感女神那就是麥當娜。女人評價一個男人性感，很多時候都是感性的。或者因為一個表情、或者一個動作，或者一句話……似乎很難總結出一個特有的概念。女人之所以很難有理有據的說出一個男人性感，這和女人本身對性特有的感知特點有關的。（本人一家之言）在性這個問題上，大部分女人都是很慢熱的。（有過性經驗的男人都熟知）女人認識一個男人（這個男人長相說的過去吧），感受一個男人，最後得出這個男人很性感的結論，是靠不斷的積累這個男人給她的感覺（一個眼神、一個表情、舉手投足……），積累到一定程度時，女人才會慢慢對他有一個模糊的判斷，他性感，或者他無趣。如果讓女人說出其中的原因，她總不能說這個眼神或者那個表情作為理由。所以，最後不是說了一堆一堆的話，讓聽者猶如置身於雲裏霧裏，就是詞不達意乾脆總結為感覺。（男人之所以輕視女人的見解，最大原因就是女人太感性）那麼女人感覺的男人性感到底是怎麼樣的一個過程呢？如果這個問題說的太大了，就不好收拾。所以，我只把這個話題濃縮在張國榮97跨年演唱會，我們一起看看他是怎麼詮釋性感的。讓那些自信自己性感的男人，或者無從把握性感的男人參照對比。或者只作為瞭解女性感知一個男人性感的心理過程。看過張國榮97演唱會的人，大多都會得出一個結論，就是張國榮很性感。（之所以說大多，是有些男人不願意、或者羞澀於承認）尤其女人看過之後，即便這個演唱會在今天，人們都知道他的性傾向後，還是會得出這樣的結論。（我就是這樣）如果說其中沒有乾坤，那就把張國榮過於神話了；如果有其中緣由可言，那就是張國榮懂得男人的性感在女人（其實應該概括為"人"）心中是如何升騰的。總算開了個頭......... 男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（二）（以下內容均屬個人感受）. 張國榮長得美嗎？很多人都會說他長相不是美，是很美。但是在我眼裏，到今天我也沒有感覺他長的美或者很美。（沒辦法，我還是喜歡看高個180cm左右，類似萊昂納多.迪卡普里奧那樣的男人）所以，在看張國榮97演唱會時，只是想看看他這場演唱會到底是怎麼做的，是不是和熱情演唱會有什麼風格上的關聯。但是看完了這場演唱會，給我最深刻的感受，就是他太性感了。如果你現在問看過這場演唱會專輯的人，你認為張國榮性感嗎？對方肯定會說很性感，但是如果你問為什麼？十有八九對方會說"偷情"裏如何如何性感，或者再繼續說，就是概括為唱歌的時候也很性感，反正就是性感了。其實，我感覺張國榮很性感，不是從"偷情"才開始，也不是從"偷情"結束的。在此之前，他是做足了功課，才在"偷情"達到了高潮。所以，吃了5個燒餅飽了，總不能感慨前4個是浪費。在高潮之後，他還把這種性感做了深化。首先，女人對於一個男人的感受，很多都是從積累不同的感覺得來的，而張國榮在演繹"偷情"之前，很全面的給觀眾做了這樣的積累。從開場穿著紫色長斗篷，閃閃靚麗的開場，觀眾久違的張國榮出現，這時候很多人大概閃現的更多的是對比，尤其很多人來之前估計十之八九看過了89告別演唱會。他們會不自覺的對比。雍容華麗的姿態應該不會讓大家失望。這樣的資訊，對於女性觀眾還是至關重要的。後面就是，張國榮要主動掌握這場演唱會的氣氛的關鍵，也是他為後面的詮釋要做好鋪墊。所以當我們看到他脫掉大斗篷，身體晃著閃閃發光的西裝問大家：閃不閃、正不正…..時，大多數人會笑的，這是89年的張國榮嗎？當然不是，他像個花孔雀，但是說話真是可愛。關鍵字：可愛 . 這種可愛的感覺會在後面的"歌曲串燒裏"和"側面"再次深化，而且讓你看著是無意識的出現。例如："打開信箱"的結束動作。例如："黑色午夜"裏的看似隨意的舞姿。例如："Monica"的結束動作，例如："側面"中整首歌曲裏他所呈現的表情、動作。女人對於一個男人的好感，或者被打動的切入點，就是男人不經意所顯露出來的可愛，類似于孩子似的可愛。（或者壞笑或者頑皮......）"歌曲串燒"意在向老歌迷們問候，通過這些經典老歌喚起他們對張國榮的美好記憶，同時在"終於又回來了"的感歎中，接受現在的張國榮，同時張國榮借用了這次問候，傳達了可愛的資訊，第一次沒接到，沒關係，還有第二次，第三次……（四面看臺一次收到很困難）在"側面"裏大量的這樣的表情、動作，"不經意"的展示著。（"不經意"是重點）我第一次看這場演唱會專輯時，是剛剛看過熱情演唱會。（一天看了三場演唱會：熱情、97跨年、89告別）"歌曲串燒"裡的歌曲除了Monica耳熟以外（熱情演唱會裏唱過），其他對我而言都是新歌。或許因為對於歌曲過於陌生，所以注意力全部集中在他的舞臺表演上了。他在臺上流露出來的這份可愛，給我印象深刻。（為什麼寫這種東西我感覺是在出賣女孩子，教壞男孩子呢？）男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（三）在表現可愛這一環節上，張國榮在舞臺上表現的自然、隨意。在詮釋歌曲方面展現大家風範，類似一個國畫家般的寫意山水，揮灑自如。而不經意顯露的可愛狀應該是他要表現的高難度。因為40歲的男人要裝嫩，不是你穿件牛仔褲，揮揮手就可以辦到，這要和自己的條件、氣質、以及表演的作品相映成趣，否則做作、賣弄，只會弄巧成拙。但是張國榮做到的卻是恰如其分。我起初認為這是張國榮無意中的習慣，但是回想熱情演唱會，然後看了這場演唱會後面的表演，我感覺他是有意這樣做的。因為在《側面》以後的曲目中，只有《怪你過分美麗》中出現過類似的表情和動作（揮手和觀眾打招呼）。顯然那不是他要表現的重點，只是一種點綴。《有心人》這首歌的出現是很好的過渡。接著就是阿飛正傳裏的《何去何從》，這首歌聽上去很懷舊的，包括《夢》《A Th ousand Dream Of You》。當張國榮說出了《阿飛正傳》裏的經典臺詞："你知不知道有一種鳥沒有腳的?他的一生只能在天上飛來飛去……看著他舞動雙臂學鳥飛的樣子，聯想電影裏的一幕，會是什麼感覺呢？有點暗，有點憂傷和無奈，而且將觀眾重新帶入到人生思考，這一段不僅展現了一個男人對人生思考的深度，而且為下一個要展現的環節做了鋪墊。關鍵字：深度女人對男人的好感來自於不經意的可愛，但是能夠讓這個男人深入人心，還是在於智慧。對於人生思考的深度體現了男人的智慧。他讓女人瞭解到一個男人的思想衝突和內心的傷痛。有思考深度的男人是性感的，這份性感是人格魅力的體現。何去何從》懷舊的旋律，還不夠使這份憂傷的氣氛達到令人有心痛的感覺。而《夢》這首歌就再清晰不過了，概括了人生的生老、悲歡，一生不過浮華如夢，人情冷暖變換一瞬間。歌曲結束，華麗的舞蹈還在繼續，而張國榮從人群中擠出來時，帶著無奈和一絲憂鬱。我感覺安排這一段表演真是很重要，因為張國榮在這首歌曲中的舞蹈動作、肢體語言輕快，與結尾的這段表演形成一定得反差，使得憂鬱與無奈更加讓人唏噓。能夠對人生思考標誌著男人的成熟，因為瞭解到人生不過是一場夢，那是一種悲哀。我們寄希望與生活什麼呢？也許只有愛情可以拯救人生。《當愛已成往事》這首歌不由得讓我們想起《霸王別姬》里程蝶衣的從一而終，而在這裏表現的是一個男人的癡情。關鍵字：癡情女人們都喜歡癡情的男人，因為女人們相信愛情。（大部分男人，或者成熟的男人不敢奢望）所以，在女人的眼裏癡情的男人最令人沉醉。而為了愛情而憂鬱的男人，也最令女人心疼。所以當《風繼續吹》這首歌響起，呈現在我們面前的男人為愛而傷感，沒什麼比這個更能夠牽動女人柔軟的內心。男人的傷感最容易激發女性天生的母性。女人對於男人憂鬱的眼神很沒有抵抗力，在很多時候，男人的憂鬱會讓女人情不自禁的去走近這個男人，情不自禁的想去撫慰他。其實我感覺《風繼續吹》和《怪你過分美麗》這段在整個演唱會的感覺有些突兀，不是情節上的，而是整體風格上的。其實選一首就好了，兩首太顯眼了。可是對於?述性感這一主題（或者說情節上?述男人成長的經歷），這兩首歌還真是難舍其一。男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（四）從《阿飛正傳之何去何從》到《風繼續吹》，張國榮的表演強勢的將觀眾帶入到對生活的思考，對世事的無奈，對愛情的傷痛中。這段表演在我第一次看時，反復看了好幾次（尤其《阿飛正傳》《夢》），他的這段演繹非常精彩，和前面的"歌曲串燒"、《側面》揮灑寫意不同，這段的表演細膩，情節處理很巧妙。從開始的可愛，到表現一個人的思想深度，到對於愛情的渴望與癡情，張國榮做了遞進式的展現。這種遞進式的展現，從感性--理性--感性，從中傳達出了豐富的資訊，從表情到肢體語言，從歌曲風格到曲目安排……觀眾全方位的感受到一個人（舞臺上的張國榮）。以上所做的一切都為下一單元的高潮做了很重要的鋪墊。由於前面又對舞臺上的張國榮有了全方位的感覺積累，讓接下來這段視覺衝擊使高潮達到了轟然釋放的效果。你不會因為他的暴露感覺局促，更不會因為他的調情而感覺下流，反而你會認為原來這樣一個可愛的，有深度的，癡情的人也這樣有情趣。因為在這段所選的曲目是對於愛情和性的反思，從中有很多給人的感覺很灰暗、無助的。例如：偷情，例如：談情說愛。但是，生活中就是這麼現實吧。從《怨男》開始預熱，而《想你》將《偷情》聯繫在一起就有意思了。《偷情》這首歌曲聽上去很迷幻，而在專輯裏拍攝效果也是如此，緊扣曲風，把觀眾帶入了徹夜難眠的意境中。當風把他長衣的下擺吹起，觀眾被第一次視覺衝擊變調動起了情緒，其實男人穿短褲逛大街司空見慣，我們最終看到的也就是這個。只能說，調動情緒的關鍵是轉瞬即逝。第二次視覺衝擊，張國榮像觀眾展示他胸前的紋身。這次是不折不扣的挑逗，但是，在他接下來的調笑中結束。觀眾再次被帶動起情緒。接下來的挑逗，可能看專輯的人是無法感受到的。就是他抬腿踩在看臺欄杆上，用手撫弄腿上的長擺。我之所以說，看專輯的人很難感受到這次挑逗是因為我們可以跟著攝像機追隨他的身影和步伐，而看臺上的人是無法做到的，所以，那份恍惚也是看專輯的人很難體會的。我至今都很同情張國榮做這次挑逗時，坐在對面的那些觀眾。試想這樣一個在你心裏已經建立美好印象的男人，在剛才已經做出了兩次強烈的視覺衝擊，你可能還在沉醉其中。現在他竟走到你面前，抬腿踩著欄杆，撫弄著長擺，你也的確看到了他的小腿，心情激蕩，或者還在期待下一個更大的動作出現時，他卻轉身走了。這是何等的心理落差？我想在對面的每一個觀眾都要被他這樣一個看似不經意的動作整瘋了。所以，我很肯定看了這場演唱會的人，會對張國榮非常著迷的。如果坐在對面看臺的男人看到張國榮這樣一幕，還很淡然，你不要相信他。就算是個正常男人，看到這一幕，即使當時他不是對張國榮有什麼非分之想，也會在張國榮轉身離開時的那一瞬間感到失落。這種失落不是你對他感不感興趣，而是對預計所出現的某種情況而未達到的被調戲的失落。我第一次看到這個細節時，歌曲沒有聽完，我就倒回去重新看，看了好幾次。我感覺他這種挑逗方式，已經不是說專門針對女人。準確的說它是針對人做出的，是對人的客觀的心理發展變化過程中的某一幀所作出的衝擊。他撫弄的是人的情感弱點。無論是男是女，都無法抗拒。說張國榮是性感的尤物不是沒有根據的，他真是固中高手…。男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（五）張國榮演繹《偷情》這首歌曲時，舞臺上所展現的性感邏輯，是女性經常用到的。在視覺效果上，動靜結合，飛動的衣擺，底光向上打出，更加使飛旋的衣擺立體，飄逸。但是對比張國榮的表情，那是男人的玩世不恭，而他的腳步又是很乾淨，有力，絲毫沒有拖泥帶水。這種衝突卻因為迷幻的曲風，完美的統一在一起。這種美感，可以在繪畫上找到，例如：構圖，例如：冷暖的對比，例如：色彩對比……無論如何衝突，如何對比，最後都要和諧的統一在一起，達到視覺上的美感。（懷疑張國榮是不是也會繪畫）我不知道這首歌是不是有專門人為他導演，或者說專門為他設計，循序漸進似的展示，逐步走到高潮。而張國榮的表演實力駕馭的輕鬆自如。這段高潮的展示盪氣迴腸，即使到今天，十幾年過去了，它仍然沒有過時的感覺。應該說很有看頭。關鍵字：審美以上說了半天，其實都是在說張國榮的審美能力，即使挑逗，也要有美感。如果你認為脫了衣服就是性感，那就是大錯特。脫了衣服就性感是女人，而且只適用於性饑渴的男性觀眾。所以，看到有些男歌星們，在舞臺上抱著辣妹大跳貼身熱舞，抹上摸下的，還當做一種賣點，真不知道到底是給誰看的。或許他只是想給大家看看他的身體有多性感，但是如果真只是為了看這個，比他身體性感的男人一撮一籮筐，何苦花這麼多錢看這個呢？最後，張國榮讓他的性感更加飽滿，於是《紅顏白髮》就出來了。剛剛被熱情沖暈的觀眾，此時聽到深情款款的歌曲，讓這份性感更加有了依託。關鍵字：深情 . 性之後的深情，或者愛情中小插曲過後，仍然在心底保留一份感情依託（男人認為愛情和性是可以分開對待的）。或許只有情感上的貞潔，才是最令人感動的。當《明星》歌曲響起，應該說演唱會也就結束了，張國榮對於性感的詮釋也就到此結束了。這是完整的，飽滿的詮釋。他給我感覺的性感是全方位的，由內置外的，三維立體的性感。而不是某個片段，或者是某個章節，更不是平面的。（身體）男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（六）《紅》應該是張國榮給來看這場演唱會觀眾的一份禮物吧。因為我實在找不到什麼和前面情節有什麼關聯的地方。而且，就《紅》本身而言，它也是很獨立、完整的作品。在這裏，我只就《紅》的形式美說兩句。至於，《紅》所要表達的東西，那就仁者見仁智者見智了。紅鞋，就算是個符號吧。女人的最愛，男人的沉醉。紅鞋，也可以看做性符號，這首歌表達的東西和性有關。張國榮沒有刻意去把自己打造成女人，例如：短髮，指甲（無色），著裝黑色水晶西服（而不是更具女性色彩的著裝）……所以，男人穿紅鞋，就預示著他在這裏面想要代表的某種心理。這首歌曲的曲風，到今天我也搞不清楚到底是什麼。（本人才疏學淺）爵士樂，但是不完全是，迷幻，也不全是，有點英倫樂風……說不出到底是什麼，但是聽上去別樣的美。這首歌的編曲真是個人才。表演的風格、編舞，感覺很百老匯的舞臺歌舞劇的風格。而張國榮用的肢體語言是中國的戲劇常用的語言，但是他沒有完全做到底，意到即止。探戈的舞動瀟灑，熱烈，紅鞋在這裏有了更清晰的解讀。張國榮個人演繹，有舞臺劇的誇張成分，例如：回頭媚笑，例如：情迷欲望……但是他比一般舞臺劇演繹的要更加細膩，有時候，即使在舞動中，你都可以看到銀幕中才能看到的細膩的表情。我想他這個不一定是給在場觀眾看的（畢竟觀眾距離太遠），應該說這是他自己多年銀幕生涯帶給他的職業習慣，在這裏凸顯出來。《紅》這部作品，體現了張國榮舞臺表演的實力，雖然這部作品的表演形式有傳統的一面，但是它所表達的東西確實很有創意，他對於藝術的理解很有自己的見解。從色彩到曲風，從著裝到歌曲演唱，從舞蹈到演唱的聲線.......具體說，黑紅對比更加凝重、耀眼；紅鞋和歌曲的沉重、灰暗相結合，猶如黑夜綻放的最耀眼的玫瑰；低沉、磁性的男聲和略帶嫵媚的舞蹈，或許你會認為那是一種錯覺，但是不久這種錯覺就會被熱舞探戈和那雙耀眼的紅鞋否定掉。紅，可以有很多選擇，可以是指甲，可以是紅唇，可以是紅衣服，但是張國榮選擇了紅鞋，別有深意。從選擇的語言動作上看，中西結合的也很到位，沒有刺眼、脫節的感覺，應該說是恰如其分的演繹，不溫不火，張弛有度。作品的整體氣氛、意境駕馭的也很到位。這些足以證明張國榮有深厚的文化、藝術底蘊，作為一名藝人他已經過線了，他已經朝著藝術家的領域邁進。多有意思的作品啊，奇怪為什麼媒體會評述他為妖冶（cctv人物裏港媒所言）？為什麼沒有根據作品整體風格、結構……去如實評述呢？或許他要表達的東西是另類的（不被主流社會接受的），但是單從整個作品上看，或者只用藝術眼光去評判，它是成功的，而且看得出來很用心的去做。甚至從細節上都很難找到什麼瑕疵。. 今天，這麼有創意、不晦澀的作品還真是難找..... 男人性感也要有境界--張國榮97演唱會的性感（七）如果，我沒有看2000熱情演唱會，上來就看97演唱會，我會毫不猶豫的認為張國榮本人就是這麼性感，但是看了2000熱情演唱會後，我就不得不多想很多。因為，他已經不是89年那個張國榮了，他似乎已經把演唱會當做了一部作品去做。一部作品的主題鮮明，結構清晰，層層遞進似的展示……這樣有意圖、有主旨的作品，就不難想像張國榮在很多細節也肯定下了很多功夫，我相信他是有意識的去做。當張國榮站在那個舞臺上，他是在向大家展示他的作品（演唱會），演繹著舞臺上的張國榮，一個有些孩子氣，對人生有思考，對愛情有渴望，對性有反思，而且很深情的男人。這樣的全方位展示，最後讓女人總結就是性感（或者魅力無窮）。我想也是張國榮對這場演唱會最想要的結果。男人要性感，就可以參考張國榮這場演唱會所給出的答案，而且這個答案被考驗了十年多，不會錯。說到境界，很多時候都是用在詩詞上的。王國維認為"詞以境界為上"，其實藝術作品都是講究境界的，何止詩詞。對於性感的詮釋，到個人身上同樣不是一團麻繩。如果將性感的境界分出高低，簡單的說那是個人素質全方位的資訊是否更有感召力。只知道在自己身體上找性感的男人，談不上境界。能夠在人生思考中顯示出智慧的人不缺少女孩子的追隨，這讓我想到七八十年代那些現代詩人都不缺少美女相伴，有的還不只一個。能夠為愛情付出的男人，是不缺少女人的安撫的。能夠在性上有情趣，懂審美的人從不缺少情人。能夠適時的深情，會給女人如春雨滋潤心靈，甘願沉迷. 這場演唱會不排除其他創意人員的智慧，單憑他能夠接受而且參與其中，能夠通過他的認可，就足以證明張國榮本身的藝術功力。其實，對比89演唱會的演唱會，他的嗓音的確不比過去潤，但是他對藝術理解和表達也是過去不可比的。張國榮無法阻擋歲月剝奪他的某些生理優勢，但是對於藝術的理解和探索幫助他演繹的作品更富有感染力，他的感染力不再只是局限嗓音，而是富有創意的表演，全方位的詮釋。這就不難理解2000熱情演唱會的出現，看了真是震撼。現實中的張國榮是不是很性感，只有他身邊的人才有話語權吧。但是這麼富有藝術追求的人，對美的理解這麼有自己的哲學理念的人，你怎麼可以認為他不性感呢？只憑這一點，我認為現實中的張國榮性感到骨髓裏了。被藝術浸染的性感，最令人陶醉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.105.102