[心得] 一個後榮迷，從討厭哥哥到淪陷的歷史(二)

看板Leslie (張國榮)作者mollypeng (毛利平)時間13年前 (2012/02/05 01:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

二、討厭的張國榮（一）跨越九七讓我討厭張國榮經過了七年，我仍然常常想起霸王別姬。一年前，我對工作和前途感到茫然，在低潮中我藉著瀏覽網路麻痺自己。心血來潮下，我去google張國榮。我才知道，原來他不是大陸人，是香港人；原來他有一個沈默寡言的男朋友。所有的資訊都繞著一些不知真假的八卦緋聞。無可奈何下，我第一次去看一個流行歌手的演唱會。我入手的是月亮代表我的心。後面發生的是似乎很自然，我看完了跨越九七演唱會。之後發生的是只能用惡夢來形容。連續一個禮拜，我幾乎睡不到一個小時，只為了看他的演唱會，我真是恨透張國榮了！我要忙的事已經忙不完、我的時間和精神都不夠用了，我的耳邊卻日日環繞他唱的歌，我的腦子都沉浸在他的表演中，我的生活完全被他控制了。討厭的張國榮！！！（二）看他的訪問讓我討厭張國榮對付一個讓自己心神不定的事物，證嚴法師說：「面對它、解決他、放下他」因此我開始想要弄懂這個張國榮是何方神聖。所謂耳聽為虛，眼見為實。就讓他自己告訴我他是個什麼樣的人吧！我看了很多他的視頻訪問，一開始像是今夜不設防、星空下的傾情、連環泡、小燕有約。另一方面，我也找到一些歌迷的論壇，例如聚榮堂、榮光無限、不一樣的煙火、張國榮吧等等。經過好幾個禮拜的徹夜研究，我感到十分困惑。照他這種說話作風，難道不會得罪一幫演藝圈的同仁和媒體嗎？別的藝人還有人說這是酷帥有型，單他還是一個在二十前的社會風氣下救出櫃的男藝人，他這樣「串」還能維持聲威不墜？他憑什麼呀？（三）一本書打翻我的印象張國榮的時光，是一位日本出版商，志摩千歲，記錄她和張國榮因為兩本寫真集共同工作時的點點滴滴。雖然他和張國榮相處的時間短暫（斷斷續續只有三年）也不算是張國榮親近的朋友，但這本書卻秉持著「對Leslie的追念之情，盡量以旁觀者的角度，不加個人意見，把我所看到的事件、情況和Leslie言行如實的描述出來」因此難能可貴。這本書記錄的事件沒有什麼八卦價值，而是張國榮對工作的思考和他對身邊不同階層人的反應，作者本身和張國榮也沒有切身的厲害關係，因此可信度較高。尤其作者以懷念的心情，在「小心避開可能會對Leslie和他的家人造成傷害的話題」的前提下，平衡介紹她眼中優缺點兼具的張國榮，更是使張國榮形象更為可信可親而立體的功臣。因為這本書，我開始了解到張國榮不僅僅是我再寥寥幾個視頻所見的「任性傲慢不成熟」同事也是「率直誠實」；「當他隨著心情變化而不斷更改計畫，快要貝他弄的七孔生煙時，她又會突然送來一個貼心的驚喜，讓人感動不已。」我過去對他的了解，就像志摩千歲女士一開始一樣，以偏概全。由這本書開始，我蒐集了許多張國榮的點點滴滴，每隔幾個月。我對他的觀感就變了一番。我一再的想起一個故事：孔子在陳、蔡間受困時，顏回討了米飯來煮。卻被孔子發現他用手抓鍋裡的飯吃，孔子假裝不知道，故意問他說：「我剛剛夢見自己的先人，想用這些乾淨的米飯祭祀他們，可以嗎？」顏回說：「不可以（這些米飯不乾淨），剛剛煮飯的煤灰落入鍋中，我覺得丟掉很可惜，所以就抓來吃了。」孔子嘆息道：「所信者目也，而目猶不可信；所恃者心也，而心猶不足恃。弟子記之，知人故不易矣。」張國榮的時光在我看來，已經是目前對張國榮為人介紹最深刻的書籍，但志摩千歲都說「我和他比點頭之交關係深，又比親密好友關係淺，熟悉他的人讀了大概會想：『你什麼都不知道。』」那我一個僅僅在他死後多年，只用文字視頻來了解一個演技高超性格矛盾的公眾人物，又能了解多少呢？我所喜愛的偶像，只是我自己解讀下的幻影吧！但這幻影，是我良師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.89.80 ※ 編輯: mollypeng 來自: 1.162.89.80 (02/05 01:49)