[心得] 個人趣向 劇末收線 推文回應更新
週五就看完了，只是這兩天上班累到沒時間上來看看和寫心得。
下午爬文就出現這麼多好看的心得文，
我尤其喜歡ducky大和resolver大的心得，
(re大從City Hall、原來是美男，一直到這部戲，都是我的偶像啊 ←硬要告白XD )
因為想法相近，讀起來特別津津有味，
還有各種風格鮮明的心得，如安琪大、sun大、emo大、kula大等等，
真的很高興因為這部戲得到這麼多共享的互動和分享。
不知不覺，像是在說什麼離別感言似的（失落中…）
正題是，最後一篇心得，我就不再重複累述那些板大們的觀點，
就說說自己在EP13-14，覺得沒收好的線，重新於收尾後，
回頭看的一些小看法。
還記得上週，我對於鎮鎬身為一個男子，事業在走下坡，
和伴侶的衝突未能呈現等問題，對於閃光戲的熱度有點小冷卻。
卻在這週得到的解答，
方式就是鎮鎬不解釋什麼，試圖分手，
而開仁又因不被需要感而想順從其分手決定的這部份，
令我覺得我誤會了編劇了，人家明明有收好這條線，
對不起啊，李作家XD
對於鎮鎬這種為了別人，把自己推向死胡同的思考模式，
我早已覺得習慣，還覺得有點令人心疼又可愛，
這個特質，可以回顧到的橋段，如：
休息站那句「在要回屬於自己想要的東西前，想對自己殘酷點。」，
以及EP07、EP08因為自身接觸開仁原因而對自己情感坦承告白的反反覆覆。
他就是個完美主義的人，對自己過於嚴厲，
對於自己曾擁有的想法、做過的動作，
無法因為「我對妳是真心的」就為自己解套，
只好一直重複催眠自己的習慣，
「全鎮鎬，就住到這週六」、「我沒有愛朴開仁」，
這傢伙解決問題的方式，總是選擇虧待自己。
而開仁，我覺得在醉酒後，她對於鎮鎬違心之論所表達的憤怒，
一直讓我回想到EP04末，因為想知道自己到底做錯了什麼，
而又和昌烈見面招來鎮鎬一頓「的確是小狗」說法而爆發情緒的橋段。
朴開仁，不再是一個當對方做錯事和自己分手，
卻還想著自己哪裡做錯了，不再是個願意「被呼之即來，揮之即去」的小狗，
她在全鎮鎬身邊學到了成長，雖然卻成為兩人之間的矛盾和虐點。
最後的天氣預報，告訴我這的確是一部男女主角互相成長扶持的愛情小品。
當然，沒收好的線，還是有的，主要是在金仁熙的角色上，
不管是仁熙V.S開仁，或是仁熙V.S昌烈，或是最後炸開的仁熙V.S尚俊，
都令我覺得交代的不清不楚，據說原著小說仁熙和英善的角色是相反的，
不知道是否是這個緣故，導致李作家在改編成劇本的時候，
出現這些無法好好交代的狀況。
相對而言，昌烈這個角色倒是收的好很多，
無論是在昌烈V.S開仁，或是昌烈V.S鎮鎬方面。
我的結論是，因為這是一部男女主角對戲比例精純豐碩，
剛好又是在這點上筆墨發揮最好的戲，所以它得到了劇迷的愛戴，
也讓我在這齣戲劃下句點後，得了類失戀症候群，
因為我們隨著全開在2010年上半年，談了一場美好的戀愛，
也因為此和擁有相同喜愛的各位板大們，結下了令人愉悅的緣分。
個人趣向心得文，全篇終。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.60.1
推
05/23 21:22, , 1F
05/23 21:22, 1F
→
05/23 21:23, , 2F
05/23 21:23, 2F
→
05/23 21:24, , 3F
05/23 21:24, 3F
→
05/23 21:24, , 4F
05/23 21:24, 4F
推
05/23 21:27, , 5F
05/23 21:27, 5F
推
05/23 21:28, , 6F
05/23 21:28, 6F
→
05/23 21:29, , 7F
05/23 21:29, 7F
推
05/23 21:31, , 8F
05/23 21:31, 8F
→
05/23 21:32, , 9F
05/23 21:32, 9F
→
05/23 21:32, , 10F
05/23 21:32, 10F
→
05/23 21:33, , 11F
05/23 21:33, 11F
推
05/23 21:41, , 12F
05/23 21:41, 12F
→
05/23 21:41, , 13F
05/23 21:41, 13F
→
05/23 21:42, , 14F
05/23 21:42, 14F
→
05/23 21:43, , 15F
05/23 21:43, 15F
→
05/23 21:43, , 16F
05/23 21:43, 16F
→
05/23 21:44, , 17F
05/23 21:44, 17F
推
05/23 21:50, , 18F
05/23 21:50, 18F
→
05/23 21:50, , 19F
05/23 21:50, 19F
→
05/23 21:51, , 20F
05/23 21:51, 20F
推
05/23 21:55, , 21F
05/23 21:55, 21F
→
05/23 21:56, , 22F
05/23 21:56, 22F
→
05/23 21:57, , 23F
05/23 21:57, 23F
→
05/23 21:58, , 24F
05/23 21:58, 24F
推
05/23 21:59, , 25F
05/23 21:59, 25F
→
05/23 21:59, , 26F
05/23 21:59, 26F
推
05/23 22:15, , 27F
05/23 22:15, 27F
→
05/23 22:16, , 28F
05/23 22:16, 28F
→
05/23 22:17, , 29F
05/23 22:17, 29F
→
05/23 22:18, , 30F
05/23 22:18, 30F
→
05/23 22:23, , 31F
05/23 22:23, 31F
→
05/23 22:23, , 32F
05/23 22:23, 32F
推
05/23 22:27, , 33F
05/23 22:27, 33F
推
05/23 22:39, , 34F
05/23 22:39, 34F
推
05/23 22:46, , 35F
05/23 22:46, 35F
→
05/23 22:48, , 36F
05/23 22:48, 36F
推
05/23 23:55, , 37F
05/23 23:55, 37F
→
05/23 23:56, , 38F
05/23 23:56, 38F
→
05/23 23:57, , 39F
05/23 23:57, 39F
推
05/24 00:01, , 40F
05/24 00:01, 40F
→
05/24 00:03, , 41F
05/24 00:03, 41F
推
05/24 00:04, , 42F
05/24 00:04, 42F
→
05/24 00:04, , 43F
05/24 00:04, 43F
推
05/24 00:07, , 44F
05/24 00:07, 44F
→
05/24 00:08, , 45F
05/24 00:08, 45F
推
05/24 00:12, , 46F
05/24 00:12, 46F
推
05/24 00:14, , 47F
05/24 00:14, 47F
→
05/24 00:14, , 48F
05/24 00:14, 48F
→
05/24 00:16, , 49F
05/24 00:16, 49F
→
05/24 00:16, , 50F
05/24 00:16, 50F
推
05/24 00:18, , 51F
05/24 00:18, 51F
→
05/24 00:18, , 52F
05/24 00:18, 52F
推
05/24 00:26, , 53F
05/24 00:26, 53F
→
05/24 00:27, , 54F
05/24 00:27, 54F
推
05/24 00:30, , 55F
05/24 00:30, 55F
→
05/24 00:32, , 56F
05/24 00:32, 56F
推
05/24 00:37, , 57F
05/24 00:37, 57F
→
05/24 00:39, , 58F
05/24 00:39, 58F
→
05/24 00:41, , 59F
05/24 00:41, 59F
或許因為每個人眼中看到的世界本來就是不一樣的，
每每在寫心得的時候，我也常常想是否淪為「自我解讀」，
但是立體化作家描繪出的虛設角色，本來就是會有不同，
這也並非「道理」，也沒有對錯，
現實生活中，我們對某人的瞭解，
也不過是看到自己能看的、想看的去做「判斷」，
可是往往某人在不同人眼中都是不一樣的人，
但某人總是會有較多人普遍知道瞭解的部份。
所以也不會想藉著心得文去說服或合理化什麼，
只是說出筆者從這部戲中看到的世界。
還有一些想到的因素提供板大們參考，
不知道大家是否遇過欣賞卻知道自己和其不同頻率的人，
可以理解、欣賞，卻不能接受對方的行為，
或許，鎮鎬對部份人們是這樣的一個角色。
另外，我想說我們在看劇的時候，往往是用「全知者」的角度去看，
但劇中的任何一個人物都不是，他們都只看得到自己眼中的事情，
更因為自己在那些所看到的事情中，通常有一個特定的立場，
所以他們得到的答案和作法，和觀眾豈會相同？
若是今天角色是一位睿智的全知者，那麼或許可以，
但我眼中的全鎮鎬就是個彆扭的完美主義者，
若反之，他毫無所動，我想大概換我不能理解了呢（笑）
我也想過，自己這麼說是不夠有立場的，
因為拿敏鎬的出名作花樣來說，
我就無法合理化裡面不只一個角色的思考模式和行為，
所以就算看到喜歡的筆者的心得，還是勾不起我繼續收看的慾望。
大家可能也發現，我在追這部戲的多篇心得文中，
對於男主角全鎮鎬的部份著眼最多，相對而言，開仁就著墨較少，
除了異性相吸（羞）的原因之外，還有一份相似背景的理解感，
嗯，簡言之，就是鎮鎬的一些家庭或個性背景設定剛好和我有點接近，
而我被我拉入坑的表姊，更曾言：「這傢伙某些特點和你挺像的」，
所以若覺得我有陷入了不甚客觀的理解，我也是可以預見的。
結論是，大家也不必勉強去「接受」什麼，
覺得遺憾也好，反正重點是因為這齣戲大家擁有的那些回憶，
大多是美好的，不是嗎？
囉囉嗦嗦的，希望大家別嫌我煩…（角落劃圈圈～）
推
05/24 01:02, , 60F
05/24 01:02, 60F
→
05/24 01:03, , 61F
05/24 01:03, 61F
→
05/24 01:04, , 62F
05/24 01:04, 62F
→
05/24 01:05, , 63F
05/24 01:05, 63F
→
05/24 01:05, , 64F
05/24 01:05, 64F
推
05/24 01:07, , 65F
05/24 01:07, 65F
推
05/24 01:10, , 66F
05/24 01:10, 66F
推
05/24 01:13, , 67F
05/24 01:13, 67F
→
05/24 01:13, , 68F
05/24 01:13, 68F
→
05/24 01:14, , 69F
05/24 01:14, 69F
→
05/24 01:14, , 70F
05/24 01:14, 70F
推
05/24 01:18, , 71F
05/24 01:18, 71F
※ 編輯: queenie0120 來自: 122.124.50.59 (05/24 20:29)
推
05/24 20:38, , 72F
05/24 20:38, 72F
→
05/24 20:39, , 73F
05/24 20:39, 73F
→
05/24 20:40, , 74F
05/24 20:40, 74F
→
05/24 20:42, , 75F
05/24 20:42, 75F
→
05/24 20:44, , 76F
05/24 20:44, 76F
推
05/24 20:53, , 77F
05/24 20:53, 77F
→
05/24 20:54, , 78F
05/24 20:54, 78F
→
05/24 20:56, , 79F
05/24 20:56, 79F
推
05/24 21:00, , 80F
05/24 21:00, 80F
推
05/25 02:38, , 81F
05/25 02:38, 81F
→
05/25 02:38, , 82F
05/25 02:38, 82F
→
05/25 02:38, , 83F
05/25 02:38, 83F
→
05/25 02:39, , 84F
05/25 02:39, 84F
→
05/25 02:39, , 85F
05/25 02:39, 85F
→
05/25 02:40, , 86F
05/25 02:40, 86F
→
05/25 02:41, , 87F
05/25 02:41, 87F
LeeMinHo 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
