PTT偶像團體區 / LadyGaga

[新聞] 張小虹：女神來了怎知道

看板LadyGaga作者 (止於此，止於我。)時間14年前 (2011/07/05 15:49), 編輯推噓27(27推 0噓 22→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串1/1
張小虹：女神來了怎知道 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6438810.shtml 【聯合報╱張小虹】 2011.07.05 01:45 am 女神卡卡旋風來台，讓我們見識到全球流行音樂的所向披靡，台灣小怪獸們熱情的張牙舞 爪，更印證了網路世代的零時差零距離。 但卡卡能給予我們的，除了台中的現場演唱會之外，更有世代差異的斷裂，彷彿宣告廿一 世紀新時代感性的來臨。想要了解此新時代感性的獨特之處，其最快最有效的方式，莫過 於將流行天后瑪丹娜與雷人教母卡卡兩相比較，兩人都是義大利裔的美國人，兩人都在紐 約發跡，兩人都離經叛道，兩人都支持同志運動弱勢族群，兩人都衣不驚人死不休。 但屬於廿一世紀的卡卡，和屬於廿世紀末的瑪丹娜，就是不一樣，其差異不在於出道早晚 ，雖然一九八五年瑪丹娜以一曲〈宛若處女〉創下一千五百萬張唱片的銷售奇蹟時，卡卡 尚未出生；而卡卡出道三年不滿就已在Youtube網站創下音樂錄影帶點擊率十億人次時， 瑪丹娜已入行近卅年，垂垂老矣。 那她們真正不一樣在哪裡？瑪丹娜的崛起，依靠的是八○年代獨領風騷的ＭＴＶ電視頻道 ，廿四小時不斷播送音樂錄影帶，不僅讓流行音樂徹底視覺影像化，更以電視播放的方式 直接進入家庭與日常生活；而卡卡則是網路Ｅ世代，以點擊率展現人氣，以臉書推特和粉 絲博感情。瑪丹娜ＭＶ靠的是電視，卡卡ＭＶ靠的是網路，無有高下，只是時代變了，影 像的傳播媒介也變了。 其次，卡卡與瑪丹娜都是千變萬化的搞怪一族，但瑪丹娜是銅纜，卡卡是光纖，瑪丹娜是 一年換四季，卡卡是周周有新貨。對瑪丹娜而言，變是唯一的不變，對卡卡而言，變不是 姿態，變不是選擇，變是一種速度，變是唯一的速度。對百變瑪丹娜而言，變是名詞，對 千變卡卡而言，變是動詞。因而卡卡沒出現前，瑪丹娜顯得前衛大膽，卡卡出現後，瑪丹 娜便顯得像是傳統產業，趕不上時代的腳步。 但卡卡的變與瑪丹娜的變，除了速度的差異外，更有從存有本體論到影像美學的巨大不同 。瑪丹娜是大寫主格的Ｉ，卡卡是小寫受格的me，瑪丹娜是masquerade化妝舞會，卡卡是 cosplay動漫同人誌扮裝，瑪丹娜是camp露淫敢曝，卡卡是kuso無厘頭搞怪，瑪丹娜是酷 ，卡卡是雷。 所以瑪丹娜可以「戲仿」瑪莉蓮夢露，卡卡只能「kuso」瑪丹娜，因為夢露作為性感女神 尚有肉身指涉（雖已香消玉殞）作為對照，一如瑪丹娜做為偶像歌手尚殘存假面之下的實 體與指涉物，而卡卡則有如愛莉絲夢遊網路的影像合成，影像的影像是為擬像。所以瑪丹 娜的夢露是加了引號的夢露，而卡卡的瑪丹娜則是不加引號的瑪丹娜，隨意錯亂瑪丹娜影 像符號的次序與質感（例如將早期皮革質感的瑪丹娜單曲拼貼成乳膠質感的瑪丹娜，造成 瑪丹娜符號系統本身的當機）。卡卡不是瑪丹娜世代的接班人，卡卡是瑪丹娜世代的終結 者。 所以當卡卡頭頂龍蝦帽亮相時，既是也非指涉超現實主義大師達利的龍蝦裝置，既是也非 引述超現實時尚設計師薛波瑞麗的龍蝦裝或鞋子帽。所以當卡卡身穿生牛肉裝上台領獎時 ，既是也非生食，既是也非熟食，而是將生肉當成虛擬影像的極致翻轉，正如同卡卡身上 的多處刺青，標示著肉身不在的真實回返。 若能循此學上一課，或許也就不會輕易對「女神卡卡現象」嗤之以鼻了。 （作者為台大外文系教授） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.122.193 ※ 編輯: Grrr 來自: 219.91.122.193 (07/05 15:52)
推
07/05 16:15, , 1F
最討厭這種只會強調新人有多強來掩蓋老人有多傳奇的人！
07/05 16:15, 1F
推
07/05 16:18, , 2F
我是認為卡卡是繼麥克來台之後，給台灣一個文化大衝擊．
07/05 16:18, 2F
推
07/05 16:20, , 3F
卡卡似乎很喜歡MJ耶 有時我覺的卡卡有點MJ 尤其她帶墨鏡時
07/05 16:20, 3F
→
07/05 16:20, , 4F
噁心 自以為是的學院派風格 .
07/05 16:20, 4F
推
07/05 16:21, , 5F
我個人覺得這篇還不錯耶@@
07/05 16:21, 5F
→
07/05 16:21, , 6F
這種象牙塔學者教授還是少對流行文化提出見解. 只是自曝其短
07/05 16:21, 6F
推
07/05 16:23, , 7F
陳文茜專訪有提到演唱會前現場為什麼是撥MJ的歌XD
07/05 16:23, 7F
推
07/05 16:23, , 8F
真的很噁心
07/05 16:23, 8F
→
07/05 16:23, , 9F
娜姐跟卡卡真的沒什麼好比.很無聊
07/05 16:23, 9F
推
07/05 16:23, , 10F
是是是~ 好~孩子乖 莎士比亞要先讀完喔^^
07/05 16:23, 10F
→
07/05 16:25, , 11F
雖然沒有冒犯 但是很gay掰 咬文嚼字 過於矯情...
07/05 16:25, 11F
→
07/05 16:30, , 12F
"瑪丹娜世代的終結者" 這句話實在很冒犯.
07/05 16:30, 12F
→
07/05 16:32, , 13F
原作者過了50歲還敢穿高叉韻律服再來做批判吧
07/05 16:32, 13F
那個，其實張小虹是研究瑪丹娜的專家，她在著作中對瑪丹娜非常推崇。 我想她在文中並未「批判」瑪丹娜啦，「瑪丹娜世代的終結者」是指終結 一個世代的傳播媒介、表演型態、自我表述等等，而不是終結瑪丹娜。說 張小虹是象牙塔學者未免小看人家了。個人意見補述一下。 ※ 編輯: Grrr 來自: 219.91.122.193 (07/05 16:38)
推
07/05 16:38, , 14F
eva是不是沒有看懂這篇文章，看到幾個關鍵字就在那邊爆
07/05 16:38, 14F
→
07/05 16:38, , 15F
炸生氣...
07/05 16:38, 15F
→
07/05 16:40, , 16F
同意原po，這篇是在說流行、表演、傳播、影像跟意念的變
07/05 16:40, 16F
→
07/05 16:41, , 17F
遷，原文第四段就有提到這不是在評斷高下，只是由GAGA引
07/05 16:41, 17F
→
07/05 16:42, , 18F
發的現象來觀察而已。 另外，與其質疑張小虹的學養，不
07/05 16:42, 18F
→
07/05 16:42, , 19F
如多去看一些書
07/05 16:42, 19F
推
07/05 16:48, , 20F
滿認同文中描述的'I'和'me'，第一人稱和受詞的比對
07/05 16:48, 20F
推
07/05 16:51, , 21F
就文字閱讀上產生的誤解 捕推
07/05 16:51, 21F
推
07/05 17:22, , 22F
雖然我愛卡卡 可是給卡卡下那種評價真的太早
07/05 17:22, 22F
→
07/05 17:22, , 23F
我不是要觸霉頭 但也是有很多爆紅消失然後被忘掉的例子
07/05 17:22, 23F
→
07/05 17:23, , 24F
瑪丹娜之所以是經典 那是真的靠時間去證明的
07/05 17:23, 24F
推
07/05 17:26, , 25F
雖然我對卡卡蠻有信心的啦 第二張還有好多歌可以打-////-
07/05 17:26, 25F
→
07/05 17:28, , 26F
象牙塔學者? 到底誰在自曝其短..........................
07/05 17:28, 26F
→
07/05 17:45, , 27F
我已經承認我的錯誤了 B大你不用這麼酸吧
07/05 17:45, 27F
推
07/05 18:58, , 28F
這篇真的寫得很不錯
07/05 18:58, 28F
推
07/05 19:06, , 29F
能寫出這樣一篇 我覺得很強耶xd~
07/05 19:06, 29F
推
07/05 19:11, , 30F
推這篇，很有想法，張教授有要開課嗎XD?
07/05 19:11, 30F
→
07/05 19:20, , 31F
快來我們學校開Gaga的通識!! 就算搶不到名額也要去旁聽XDDD
07/05 19:20, 31F
推
07/05 19:41, , 32F
張教授的當代思維好強大!eva可以多看一些當代文化的書籍:)
07/05 19:41, 32F
→
07/05 19:58, , 33F
天吶樓上是Kylie！XD
07/05 19:58, 33F
推
07/05 20:05, , 34F
推!!
07/05 20:05, 34F
推
07/05 20:17, , 35F
這篇寫的很棒!!!
07/05 20:17, 35F
推
07/05 20:30, , 36F
為什麼不可以拿來比較? 只要別光比"高下"或"誰好誰壞"
07/05 20:30, 36F
→
07/05 20:31, , 37F
我覺得拿兩者不同之處來做比對也很有趣
07/05 20:31, 37F
推
07/05 20:39, , 38F
這篇其實還蠻有意思的，文章也是一貫的張小虹風格XD
07/05 20:39, 38F
推
07/05 20:40, , 39F
張小虹有開一門課叫"視覺文化導論",系上同學有修,感覺不錯~
07/05 20:40, 39F
推
07/05 20:51, , 40F
還蠻有趣的比較 但是這樣講話的人許舜英一個就夠了
07/05 20:51, 40F
推
07/05 22:01, , 41F
我的觀點和張教授一模一樣，正好最近在寫這方面的論文
07/05 22:01, 41F
→
07/05 22:03, , 42F
張教授所言的世代，就是MTV世代，不是針對老娜一人
07/05 22:03, 42F
推
07/05 22:07, , 43F
卡卡已經是超越流行音樂的範疇成為當世的流行文化現象
07/05 22:07, 43F
→
07/05 22:07, , 44F
所以她必定引起學術界的關心與研究，這也必定造就卡卡
07/05 22:07, 44F
→
07/05 22:08, , 45F
不同於其他流行歌手的獨特之處，就像瑪丹娜一樣
07/05 22:08, 45F
推
07/06 09:31, , 46F
竟然拿張小虹跟許舜英相比才讓我覺得好笑，等級差幾萬倍吧
07/06 09:31, 46F
推
07/06 14:42, , 47F
沒讀過張小虹就開罵很可惜...
07/06 14:42, 47F
→
07/06 14:43, , 48F
她的書真的很棒
07/06 14:43, 48F
推
07/07 08:39, , 49F
張和許是完全不同層面的人吧 這兩個無法比較
07/07 08:39, 49F
‣ 更多 Grrr 的文章
文章代碼(AID): #1E4i8dKd (LadyGaga)
LadyGaga 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Grrr 的文章
文章代碼(AID): #1E4i8dKd (LadyGaga)