PTT偶像團體區 / LadyGaga

[情報] Born this way英美主流樂評評價

看板LadyGaga作者 (阿Q 小q )時間14年前 (2011/05/28 00:16), 編輯推噓29(29推 0噓 101→)
留言130則, 19人參與, 最新討論串1/1
BBC Music 9/10 Spin 8/10 Rolling Stone 4/5 NME 8/10 All music Guide 3.5 / 5 Entertainment Weekly B+ 8.3/10 還有很多樂評陸續出爐，先列出幾個頗有公信力的單位。 目前態勢看來，英美樂評算非常捧場了! 幾乎沒有惡評， 雖然不是一面倒的誇張好評，也算是近兩年流行唱片中最好評的一張 特別是以音樂性掛帥的Spin、Rolling Stone、NME、BBC Music都祭出 超過八級分以上的好評價，基本上算是樂評界的三壘安打了 未來值得注意的尚有英國的Ｑ雜誌、ＵＮＣＵＴ以及獨立搖滾電英掛的 意見領袖ＰＩＴＣＨＦＯＲＫ的評價　！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.140.6
推
05/28 00:24, , 1F
毒舌Pitchfork給TFM 7.2高分 對流行音樂來說真的超級高
05/28 00:24, 1F
推
05/28 00:26, , 2F
老實說 我一直覺得這些感覺只是參考XDDDD
05/28 00:26, 2F
→
05/28 00:26, , 3F
有些專集評價很差還不是賣很好XD
05/28 00:26, 3F
→
05/28 00:26, , 4F
對我來說 我下巴都要掉了 因為Pitchfork真的很嚴格!
05/28 00:26, 4F
→
05/28 00:27, , 5F
但我也很驚訝 Pitchfork願意給流行電子這麼高評價!
05/28 00:27, 5F
→
05/28 00:28, , 6F
樂評可以決定一張專輯十年之後還會不會有人買~
05/28 00:28, 6F
→
05/28 00:28, , 7F
那些市面上deluxe edition發不完的經典都是樂評的"功勞"
05/28 00:28, 7F
推
05/28 00:28, , 8F
真假怎麼說?
05/28 00:28, 8F
→
05/28 00:30, , 9F
我也覺得PITCHFORK給高分真的太超過了XD依照該雜誌的
05/28 00:30, 9F
→
05/28 00:30, , 10F
口味，卡卡的唱片應該連評都不會評吧 XD
05/28 00:30, 10F
推
05/28 00:33, , 11F
說實在很多樂評都對Gaga很好 有些根本不評主流專輯的
05/28 00:33, 11F
→
05/28 00:38, , 12F
千萬別小看美國樂評建構一個時代巨星的威力，披頭四、
05/28 00:38, 12F
→
05/28 00:38, , 13F
狄倫柏、U2、都是被樂評捧出來的，這一點都不誇張。
05/28 00:38, 13F
推
05/28 00:40, , 14F
那麼誇張喔@"@ 那偶像歌手機呼沾不到邊啊= =
05/28 00:40, 14F
推
05/28 00:42, , 15F
自從去年Pitchfork給kanye west那張滿分10分後 我就覺得
05/28 00:42, 15F
→
05/28 00:42, , 16F
Pitchfork 口味變了XDDDD
05/28 00:42, 16F
→
05/28 00:43, , 17F
我自己不覺得那張有到10分 = =... 不過是繼 Radiohead
05/28 00:43, 17F
→
05/28 00:43, , 18F
Pitchfork一向對肯恩兄超好的，不過他也很有才華
05/28 00:43, 18F
→
05/28 00:44, , 19F
五年後首張滿分 真的太誇張了= =... 不過大家也可以參
05/28 00:44, 19F
→
05/28 00:44, , 20F
考娜姐在Pitchfork的分數 呵呵...
05/28 00:44, 20F
推
05/28 00:45, , 21F
修個標題
05/28 00:45, 21F
推
05/28 00:47, , 22F
Pitchfork本來就喜歡Kanye吧 Late Registration給了9.5
05/28 00:47, 22F
→
05/28 00:47, , 23F
Pitchfork給West滿分評價說真的我不意外，因為音叉本來
05/28 00:47, 23F
→
05/28 00:47, , 24F
Graduation給8.7 The College Dropout給8.2
05/28 00:47, 24F
→
05/28 00:48, , 25F
就很喜歡將某一種曲風樂種變體後重新組裝的作品。
05/28 00:48, 25F
推
05/28 00:50, , 26F
尤其是有點嘻哈變種混種的 像是Flying Lotus成績也很高XD
05/28 00:50, 26F
推
05/28 00:51, , 27F
說真的樂評是不是只靠著幾個人的口味啊?
05/28 00:51, 27F
→
05/28 00:52, , 28F
或許可以綜合各媒體給的評價來參考 畢竟每家口味不同
05/28 00:52, 28F
→
05/28 00:52, , 29F
但還是自己聽喜歡最重要囉 評價只是參考
05/28 00:52, 29F
推
05/28 00:55, , 30F
其實我真的覺得樂評只是參考耶！除了自己喜歡最重要外，
05/28 00:55, 30F
→
05/28 00:56, , 31F
很多專輯樂評很優，我卻也不覺得十年後還會有人買！因為
05/28 00:56, 31F
→
05/28 00:56, , 32F
人氣還是真的很重要，如果單只有好的樂評，口味不符合大
05/28 00:56, 32F
→
05/28 00:57, , 33F
眾的話，過十年就會被大家都忘了耶！舉例來說，Kanye的
05/28 00:57, 33F
→
05/28 00:57, , 34F
My Beautiful Dark Twisted Fantasy得到Rolling Stone的
05/28 00:57, 34F
→
05/28 00:58, , 35F
滿分，但銷售量也平平，對於這張專輯，大家真的十年後還
05/28 00:58, 35F
→
05/28 00:59, , 36F
會買嗎？＝＝a
05/28 00:59, 36F
推
05/28 01:00, , 37F
MBDTF這張大家一致好評說好聽好聽得很扯 但是銷量卻
05/28 01:00, 37F
→
05/28 01:00, , 38F
沒有反映出來...有點可惜@"@
05/28 01:00, 38F
→
05/28 01:00, , 39F
會買，因為十年之後的新樂迷他們會依據樂評挑選的專輯
05/28 01:00, 39F
還有 51 則推文
→
05/28 04:55, , 91F
話說為什麼台灣不能用0.99買!!
05/28 04:55, 91F
→
05/28 06:54, , 92F
我個人樂評的意義應該是這樣，它提供他的讀者一種參考
05/28 06:54, 92F
→
05/28 06:55, , 93F
比方說PITCHFORK滿分的專輯不代表他真的無懈可擊，其意
05/28 06:55, 93F
→
05/28 06:55, , 94F
義是在告訴他的讀者 : 老兄，我想我們喜歡的音樂差不多
05/28 06:55, 94F
→
05/28 06:56, , 95F
這張我覺得超級無敵屌的，你要不要聽聽看 ? 只是當該雜
05/28 06:56, 95F
→
05/28 06:57, , 96F
誌在一定的領域建立起公信力，如已經半甲子的rolling
05/28 06:57, 96F
→
05/28 06:58, , 97F
STONE，該雜誌的意見就會變成一種權威，或者是給後代樂
05/28 06:58, 97F
→
05/28 06:58, , 98F
迷參考的一個重要依據。流行音樂的本質就是要在最快時間
05/28 06:58, 98F
→
05/28 06:59, , 99F
讓大眾愛上之後在最快時間內遺忘，這樣才會繼續買新專輯
05/28 06:59, 99F
→
05/28 07:01, , 100F
(simon Frith說的)樂評的威力有多大的，看唱片公司再版
05/28 07:01, 100F
→
05/28 07:01, , 101F
發行最準。現在到市面上，八零年代那麼多男女孩團體，
05/28 07:01, 101F
→
05/28 07:02, , 102F
當時都紅到翻，現在有哪一張還留在唱片行的架上 ?
05/28 07:02, 102F
→
05/28 07:02, , 103F
相反的，那些被樂評捧的專輯，卻能夠被唱片公司不斷的
05/28 07:02, 103F
→
05/28 07:03, , 104F
再版發行、改版發行、發行精裝版、發行加歌珍稀錄音版
05/28 07:03, 104F
→
05/28 07:04, , 105F
不過我相信樂評的宰制能力會隨著傳播管道變而減弱
05/28 07:04, 105F
推
05/28 07:12, , 106F
B大不能以台灣的唱片市場衡量美國的唱片環境，事實上不
05/28 07:12, 106F
→
05/28 07:13, , 107F
少老唱片即使不受樂評青睞，還是可以在美國市場上流通
05/28 07:13, 107F
→
05/28 07:13, , 108F
，電影也是同樣的道理，不見得高影評電影才能成為影迷
05/28 07:13, 108F
→
05/28 07:14, , 109F
追捧的經典，評論高也不見得就會流傳，能成為經典的某
05/28 07:14, 109F
→
05/28 07:15, , 110F
種程度上必須造成文化價值的認同。
05/28 07:15, 110F
→
05/28 07:16, , 111F
台灣會進口的外來音樂一定都衡量過市場接受度，能留在
05/28 07:16, 111F
→
05/28 07:17, , 112F
架上當然已經過台灣聽眾口味的篩選。事實上不少高樂評
05/28 07:17, 112F
→
05/28 07:18, , 113F
的專輯還不見得能進入台灣市場，別消說出現在貨架了。
05/28 07:18, 113F
→
05/28 07:23, , 114F
還蠻意外這張專輯評價那麼高 好聽是好聽 但給POP樂那麼高
05/28 07:23, 114F
→
05/28 07:24, , 115F
評價 真的是蠻少見的
05/28 07:24, 115F
→
05/28 07:32, , 116F
有樂評給零分的啊～XD
05/28 07:32, 116F
→
05/28 07:44, , 117F
當然，我想講的是百分之九十的流行音樂的生命週期都很
05/28 07:44, 117F
→
05/28 07:45, , 118F
短，只有百分之十的音樂會被不斷的聆聽與記得，樂評
05/28 07:45, 118F
→
05/28 07:45, , 119F
是推動這百分之十很重要的力量。我說的是再版發行，
05/28 07:45, 119F
→
05/28 07:46, , 120F
那是全球性的市場，不單指台灣，哪一種唱片會讓唱片公司
05/28 07:46, 120F
→
05/28 07:46, , 121F
再多花錢壓個五六十萬張發行 ? 就我觀察樂評佔最大因
05/28 07:46, 121F
推
05/28 07:52, , 122F
再版發行個人覺得關鍵因素還是在歌手知名度，而非樂評
05/28 07:52, 122F
→
05/28 07:52, , 123F
，事實上唱片公司也流行拿一些昔日暢銷歌手或團體的音
05/28 07:52, 123F
→
05/28 07:52, , 124F
樂重新發行或再包裝。很多歌手最紅的一張專輯不見得是
05/28 07:52, 124F
→
05/28 07:52, , 125F
樂評和音樂成熟度最高的作品，但唱片公司在商言商，再
05/28 07:52, 125F
→
05/28 07:52, , 126F
版的通常還是讓他們一戰成名，大紅大紫的那張專輯。
05/28 07:52, 126F
→
05/28 14:33, , 127F
你說的沒錯，不過通常經典歌手的一戰成名的專輯樂評都很
05/28 14:33, 127F
→
05/28 14:34, , 128F
高，所以也算是相扶相成。經典需要樂評建構。
05/28 14:34, 128F
推
05/28 16:55, , 129F
很像雞生蛋,蛋生雞。 但不管怎樣還是恭喜Gaga!!
05/28 16:55, 129F
推
06/06 05:50, , 130F
認為樂評宰制能力感覺漸漸弱化... 在變......
06/06 05:50, 130F
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #1Dtyvt-W (LadyGaga)
LadyGaga 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #1Dtyvt-W (LadyGaga)