PTT偶像團體區 / LadyGaga

[Gaga] Lady Gaga 的困境

看板LadyGaga作者 (DJeter)時間14年前 (2011/02/13 13:46), 編輯推噓61(61推 0噓 111→)
留言172則, 48人參與, 最新討論串1/1
我覺得她至今最大的問題是沒有一首很流行的抒情歌 全部幾乎都是舞曲 如果要在西洋樂壇持續站穩 這顯然是一個危機 以前有好多女歌星都是一開始以舞曲大紅但是消失得也快 像是 Cathy Dennis (Tough me ... all night long) Tara Kemp (Hold you tight) Judy Watley (Looking for a new love) 等 這些人大概紅個 2-3 張吧 就消失了 Mariah Carey, Whitney, Celine, Madonna 這些人可以紅那麼久 共同點都是她們的快歌慢歌都很紅 這四個人一開始以舞曲起家色彩最濃的應該是 Madonna 她的前兩張專輯主打全部都是舞曲 但是中間有一首電影抒情歌 Crazy for you 以及第三張專輯的 Live to tell 像她的舞曲一樣獲得巨大的成功 另一位 Janet Jackson 假如算是天后 可能是唯一一位稍微另類的 因為她很紅的歌幾乎都是舞曲 除了 Again (但她哥是 michael) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.22.37
推
02/13 14:05, , 1F
我覺得Gaga的困境是THE FAME MONSTER的太成功 導致接下
02/13 14:05, 1F
→
02/13 14:07, , 2F
來壓力會很大 Gaga的抒情歌Speechless You&I我覺得都
02/13 14:07, 2F
→
02/13 14:07, , 3F
不錯 不知道You&I會不會變成單曲
02/13 14:07, 3F
推
02/13 14:13, , 4F
Whitney現在還算紅嗎？...　其實有其他比她更好的例子！
02/13 14:13, 4F
推
02/13 14:13, , 5F
同意樓上,gaga的抒情版實力也是很棒,此外珍娜也是舞曲天
02/13 14:13, 5F
→
02/13 14:13, , 6F
照你這樣說起來，難怪Britney可以紅那麼久，因為她從首
02/13 14:13, 6F
→
02/13 14:14, , 7F
張專輯開始就有認真主張抒情單曲！（雖然近兩張都沒XD）
02/13 14:14, 7F
→
02/13 14:14, , 8F
后阿,只是她當初要___ 娜姐也是舞曲類大紅吧 瑪咪早年本
02/13 14:14, 8F
→
02/13 14:15, , 9F
來就以抒情曲起家阿,海豚音有目共睹,只是最近改走r&b路線
02/13 14:15, 9F
→
02/13 14:16, , 10F
Janet雖然現在已不太紅，但當初也真的是天后，不是「算
02/13 14:16, 10F
→
02/13 14:16, , 11F
是」而己吧！＝　＝
02/13 14:16, 11F
→
02/13 14:17, , 12F
我也不覺得Britney是個好例子(被毆XD) 她最近也都是電音
02/13 14:17, 12F
推
02/13 14:36, , 13F
Gaga抒情的都在表演中 沒出不代表沒有
02/13 14:36, 13F
推
02/13 14:56, , 14F
短短一兩年她已經締造很多紀錄了 依循前例來推測往後樂壇
02/13 14:56, 14F
→
02/13 14:57, , 15F
的發展 那現在也不會出現一個Gaga
02/13 14:57, 15F
推
02/13 15:36, , 16F
我倒覺得知道什麼樣的曲子最適合自己才是比較重要的~
02/13 15:36, 16F
→
02/13 15:36, , 17F
瑪麗亞凱莉就是太了解自己了所以才沒有碰別的曲風吧~
02/13 15:36, 17F
→
02/13 15:40, , 18F
毫無意義的比較!你舉的都是80、90年代藝人，現在沒人敢
02/13 15:40, 18F
推
02/13 15:42, , 19F
IanLing，不是每個人都想成為LG吧！＝＝風格太強烈了！
02/13 15:42, 19F
→
02/13 15:43, , 20F
用抒情主打，因為絕對死的很慘，芭樂的時代早就過去了.
02/13 15:43, 20F
推
02/13 15:48, , 21F
樓上，要看曲風吧！TaylorSwift還是很多抒情歌暢銷啊！
02/13 15:48, 21F
推
02/13 16:10, , 22F
泰勒妹喔....有神加持 XDDD (逃~~)
02/13 16:10, 22F
推
02/13 16:11, , 23F
問個題外話 有人買過Gaga的琴譜嗎? 要去哪裡買呢?
02/13 16:11, 23F
推
02/13 16:13, , 24F
希望這張專輯可以打首抒情曲,讓大家知道卡卡不是只會唱疊字
02/13 16:13, 24F
推
02/13 16:33, , 25F
疊字才能洗腦 ... 洗腦才能賣 ...
02/13 16:33, 25F
推
02/13 16:43, , 26F
我不是說要出現第二個Gaga 是說她已經打破很多既有的前例
02/13 16:43, 26F
推
02/13 16:52, , 27F
現在抒情歌一年紅的有幾首 你舉的例子都是90年代的事了
02/13 16:52, 27F
推
02/13 17:33, , 28F
Gaga沒辦法做到上述天后中的收放自如,這是事實。Gaga的
02/13 17:33, 28F
→
02/13 17:34, , 29F
唱歌技巧和情感,還是以音控為主,我想目前她的定位還是在
02/13 17:34, 29F
→
02/13 17:35, , 30F
Kelly Clarkson,Carrie Underwood以下,和Rihanna並列一線
02/13 17:35, 30F
→
02/13 17:36, , 31F
算是歌唱與創作都不錯,但是歌唱技巧和實力都還沒到家,需
02/13 17:36, 31F
→
02/13 17:37, , 32F
要好好磨練的。Janet和Madonna或許不是以歌藝見長,可是在
02/13 17:37, 32F
→
02/13 17:37, , 33F
眾多天后中她們算是有音樂起了一個強化劑,無論是Madonna
02/13 17:37, 33F
→
02/13 17:38, , 34F
的Ray of your life及Vogue,或者是Janet的rhythm nation
02/13 17:38, 34F
→
02/13 17:39, , 35F
都是為當時樂壇掀起一股強大巨浪,相比之下Gaga的驚豔程度
02/13 17:39, 35F
→
02/13 17:40, , 36F
就稍微遜色一些!目前的Beyonce,Britney,Alicia,Christina
02/13 17:40, 36F
→
02/13 17:41, , 37F
都是她應該前往的地方,可是從彼此的距離,就知道Gaga要做
02/13 17:41, 37F
→
02/13 17:41, , 38F
的功夫,並不是幾個月就能超越的了.
02/13 17:41, 38F
推
02/13 17:54, , 39F
推樓上 中肯
02/13 17:54, 39F
還有 93 則推文
→
02/15 09:36, , 133F
驚人之舉而非期待表演會有多精采了,這對一個歌手來說不是好事
02/15 09:36, 133F
推
02/15 10:32, , 134F
60年代, 歌手只需要注重音樂,因為當時Radio是主要宣傳工
02/15 10:32, 134F
→
02/15 10:32, , 135F
具,到了80年代,有了mtv,歌手需要跳舞唱歌外加有形。
02/15 10:32, 135F
→
02/15 10:33, , 136F
現在是Web2.0時代, 歌手在歌藝舞藝之外,或許還需要其他
02/15 10:33, 136F
→
02/15 10:34, , 137F
東西, 這些外加於歌手的特質,我們正目睹Lady Gaga定義他
02/15 10:34, 137F
→
02/15 10:34, , 138F
依照現在的流行音樂的生態,Gaga需要的不是甚麼情歌..
02/15 10:34, 138F
→
02/15 10:35, , 139F
她要的是證明她的演唱會票房號召力..第二張專輯正是
02/15 10:35, 139F
→
02/15 10:36, , 140F
讓她能唱完兩小時的歌單, 他要證明她的演唱會將如
02/15 10:36, 140F
→
02/15 10:36, , 141F
Madonna一樣精彩..這才是Lady GAGA這次出擊最大的挑戰
02/15 10:36, 141F
推
02/15 20:27, , 142F
推樓上！現在都什麼年代還要唱抒情歌才能奠定天后地位
02/15 20:27, 142F
→
02/15 20:28, , 143F
而且GAGA有他的特色，根本不用模仿前人的腳步
02/15 20:28, 143F
推
02/15 23:23, , 144F
R費大一番文太中肯了!!!
02/15 23:23, 144F
推
02/16 00:00, , 145F
不聽西洋音樂的人也知道"小甜甜布蘭妮"好嗎
02/16 00:00, 145F
推
02/16 00:19, , 146F
不然那些從2004年到現在還有的負面新聞是寫好玩的嗎XD
02/16 00:19, 146F
→
02/16 00:21, , 147F
是說Gaga真的很可惜，當初欣賞她就是她的才華，現在全
02/16 00:21, 147F
推
02/16 00:22, , 148F
推"小甜甜布蘭妮"~怎麼可能會有人不知道她= =
02/16 00:22, 148F
→
02/16 00:22, , 149F
球不管媒體還是歌迷大家只注意到她還會有什麼驚人之舉
02/16 00:22, 149F
→
02/16 00:23, , 150F
而非她的創作和才華，雖說能引起注目固然是件好事，但
02/16 00:23, 150F
→
02/16 00:24, , 151F
其他東西也是很重要，希望她之後作品還能讓人驚豔:D
02/16 00:24, 151F
→
02/16 00:56, , 152F
不是很同意「歌迷大家只注意到她還有什麼驚人之舉」這句
02/16 00:56, 152F
推
02/16 01:08, , 153F
我覺得至少台灣媒體只注重樓上這句.每次新聞都這樣
02/16 01:08, 153F
推
02/16 01:28, , 154F
雷哈娜可能不聽西洋樂的不認識 但小甜甜怎麼可能
02/16 01:28, 154F
推
02/16 04:27, , 155F
光是光頭這件事就無人不曉了
02/16 04:27, 155F
推
02/17 13:07, , 156F
我覺得Gaga的創作觸動了我的心,她製造了一種氛圍,讓我感受到
02/17 13:07, 156F
→
02/17 13:08, , 157F
歌詞中那種"妳一輩子憧憬但不會去實踐的事情" 無論身為一個歌
02/17 13:08, 157F
→
02/17 13:09, , 158F
手她還有哪些欠缺跟不足,在我心裡她是個浪漫且驚異的藝術家
02/17 13:09, 158F
→
02/17 13:10, , 159F
歌唱技巧或情感都能慢慢培養,我覺得靜觀其變就好,我還是很愛
02/17 13:10, 159F
→
02/17 13:10, , 160F
她:)
02/17 13:10, 160F
推
02/17 15:24, , 161F
我愛Gaga的音樂才華和對表演的熱情
02/17 15:24, 161F
→
02/17 15:26, , 162F
還有be Lady Gaga的勇氣和執行力
02/17 15:26, 162F
→
02/17 15:28, , 163F
是一種現今年輕族群的象徵 前衛 大膽 做自己
02/17 15:28, 163F
推
02/18 00:37, , 164F
樓上的！LG很多是很好聽沒錯啦！但要做自己並不用刻意引
02/18 00:37, 164F
→
02/18 00:38, , 165F
人注目吧！這就是她只讓我愛她的歌而非她的人的原因！　
02/18 00:38, 165F
推
02/26 21:43, , 166F
見仁見智吧!我曾經著迷過brit.快兩年，不是因為歌好聽，
02/26 21:43, 166F
→
02/26 21:45, , 167F
是因為舞&人太正了。復出後舞感整個不見，現在有點不太想
02/26 21:45, 167F
→
02/26 21:47, , 168F
理她。Bee我是一直覺得她超強，太從來不會讓我著迷。反而
02/26 21:47, 168F
→
02/26 21:48, , 169F
瑪丹娜和Gaga就算有時候會唱的中氣不足，就是很愛。每個
02/26 21:48, 169F
→
02/26 21:49, , 170F
喜歡的類型都不一樣吧!就算以後單曲打不起來，像娜姐和雞
02/26 21:49, 170F
→
02/26 21:51, , 171F
姊，各地都還是有基本盤。況且，被人期待有什麼[驚世之舉
02/26 21:51, 171F
→
02/26 21:52, , 172F
]也不是壞事啊!!!
02/26 21:52, 172F
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1DLt1COq (LadyGaga)
LadyGaga 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1DLt1COq (LadyGaga)