PTT偶像團體區 / LTK

[申論] 真相

看板LTK作者 (保持平常心準備中頭彩)時間12年前 (2012/04/11 22:15), 編輯推噓27(30推 3噓 233→)
留言266則, 13人參與, 最新討論串1/1
先說我不是來討戰的 但冒著被幹的風險 還是要來PO一篇文章連結 肉鯽當然是站在弱勢與正義的一方 但也要弄清楚事情來龍去脈 再射出子彈 文林苑事件裡沒有弱勢 只是地主跟建商在鬥法 請把熱血用在對的地方 無知民粹終將害慘王家人與文林苑住戶 http://blog.udn.com/marvinfann/6298834 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.11.43
推
04/11 22:50, , 1F
重點還是在於政府怎麼可以把徵用民間土地的權力放給
04/11 22:50, 1F
→
04/11 22:50, , 2F
民間吧
04/11 22:50, 2F
噓
04/12 03:41, , 3F
好中立喔哈哈哈哈理性和平真是太美好ㄌ
04/12 03:41, 3F
→
04/12 06:46, , 4F
平常心
04/12 06:46, 4F
推
04/12 09:03, , 5F
沒有弱勢？ 現場有建商在指揮警察你知不知道
04/12 09:03, 5F
推
04/12 13:50, , 6F
何謂對錯? 某些人認為濁水溪歌詞亂七八糟 是"錯"的
04/12 13:50, 6F
→
04/12 13:51, , 7F
但我們熱血用在某些人認為錯的地方 我很爽
04/12 13:51, 7F
→
04/12 13:55, , 8F
我敢大聲說，我聽濁水溪，我反不公平公義的都更，我是對的
04/12 13:55, 8F
→
04/12 14:49, , 9F
建議去看看判決書，了解一下建築線、袋地，不要只看表相
04/12 14:49, 9F
→
04/12 14:55, , 10F
光看拆除那天我也歸LP火，之後多方了解，發現沒那麼單純
04/12 14:55, 10F
推
04/12 15:50, , 11F
你提的那些王家自己也有說法 你的才是真相？
04/12 15:50, 11F
推
04/12 15:52, , 12F
你要各打五十大板那不用出來裝中立
04/12 15:52, 12F
→
04/12 15:53, , 13F
不要把別人當作都不會獨立思考 幾位版友應該都去過現場
04/12 15:53, 13F
推
04/12 15:58, , 14F
王家受到矚目的原因是暴露建商未取得同意就可以賣預售屋
04/12 15:58, 14F
→
04/12 15:59, , 15F
甚至現場警察廳建商代表指揮強拆
04/12 15:59, 15F
→
04/12 16:00, , 16F
都更受災戶不只他們一戶 要對抗的是惡法
04/12 16:00, 16F
→
04/12 16:00, , 17F
如果你覺得這裡沒有弱勢 那你濁水溪白聽了
04/12 16:00, 17F
→
04/12 16:01, , 18F
法院判決就代表公義的話 那還要社會運動幹嘛
04/12 16:01, 18F
→
04/12 17:31, , 19F
也不算中立，大概王家打40，建商打60，就我的瞭解
04/12 17:31, 19F
→
04/12 17:57, , 20F
如果今天文林苑的確已取得多數同意，且走完法律程序，
04/12 17:57, 20F
→
04/12 17:58, , 21F
王家都未明確表達反對，而是在定案後才提出異議，
04/12 17:58, 21F
→
04/12 17:59, , 22F
加上家裡還有人是唸建築的，讓人質疑動機不純不奇怪
04/12 17:59, 22F
→
04/12 18:02, , 23F
最好各方包括市政府營建署，全部上法院説清楚
04/12 18:02, 23F
推
04/12 18:02, , 24F
你根本沒看懂 多數決議就可以代拆這就是不合理
04/12 18:02, 24F
→
04/12 18:03, , 25F
而且什麼叫動機不純 你怎麼不說建商想賺錢動機不純？？？
04/12 18:03, 25F
→
04/12 18:04, , 26F
建商可以不取得王家同意書逕行開發你不覺得都更法有問題？
04/12 18:04, 26F
推
04/12 18:06, , 27F
如果你還要凹惡法亦法我看你也不用自稱農友啦
04/12 18:06, 27F
→
04/12 18:07, , 28F
反正集會遊行法也是法嘛 幹嘛上街頭被警察抬？
04/12 18:07, 28F
推
04/12 18:13, , 29F
一邊有公權力撐腰 一邊已經被拆房了 你還說被拆的別有用心
04/12 18:13, 29F
→
04/12 18:14, , 30F
我是不知道你有沒有想過這麼挺政府和建商對自己有什麼好處
04/12 18:14, 30F
→
04/12 18:21, , 31F
我只想知道真相
04/12 18:21, 31F
推
04/12 18:25, , 32F
自己思考啊 你還期望別人告訴你啊 去王家走走啊
04/12 18:25, 32F
推
04/12 18:29, , 33F
而且都更後面還有好幾個案有更多受害者
04/12 18:29, 33F
→
04/12 18:29, , 34F
反正這些人都要錢別有用心就對了
04/12 18:29, 34F
→
04/12 18:30, , 35F
你們這些看媒體看網路的最聰明 去的都是被煽動的白癡這樣
04/12 18:30, 35F
→
04/12 18:38, , 36F
這樣看來你應該不是白癡
04/12 18:38, 36F
推
04/12 18:44, , 37F
你期望被砲 我就砲你啊 這是濁版又不是八卦版
04/12 18:44, 37F
→
04/12 18:47, , 38F
回來繼續我瞭解的你繼續砲
04/12 18:47, 38F
推
04/12 19:06, , 39F
別忘了 公聽會啥的你說的都只是提供給主事的參考用的
04/12 19:06, 39F
還有 187 則推文
→
04/14 01:22, , 227F
多方...
04/14 01:22, 227F
→
04/14 01:24, , 228F
這個大方向跟用意是沒錯的。但追根究底發揮幹到底的精神下
04/14 01:24, 228F
推
04/14 01:24, , 229F
可是目前為止王家簽的權利變換同意書從未出現過..
04/14 01:24, 229F
→
04/14 01:25, , 230F
往前追朔原點，目前最要幹的是這個"都更(ㄐㄧㄢˋ)"案
04/14 01:25, 230F
→
04/14 01:26, , 231F
是如何通過的？如何"依法行政"下'讓"都更(ㄐㄧㄢˋ)"通過
04/14 01:26, 231F
→
04/14 01:28, , 232F
我個人"幹"的最高原則就是先幹"源頭"。
04/14 01:28, 232F
→
04/14 11:24, , 233F
農友還分派系我會難過
04/14 11:24, 233F
推
04/14 11:46, , 234F
沒有分派 大家一至"幹"到底
04/14 11:46, 234F
→
04/14 15:22, , 235F
建商不劃入王家 同意戶早就住新房了 其他都加講的
04/14 15:22, 235F
推
04/14 23:01, , 236F
那36戶說王家有簽權利轉讓書那為什麼建商拿不出來?
04/14 23:01, 236F
→
04/14 23:05, , 237F
都更立意是好的!問題是手法一定要這麼粗糙?日本六本木
04/14 23:05, 237F
→
04/14 23:07, , 238F
之丘談了13年才談成 文林苑才不過三年 需要這麼急嗎?
04/14 23:07, 238F
→
04/14 23:09, , 239F
現在的都更有整體的規劃嗎?我看到只是為了個體的利益做
04/14 23:09, 239F
→
04/14 23:10, , 240F
基礎
04/14 23:10, 240F
→
04/15 15:31, , 241F
媽的王家是那種只有幾坪就喊天價的釘子戶嗎？
04/15 15:31, 241F
→
04/15 15:32, , 242F
幹 說真的他們開二億真的還好而已啦 土地房子都自己的
04/15 15:32, 242F
→
04/15 15:33, , 243F
你現在要在台北市區買這種條件的買的到嗎？
04/15 15:33, 243F
→
04/15 15:33, , 244F
幹恁娘最好大家每個人每天都抱六法全書在研讀
04/15 15:33, 244F
→
04/15 15:34, , 245F
國家要弄成這樣草木皆兵是怎樣？他媽的這算國家嗎？
04/15 15:34, 245F
→
04/15 15:34, , 246F
都更的本意是讓本來的居民有更好的生活空間和環境
04/15 15:34, 246F
→
04/15 15:35, , 247F
現在不和原來的住戶討論需求，達成多贏的局面
04/15 15:35, 247F
→
04/15 15:35, , 248F
說穿了就只是為了賺容積啊！幹你娘容積是誰賺去？還不是
04/15 15:35, 248F
→
04/15 15:36, , 249F
建商！媽的弄了更多豪宅房價炒更高空屋率那麼高，幹 這種
04/15 15:36, 249F
→
04/15 15:37, , 250F
都更是他媽的在督誰啦幹恁娘！誰跟你說都更不能都的
04/15 15:37, 250F
→
04/15 15:37, , 251F
要都可以啊，先把多賺的容積拿來照顧原來的居民啊，幹你娘
04/15 15:37, 251F
→
04/15 15:38, , 252F
去你媽的炒房的時候都跟你說房子多有價值你貸款到死吧
04/15 15:38, 252F
→
04/15 15:38, , 253F
幹你娘要照價徵收的時候就嫌東嫌西，去你媽的
04/15 15:38, 253F
→
04/15 15:39, , 254F
他媽的誰跟你選邊站，這種情況有什麼邊好選的，有本事先去
04/15 15:39, 254F
→
04/15 15:39, , 255F
拆正義國宅啊！幹你娘就行政裁量權啊，他媽的我不幹你幹誰
04/15 15:39, 255F
→
04/15 15:40, , 256F
當初都更多數決是要用來打擊都更蟑螂和公寓大廈那種產權複
04/15 15:40, 256F
→
04/15 15:40, , 257F
雜的地方，他媽的怎麼會弄成現在這個樣子真的很絕啊
04/15 15:40, 257F
→
04/15 15:42, , 258F
幹 王家已經是最不可思議的例子了結果竟然還是發生了啊
04/15 15:42, 258F
→
04/15 15:43, , 259F
他媽的是誰跟你說可以用我繳的稅去幫私人企業拆房子的？
04/15 15:43, 259F
→
04/15 15:52, , 260F
誰跟你說家裡有錢有祖產就不是受災戶的？他媽的有錢有錯嗎
04/15 15:52, 260F
→
04/15 15:53, , 261F
那建商更有錢啊你不幹他幹誰？
04/15 15:53, 261F
→
04/15 15:58, , 262F
04/15 15:58, 262F
→
04/15 22:57, , 263F
我懂了，在人權這個大前提上錯了，後面怎樣都不用多說
04/15 22:57, 263F
→
04/15 22:59, , 264F
我就是一直在不管遊戲規則如何不公，你要玩就要甘願裡鬼打牆
04/15 22:59, 264F
→
04/15 23:00, , 265F
當然這是假設王家簽了權利變更同意書的情況
04/15 23:00, 265F
→
04/15 23:01, , 266F
如果沒簽，那反抗的正當性更大
04/15 23:01, 266F
‣ 更多 ilcr 的文章
文章代碼(AID): #1FXP7_66 (LTK)
LTK 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilcr 的文章
文章代碼(AID): #1FXP7_66 (LTK)