PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] Red Velvet服裝疑抄襲　SM與設計師達成共識

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (happy day)時間4年前 (2019/09/02 18:28), 4年前編輯推噓13(31推 18噓 72→)
留言121則, 54人參與, 4年前最新討論串1/1
Red Velvet服裝疑抄襲　SM與設計師達成共識 韓國女團Red Velvet本月20日推出新專輯《The ReVe Festival' Day 2》，她們身穿格仔 裙在草地拍攝的概念照，被粉絲發現無論是服裝的顏色、格子圖案及剪裁都與海外服裝品 牌Paris 99的設計十分相似，有抄襲之嫌，品牌設計師也在社交網說沒有收到Red Velvet 所屬的SM事務所的聯繫，對自己的作品被盜用感到受傷。 而相隔10日，SM事務所昨日終於對抄襲疑雲作出回應，他們與韓媒通話時表示：「我們與 Paris 99的設計師經過充分的對話之後，已經理解對方並建立良好的關係，之後應該也會 有機會合作。」設計師也透過社交網發文指：「我和SM事務所的形象指導進行了對話，已 經對彼此有了充分的理解，成為了朋友，我期待將來能一起工作。」 https://imgur.com/487UO1i.jpg
https://imgur.com/QqwdkxF.jpg
Source: MK Sports via Naver 1. [+899, -77] 理解什麼? 如果沒處理，SM做的事情是非法的 2. [+581, -21] 他們一定付了一大筆錢 3. [+452, -20] 聽起來是付錢搞定了 4. [+424, -28] 這衣服也不是很好，還要搞抄襲? 錢可以解決一切 5. [+209, -32] SM的抄襲史: https://pann.nate.com/talk/343353690 6. [+66, -2] SM必須把NCT和Red Velvet的造型師換掉。怎麼那麼大的公司會把自己的團 體穿得比中型公司還差? 7. [+38, -2] SM在造型上一向很差，現在看起來甚至對造型部門都沒在投資…會弄成這 樣就是因為雇用了不適任的造型師引起的 8. [+34, -10] 所以基本上是用錢解決了，對吧? 9. [+27, -6] 真的不打算把造型師辭掉? 之前就讓他們穿上短到連臀部都遮不住的短裙 ，現在還搞起抄襲了? 10. [+19, -6] 很可能是付錢了，你應該為自己感到羞愧，唉 Knetizen: https://tinyurl.com/y2wtdkzj 香港01: https://tinyurl.com/y4qwhkcm -- 解決日韓貿易戰問題 南韓、日本外交次長首爾會談 https://www.storm.mg/article/1659763 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.233.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1567420110.A.A00.html ※ 編輯: tlsf (49.215.233.177 臺灣), 09/02/2019 18:29:15
噓
09/02 18:32, 4年前 , 1F
SM下次別再搞這齣了好嗎
09/02 18:32, 1F
噓
09/02 18:33, 4年前 , 2F
cody真的該換了
09/02 18:33, 2F
噓
09/02 18:41, 4年前 , 3F
真的是傻眼 拜託CODY真的別鬧了
09/02 18:41, 3F
推
09/02 18:41, 4年前 , 4F
原來之前也有抄襲紀錄哦
09/02 18:41, 4F
→
09/02 18:51, 4年前 , 5F
哈哈哈哈哈哈摸頭做朋友
09/02 18:51, 5F
→
09/02 18:51, 4年前 , 6F
。
09/02 18:51, 6F
→
09/02 18:52, 4年前 , 7F
cody是不是背景很硬阿? 這樣還不開除?
09/02 18:52, 7F
推
09/02 18:52, 4年前 , 8F
RV和NCT的造型真的被批評好幾次了XD
09/02 18:52, 8F
→
09/02 18:55, 4年前 , 9F
cody真的......這麼好看的女團一直被
09/02 18:55, 9F
→
09/02 18:55, 4年前 , 10F
惡搞
09/02 18:55, 10F
噓
09/02 18:57, 4年前 , 11F
SM花錢花在對的地方好嗎
09/02 18:57, 11F
→
09/02 18:58, 4年前 , 12F
該買的設計不買 錢到底都用去哪了^^
09/02 18:58, 12F
→
09/02 19:01, 4年前 , 13F
評論5太強了吧 抄襲系的嗎==?
09/02 19:01, 13F
→
09/02 19:05, 4年前 , 14F
幾乎都抄西方的...覺得沒人會注意
09/02 19:05, 14F
→
09/02 19:12, 4年前 , 15F
被抓包再付錢就好了啊 還有討論熱度
09/02 19:12, 15F
噓
09/02 19:17, 4年前 , 16F
抄襲史那個第一次看XD 難怪以前看少
09/02 19:17, 16F
→
09/02 19:17, 4年前 , 17F
時show*3的舞台一直想說很像哪裡看過
09/02 19:17, 17F
→
09/02 19:17, 4年前 , 18F
，現在才知道是Sonia Rykiel XDDDDDD
09/02 19:17, 18F
→
09/02 19:17, 4年前 , 19F
D
09/02 19:17, 19F
→
09/02 19:23, 4年前 , 20F
解了我多年的疑惑XD
09/02 19:23, 20F
推
09/02 19:27, 4年前 , 21F
事後付錢了事 也不能抹滅的抄襲的事實
09/02 19:27, 21F
推
09/02 19:32, 4年前 , 22F
SM抄襲史 屌 爆 了。不過怎麼可以少
09/02 19:32, 22F
→
09/02 19:32, 4年前 , 23F
了catch me if you can抄襲席亞拉
09/02 19:32, 23F
推
09/02 19:44, 4年前 , 24F
我一直不喜歡她們的服裝
09/02 19:44, 24F
→
09/02 19:49, 4年前 , 25F
有趣的是 抄襲史上最該負責的閔熙珍 跳槽
09/02 19:49, 25F
→
09/02 19:50, 4年前 , 26F
大黑了 XDD 大黑出女團的話 可以好好觀察
09/02 19:50, 26F
→
09/02 19:50, 4年前 , 27F
一下
09/02 19:50, 27F
→
09/02 19:50, 4年前 , 28F
抄襲史還真的是大開眼界了...
09/02 19:50, 28F
推
09/02 19:51, 4年前 , 29F
這個抄襲史好精彩
09/02 19:51, 29F
推
09/02 20:02, 4年前 , 30F
抄襲史好驚人
09/02 20:02, 30F
推
09/02 20:04, 4年前 , 31F
抄襲史好誇張 虧SM還是業界龍頭 丟臉
09/02 20:04, 31F
→
09/02 20:11, 4年前 , 32F
抄襲史好驚人!!!!
09/02 20:11, 32F
推
09/02 20:27, 4年前 , 33F
SM社沒有認真對待自己品牌。
09/02 20:27, 33F
噓
09/02 20:29, 4年前 , 34F
賺那麼多好好請人可以嗎，明明也是很需要
09/02 20:29, 34F
→
09/02 20:29, 4年前 , 35F
重視版權的行業卻這樣搞= =
09/02 20:29, 35F
推
09/02 20:31, 4年前 , 36F
不愧是住在半島上的支那人
09/02 20:31, 36F
噓
09/02 20:42, 4年前 , 37F
Cody 該換
09/02 20:42, 37F
→
09/02 20:44, 4年前 , 38F
蛤?原來有那摸多人不知道SM的抄襲史?上次
09/02 20:44, 38F
→
09/02 20:44, 4年前 , 39F
我看到的契機，還是粉絲喊別團抄襲她家的
09/02 20:44, 39F
還有 42 則推文
→
09/02 22:27, 4年前 , 82F
但是那個演唱會服裝應該不可能
09/02 22:27, 82F
→
09/02 22:27, 4年前 , 83F
我同學做過藝人演唱會 都量身設計的
09/02 22:27, 83F
→
09/02 22:28, 4年前 , 84F
把設計再賣給別人 不太可能
09/02 22:28, 84F
→
09/02 22:35, 4年前 , 85F
所以也不確定到底有沒有抄襲就是了?
09/02 22:35, 85F
→
09/02 22:37, 4年前 , 86F
我怎麼有印象tiffany看了大牌設計，
09/02 22:37, 86F
→
09/02 22:37, 4年前 , 87F
然後在表演服裝上自己縫了致敬元素
09/02 22:37, 87F
推
09/02 22:38, 4年前 , 88F
真的好希望RV的cody快點走
09/02 22:38, 88F
推
09/02 22:38, 4年前 , 89F
MV抄襲也有付權利金嗎？
09/02 22:38, 89F
推
09/02 22:40, 4年前 , 90F
這家粉本來就常常自以為概念走在業界前
09/02 22:40, 90F
→
09/02 22:40, 4年前 , 91F
端，結果多數都抄來的wwww
09/02 22:40, 91F
噓
09/02 22:45, 4年前 , 92F
得了吧 某黑 在怎樣也比不上法院認證
09/02 22:45, 92F
→
09/02 22:46, 4年前 , 93F
要付1200萬RMB(咦?)
09/02 22:46, 93F
推
09/02 23:01, 4年前 , 94F
抄襲還怕人講喔 厚氣氣氣氣氣
09/02 23:01, 94F
噓
09/02 23:03, 4年前 , 95F
省省吧 這版怕是有一半以上把你黑名
09/02 23:03, 95F
→
09/02 23:05, 4年前 , 96F
單 懶得揭穿你屬性 就覺得好笑而已XD
09/02 23:05, 96F
推
09/02 23:08, 4年前 , 97F
哇那你怎不黑單我啊 被黑單好怕怕喔QQ
09/02 23:08, 97F
噓
09/02 23:13, 4年前 , 98F
不會啊 也當個人性觀察吧 看在極度怨
09/02 23:13, 98F
→
09/02 23:14, 4年前 , 99F
氣下 能當黑多少年 你已超過五年 加
09/02 23:14, 99F
→
09/02 23:14, 4年前 , 100F
油!!!XDD
09/02 23:14, 100F
推
09/02 23:34, 4年前 , 101F
哇第一次看抄襲史 真是大開眼界
09/02 23:34, 101F
噓
09/02 23:37, 4年前 , 102F
說到超短裙就不得不再噓一下造型師，雖
09/02 23:37, 102F
→
09/02 23:37, 4年前 , 103F
然或許是因為覺得有些成員身型適合短裙
09/02 23:37, 103F
→
09/02 23:37, 4年前 , 104F
，但真的很危險，成員們也常常很不安心
09/02 23:37, 104F
→
09/02 23:37, 4年前 , 105F
偷偷不停試圖拉長裙擺...
09/02 23:37, 105F
推
09/02 23:49, 4年前 , 106F
所以是先上車後補票 像第五人格那
09/02 23:49, 106F
→
09/02 23:49, 4年前 , 107F
樣嗎...？
09/02 23:49, 107F
噓
09/03 01:01, 4年前 , 108F
抄襲嘔嘔嘔
09/03 01:01, 108F
推
09/03 01:25, 4年前 , 109F
抄襲史那個真的很多原圖一眼看到就能聯
09/03 01:25, 109F
→
09/03 01:25, 4年前 , 110F
想到是什麼時期的表演服了XDD
09/03 01:25, 110F
→
09/03 01:33, 4年前 , 111F
真的！非常同意SM真該炒了cody
09/03 01:33, 111F
噓
09/03 02:55, 4年前 , 112F
拜託換cody
09/03 02:55, 112F
推
09/03 08:13, 4年前 , 113F
驚人
09/03 08:13, 113F
→
09/03 12:35, 4年前 , 114F
然後這家粉再說別家抄他們起源...
09/03 12:35, 114F
→
09/03 12:36, 4年前 , 115F
結果發現根本抄抄天下大同
09/03 12:36, 115F
推
09/03 13:17, 4年前 , 116F
靠...其實以少時的份量是真的可以考慮
09/03 13:17, 116F
→
09/03 13:17, 4年前 , 117F
直接買品牌的衣服吧！是哪根筋不對啦
09/03 13:17, 117F
→
09/03 14:14, 4年前 , 118F
上面說了 當時有付錢合作喔 不然這些設計
09/03 14:14, 118F
→
09/03 14:15, 4年前 , 119F
牌子哪會放過SM...
09/03 14:15, 119F
→
09/04 14:42, 4年前 , 120F
有些還真沒有付錢說合作..
09/04 14:42, 120F
→
09/04 14:43, 4年前 , 121F
上面也只有你在推論，有沒有付錢合作誰知
09/04 14:43, 121F
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1TRExEe0 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tlsf 的文章
文章代碼(AID): #1TRExEe0 (KoreaStar)