[閒聊] 品牌評價榜是野榜

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (...)時間7年前 (2019/06/05 13:22), 編輯推噓68(8820347)
留言455則, 74人參與, 7年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/mXcOUhj.jpg
https://i.imgur.com/uO6M8YQ.jpg
大意是說品牌評價榜是由一位具昌煥大叔個人運營同時還運營好幾項不知名機構,有韓國 人問他數據如何產生卻拒回答,所以是野榜無可信度。 不過現在還在搬這個野榜就是本版和中國論壇了,韓國人似乎不會討論或在乎這個品牌榜 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.180.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1559712177.A.8F6.html

06/05 13:23, 7年前 , 1F
XD
06/05 13:23, 1F

06/05 13:25, 7年前 , 2F
這個跟韓國富比世哪個比較野
06/05 13:25, 2F

06/05 13:25, 7年前 , 3F
感覺這位大叔應該賺了不少網頁廣告錢
06/05 13:25, 3F

06/05 13:26, 7年前 , 4F
本來就是啊 看誰話題多
06/05 13:26, 4F

06/05 13:26, 7年前 , 5F
早就這樣認為了,以後別再轉這糞榜。
06/05 13:26, 5F

06/05 13:26, 7年前 , 6F
難怪有個奇怪的團體站在第一 原來是
06/05 13:26, 6F

06/05 13:26, 7年前 , 7F
野榜
06/05 13:26, 7F

06/05 13:26, 7年前 , 8F
本來就覺得這榜超怪,可是有些韓國人滿
06/05 13:26, 8F

06/05 13:26, 7年前 , 9F
重視這個的,上次看到明星上radio時主持
06/05 13:26, 9F

06/05 13:26, 7年前 , 10F
人還大大恭喜耶
06/05 13:26, 10F

06/05 13:29, 7年前 , 11F
各家新聞網還是會用這個結果寫稿啦
06/05 13:29, 11F

06/05 13:31, 7年前 , 12F
這是不是算野久了,有些人真把它當公信
06/05 13:31, 12F

06/05 13:31, 7年前 , 13F
榜了^^
06/05 13:31, 13F

06/05 13:34, 7年前 , 14F
他做這個榜是為了收錢吧.誰利用這個榜炒
06/05 13:34, 14F

06/05 13:34, 7年前 , 15F
新聞就要給他錢讓他操作
06/05 13:34, 15F

06/05 13:36, 7年前 , 16F
跟今年的韓國富士比一樣
06/05 13:36, 16F

06/05 13:39, 7年前 , 17F
很厲害的詐騙手法 不是還說詳細數據要
06/05 13:39, 17F

06/05 13:39, 7年前 , 18F
花錢買
06/05 13:39, 18F

06/05 13:40, 7年前 , 19F
如果真的是一個人弄的話還蠻猛的 可以搞
06/05 13:40, 19F

06/05 13:40, 7年前 , 20F
到節目媒體都引用XDD
06/05 13:40, 20F

06/05 13:41, 7年前 , 21F
都不知道這個是野榜耶XD
06/05 13:41, 21F

06/05 13:41, 7年前 , 22F
很有行動力的大叔不行嗎
06/05 13:41, 22F

06/05 13:42, 7年前 , 23F
想到他每個月要排出不一樣的分數差距就
06/05 13:42, 23F

06/05 13:42, 7年前 , 24F
這個榜的詐騙原理和bp一模一樣 炒作騙
06/05 13:42, 24F

06/05 13:42, 7年前 , 25F
路人>路人關注>業界不得不隨波逐流>詐騙
06/05 13:42, 25F

06/05 13:42, 7年前 , 26F
集團發大財
06/05 13:42, 26F

06/05 13:42, 7年前 , 27F
覺得搞笑XD
06/05 13:42, 27F

06/05 13:43, 7年前 , 28F
為什麼bp登頂後一堆榜都被爆出有問題
06/05 13:43, 28F

06/05 13:43, 7年前 , 29F
音源榜啊 富比士啊 還有這個。下一個
06/05 13:43, 29F

06/05 13:43, 7年前 , 30F
是什麼呢
06/05 13:43, 30F

06/05 13:44, 7年前 , 31F
Billboard
06/05 13:44, 31F

06/05 13:44, 7年前 , 32F
我覺得是很有賺錢頭腦的大叔,需要這榜
06/05 13:44, 32F

06/05 13:44, 7年前 , 33F
炒作的公司或偶像就花點小錢買榜吧
06/05 13:44, 33F

06/05 13:46, 7年前 , 34F
^^
06/05 13:46, 34F

06/05 13:48, 7年前 , 35F
看文章是去年七月,提到的人物是Trip
06/05 13:48, 35F

06/05 13:48, 7年前 , 36F
le H
06/05 13:48, 36F

06/05 13:50, 7年前 , 37F
因為養套殺 一開始炒作的時候一定不能
06/05 13:50, 37F

06/05 13:50, 7年前 , 38F
脫離現實 才能累積公信力 等養出名堂 套
06/05 13:50, 38F

06/05 13:50, 7年前 , 39F
到夠多關注 就能開始賣榜賺錢 音源平台
06/05 13:50, 39F
還有 376 則推文
06/06 12:58, 7年前 , 416F
帖常常說 但大概很多人真的沒思考過
06/06 12:58, 416F

06/06 12:58, 7年前 , 417F
到底是什麼、中網稱的熱帖是不是真的
06/06 12:58, 417F

06/06 12:58, 7年前 , 418F
06/06 12:58, 418F

06/06 13:00, 7年前 , 419F
前面推文也不是不在乎這榜公信力,還幫
06/06 13:00, 419F

06/06 13:00, 7年前 , 420F
講一些話,請你去翻譯韓文資料又變成講
06/06 13:00, 420F

06/06 13:00, 7年前 , 421F
不在乎了
06/06 13:00, 421F

06/06 13:02, 7年前 , 422F
而且剛就講焦點在這榜是野榜,還一直故
06/06 13:02, 422F

06/06 13:02, 7年前 , 423F
意顧左右言他
06/06 13:02, 423F

06/06 13:24, 7年前 , 424F
因為推得結論的過程與邏輯根本荒唐
06/06 13:24, 424F

06/06 13:24, 7年前 , 425F
是不會被一件事究竟是不是那樣而改變
06/06 13:24, 425F

06/06 13:24, 7年前 , 426F
06/06 13:24, 426F

06/06 13:32, 7年前 , 427F
才不到多久就忙改口的人不是比較荒唐更
06/06 13:32, 427F

06/06 13:32, 7年前 , 428F
沒邏輯嗎? 況且覺得有公信力還無法提出
06/06 13:32, 428F

06/06 13:32, 7年前 , 429F
證據,竟指他人所講是荒唐,有點可笑
06/06 13:32, 429F

06/06 13:41, 7年前 , 430F
cching1021這篇的原文也是一樣熱帖阿
06/06 13:41, 430F

06/06 13:41, 7年前 , 431F
但認同的人(讚數)就是比你貼的那篇多
06/06 13:41, 431F

06/06 13:41, 7年前 , 432F
= = 而且流量十幾萬你跟我說不是熱門
06/06 13:41, 432F

06/06 13:42, 7年前 , 433F
網站
06/06 13:42, 433F

06/06 13:42, 7年前 , 434F
真的黑人問號內?
06/06 13:42, 434F

06/06 13:43, 7年前 , 435F
喔上次那個科家拉行銷也是你在胡扯
06/06 13:43, 435F

06/06 13:43, 7年前 , 436F
沒啥好說的了^_^
06/06 13:43, 436F

06/06 13:44, 7年前 , 437F
這篇原PO貼的115730瀏覽
06/06 13:44, 437F

06/06 13:44, 7年前 , 438F
你貼的12868 哪個是真正的熱帖
06/06 13:44, 438F

06/06 13:45, 7年前 , 439F
會算數的都看得出來喔
06/06 13:45, 439F

06/06 13:58, 7年前 , 440F
好奇樓上提的科家拉行銷,他一樣是上面
06/06 13:58, 440F

06/06 13:58, 7年前 , 441F
推文那套台灣沒有牆來護航買榜團,可能
06/06 13:58, 441F

06/06 13:58, 7年前 , 442F
又是個路人了^^
06/06 13:58, 442F

06/06 14:34, 7年前 , 443F
怎麼又看到奇怪路人拿流量和點讃少的笑
06/06 14:34, 443F

06/06 14:34, 7年前 , 444F
死人的熱帖出來跳針XD自己證明不出來有
06/06 14:34, 444F

06/06 14:34, 7年前 , 445F
很多企業參考這榜就閉嘴好嗎?
06/06 14:34, 445F

06/06 14:56, 7年前 , 446F
1021閉嘴啦
06/06 14:56, 446F

06/06 16:23, 7年前 , 447F
韓國富比士也有鬼,我從前年就覺得怪,
06/06 16:23, 447F

06/06 16:23, 7年前 , 448F
今年更是證實!希望有進一步的爆料
06/06 16:23, 448F

06/08 22:57, 7年前 , 449F
難怪強國跟抄強國的媒體這麼愛引用這榜
06/08 22:57, 449F

06/08 22:58, 7年前 , 450F
韓國富比士在真富比世網頁上沒被列出的
06/08 22:58, 450F

06/08 22:58, 7年前 , 451F
(有中國富比世 日本富比世 就沒韓國的)
06/08 22:58, 451F

06/08 22:59, 7年前 , 452F
先不管韓富比世跟真富比世關係為何 它用
06/08 22:59, 452F

06/08 23:00, 7年前 , 453F
自己"獨創"標準導致排名結果偏差很明確
06/08 23:00, 453F

06/29 05:25, 7年前 , 454F
把大數據說成野榜很奇怪 上排名的本來就不
06/29 05:25, 454F

06/29 05:25, 7年前 , 455F
是完全正面的 就只是網路聲量
06/29 05:25, 455F
文章代碼(AID): #1Szr6nZs (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1Szr6nZs (KoreaStar)