PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞]ILLIT告YouTuber敗訴！法院:抄襲NewJeans、破壞公平競爭秩序

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間4周前 (2026/05/18 20:59), 編輯推噓-5(4推 9噓 27→)
留言40則, 16人參與, 4周前最新討論串1/1
ILLIT告YouTuber慘遭敗訴！法院判決書狠批：「抄襲NewJeans、破壞公平競爭秩序」！ 「ILLIT抄襲了NewJeans」針對發布此類內容影片的YouTube頻道「Fastview」， 母公司HYBE先前曾向法院提起訴訟並索取損害賠償。 然而，最新判決結果出爐，最終由Fastview獲得勝訴。 該案的判決書部分內容目前已在韓網上曝光。令人關注的是， 法院在判決書中特別指出，影片中所主張與探討的內容 （如：抄襲爭議、專輯銷量灌水等現象） https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/11/ILLIT-5.webp ，在社會大眾輿論上具有其「社會性意義（公眾監督價值）」。 判決書指出：「第1至5部及第12部影片內容涉及『抄襲』， 第8部影片則涉及所謂的『專輯銷量灌水』。抄襲行為不僅止於個 人損害賠償責任的成立，更破壞了以作品獨創性為前提的大眾信任， 並摧毀了公平的競爭秩序，對整個社會所造成的影響不可謂不重大。」 法院接著表示：「此外，為了人為地膨脹專輯的首週銷量（初動）， 利用發行商或海外子公司進行大量囤貨訂購，或是臨時舉辦粉絲見 面會等手段來衝高銷量的所謂『專輯銷量灌水』行為，極可能導致市 場機制扭曲及健康消費文化的惡化。因此，對此類行為進行監督、 批判與抑制的必要性極高。原告A（HYBE側）……」 HYBE方面指控惡意追星（Gossip）類YouTube頻道散布虛假訊息， 針對7個頻道提起了規模達2億8000萬韓元的損害賠償訴訟。 然而，其營運公司Fastview不僅在涉及ILLIT的訴訟中勝訴， 在圍繞LE SSERAFIM相關影片的訴訟中也同樣獲得了勝訴。 韓網友們紛紛表示 : https://i.imgur.com/Lrxj2ll.jpeg
「超丟臉kkkkkkkkkk竟然用5名成員的名字去提告」 「他們越是這樣大動作打官司，不就越讓自己跌入谷底嗎？」 「正義必勝呢，NewJeans加油」 「到底為什麼要告這個啊。不去告那些散布完全不實的消息、惡意造謠的網路狗仔，告這個 幹嘛」 「判決書的內容跟之前閔熙珍那次的判決結果很像呢kkkkkkkk」 「HYBE之前要求不公開處理的判決書就是這個嗎？」 「好想念NewJeans」 https://www.kpopdays.com/archives/134043 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1779109157.A.2CB.html
→
05/18 21:06, 4周前 , 1F
ptter :
05/18 21:06, 1F
推
05/18 21:13, 4周前 , 2F
法院認證
05/18 21:13, 2F
噓
05/18 21:16, 4周前 , 3F
垃圾媒體又在用標題曲解法院原意了,也
05/18 21:16, 3F
→
05/18 21:17, 4周前 , 4F
就法盲會信
05/18 21:17, 4F
噓
05/18 21:21, 4周前 , 5F
法院認為議題很重要,具有公眾監督價值,
05/18 21:21, 5F
→
05/18 21:22, 4周前 , 6F
所以成罪門檻會提高
05/18 21:22, 6F
→
05/18 21:29, 4周前 , 7F
所以他們一家親XD
05/18 21:29, 7F
→
05/18 21:29, 4周前 , 8F
之所以敗訴 用的跟閔的方式一樣
05/18 21:29, 8F
→
05/18 21:30, 4周前 , 9F
有提到他們是引用網友評論 而非發表聲明
05/18 21:30, 9F
→
05/18 21:31, 4周前 , 10F
但是下標就開始帶風向了 跟我們家幹一樣的
05/18 21:31, 10F
→
05/18 21:33, 4周前 , 11F
事呢 韓國都叫標題黨 台灣何嘗不是XD
05/18 21:33, 11F
→
05/18 21:40, 4周前 , 12F
靠腰 打太快少一字 我們"這"家 意思就差XD
05/18 21:40, 12F
噓
05/18 21:52, 4周前 , 13F
標題作亂
05/18 21:52, 13F
推
05/18 22:09, 4周前 , 14F
已經有AI查一下就可以得到真實答案的年代
05/18 22:09, 14F
→
05/18 22:09, 4周前 , 15F
了，還有人刻意用虛假內容來造假Hybe敗訴
05/18 22:09, 15F
→
05/18 22:09, 4周前 , 16F
的原因，然後還有人會相信，這些人真的很
05/18 22:09, 16F
→
05/18 22:09, 4周前 , 17F
壞！
05/18 22:09, 17F
噓
05/18 22:39, 4周前 , 18F
kpopdays不意外 不造謠不會寫文章的垃圾
05/18 22:39, 18F
→
05/18 22:39, 4周前 , 19F
媒體
05/18 22:39, 19F
推
05/18 22:40, 4周前 , 20F
Kpopdays真的很恨hybe XD
05/18 22:40, 20F
推
05/18 23:16, 4周前 , 21F
05/18 23:16, 21F
→
05/18 23:16, 4周前 , 22F
05/18 23:16, 22F
→
05/18 23:37, 4周前 , 23F
挖賽 韓法院這麼兇 直接認定抄襲
05/18 23:37, 23F
→
05/18 23:38, 4周前 , 24F
哎呀 所以推文是說 媒體帶風向?
05/18 23:38, 24F
噓
05/18 23:42, 4周前 , 25F
哪來法院認定...只是認為轉貼的不應獲罪而已
05/18 23:42, 25F
→
05/18 23:43, 4周前 , 26F
之前另一家不就告成功了
05/18 23:43, 26F
噓
05/18 23:46, 4周前 , 27F
裝睡的叫不醒,真蠢的說不通
05/18 23:46, 27F
→
05/18 23:50, 4周前 , 28F
韓國法盲多，容易帶風向看newjeans
05/18 23:50, 28F
→
05/18 23:50, 4周前 , 29F
粉絲和追著ruler說是逃稅的就知了，
05/18 23:50, 29F
→
05/18 23:50, 4周前 , 30F
和三倍人口的脆上灣姊差不多程度
05/18 23:50, 30F
→
05/19 00:30, 4周前 , 31F
每次這種新聞出來特定族群都會出來帶
05/19 00:30, 31F
→
05/19 00:30, 4周前 , 32F
一波風向
05/19 00:30, 32F
→
05/19 00:30, 4周前 , 33F
明明即使告會失敗也該盡力遏止這些無
05/19 00:30, 33F
→
05/19 00:30, 4周前 , 34F
良造謠帶風向yt頻道
05/19 00:30, 34F
→
05/19 00:32, 4周前 , 35F
假設李鎮浩之流的被告因為行事巧妙躲
05/19 00:32, 35F
→
05/19 00:32, 4周前 , 36F
過法律責任 難道大家就會覺得他說的
05/19 00:32, 36F
→
05/19 00:32, 4周前 , 37F
全都是事實嗎？
05/19 00:32, 37F
噓
05/19 00:36, 4周前 , 38F
這就叫自取其辱
05/19 00:36, 38F
噓
05/19 07:09, 4周前 , 39F
看來源就知道是幫寶適自嗨式農場文
05/19 07:09, 39F
噓
05/19 09:10, 4周前 , 40F
Kpop，不都抄來抄去？NJ是宇宙創始人？
05/19 09:10, 40F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1g2mqbBB (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1g2mqbBB (KoreaStar)