[新聞]BTS光化門演出癱瘓首爾!評論家批網讚爆!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XDGEE)時間1小時前 (2026/03/14 13:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
BTS光化門演出癱瘓首爾!動用特種部隊維安挨轟,評論家批「要市民強忍不便」網讚爆! https://luvkpop.com/news/comprehensive/71200/ 防彈少年團將於 3 月 21 日在光化門廣場盛大舉行《ARIRANG》回歸 演唱會,然而王者回歸的同時也導致首爾核心區域面臨癱瘓。 不但影響民眾日常生活,甚至因應近期國際局勢傳出擔憂恐襲, 動用政府特種部隊為私人活動維安。一開始大家都覺得「挺有意思」, https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/20260313221112740.jpg
但隨著各種措施加碼變得嚴重擾民,開始出現取消活動的聲浪。 綜合韓媒,BTS 計畫以從勤政門、崇禮門延伸至光化門的所謂「王之道路」 進行表演,宣傳過於誇張已引發非議。更甚的是,考量近期國際情 勢變動與潛在安全風險,首爾警方全面升級維安規格, 不僅動員最大可用特種部隊警力,更首度比照大型體育賽事採取 「體育場式」人流管制,所有觀眾必須經過安檢才能入場。 消息傳出後,評論家鄭?載(音譯)於 X 發文說出眾多韓國人心聲, https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/20260313220915525.jpg
城市與大型文化活動合作相當常見,但隨著活動準備細節逐漸曝光 ,他開始疑惑「真的要在那個地方舉辦如此大規模的活動嗎?」 像這樣規模的活動,必須投入大量公權力與行政資源,而本質上仍 是一場特定歌手的回歸演唱會。在光化門廣場舉辦演出本身並不是問題, 關鍵在於相關原則與標準是否清楚。他進一步提出疑問,如果未來 其他歌手或娛樂公司也希望在同一地點舉辦大型活動,首爾市將以 什麼標準來決定是否批准?若以藝人的地位或成就作為公 共空間使用的依據,相關行政標準又該如何說明與界定。 鄭珉載同時舉例提到,紐約時報廣場、巴西里約熱內盧的科帕卡巴納海灘, 兩者是如何處理商業戶外活動。他最後表示,如果真的計畫在光化 門廣場舉辦演出,理應以「盡量減少市民不便」為前提來規劃。但現 在的狀況更像是:因為是 BTS 的回歸,所以請市民忍耐一天的不便。 隨著演出日期接近,連日來成為韓國社群熱議焦點,網友紛紛認同推 https://x.com/minjae_jung/status/2032446296846684300 文留言:「句句都說得很對。繼光化門那篇新聞之後,現在連『王之道路』 之類的宣傳都出來了,每次看到這種宣傳就會想到那些擾民的事, 心裡只會想:『你們到底算什麼?』」、「HYBE 和 BTS 本來就是 在做賺錢的商業活動,但卻在週末把光化門一帶全面管制,甚至造成 一般市民搭地鐵的不便,把整個地方當成巨大的拍攝場地使用,這實 在讓人覺得荒唐又不合常理」、「那句話真的說得太到位了,說到底 https://img.youtube.com/vi/psaLVyz6bjQ/hqdefault.jpg
不就是為了展示那個什麼『王路』,才搞出這一堆鬧劇嗎」、「以前 還會覺得『喔~挺厲害的』,但現在真的覺得很做作。又不是說把賣專 輯的錢全部拿去做公益,為什麼要搞成這樣」、「把整個城市搞到像癱 瘓一樣,真的讓人完全無法理解......感覺現在也因此被罵得很慘。大家 一開始還覺得『喔,好像挺新奇的』,但一知道會帶來的各種不便之後 ,就開始覺得『他們憑什麼搞成這樣』,然後就反感了」、「一開始就 在光化門廣場辦回歸秀,本來就是很離譜的事。所有利益都歸 BTS 和 HYBE,但付出代價、承受不便的卻只有市民,這種結構真的很荒唐。 就算是總統在那裡辦就職典禮,大概也會被罵翻」、「大家常說藝人像 『新興貴族』,但感覺他們的心態已經更誇張,像是把自己當成『新興王族』 一樣。這不是自我膨脹嗎?說真的,他們憑什麼這樣耍特權」、 「為什麼毫不相關的其他人要承受這些不便?他們只是為了回歸、賺錢的私人 商業活動,但卻感覺動用了國家設施、行政資源,甚至讓市民也被拿來利用」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.192.242.141 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1773464634.A.732.html
文章代碼(AID): #1fjEmwSo (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fjEmwSo (KoreaStar)