[新聞] ILLIT與NewJeans的相似性!韓網批評 :

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間2小時前 (2026/02/13 23:59), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 1小時前最新討論串1/1
ILLIT與NewJeans的相似性再次引發爭議!韓網批評 : “根本像同一個團體” 媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/archives/130684 「閔熙珍 vs HYBE」關於確認股東間契約解除及賣權請求訴訟的判決於12日出爐。閔熙珍勝 訴。 針對HYBE主張閔熙珍發言稱「ILLIT抄襲了NewJeans」構成契約違反一事,法院判斷:「很 難認定閔熙珍針對ILLIT提出NewJeans抄襲問題屬於重大義務違反」,並認為這是「為了保 護ADOR利益而在經營判斷的裁量範圍內」。 雖然ILLIT所屬的HYBE旗下廠牌BELIFT LAB反駁稱「並非抄襲」,但法院也指出:「由於(B ELIFT LAB)無法提出更多反證,很難說這場爭議已經完全平息。」 受此判決影響,韓網上「ILLIT抄襲」問題再次受到關注。比較兩組團體相似性的圖片被大 量張貼,引發了熱烈迴響。 https://i.imgur.com/UCi6b2m.jpeg
https://i.imgur.com/UCi6b2m.jpeg
韓網友們紛紛表示 : ▼「這根本就是模仿本身嘛。」 ▼「CD設計和字體那些,任誰看都覺得參考過頭了吧…電子跑馬燈那個,雖然之前被罵說是 硬凹的,但看來是真的模仿了啊。」 ▼「乍看之下根本像同一個團體。」 ▼「把圖片湊在一起看,都分不清誰是誰了。」 ▼「如果問不認識這兩團的人,搞不好根本分不出來。」 ▼「BELIFT LAB經常因為男團或女團的抄襲爭議上新聞,我覺得這間公司本身就有問題。」 ▼「當時他們說韓服寫真書並不是為了模仿NewJeans的時候,我真的嚇到了。」 ▼「那些之前吵著說不承認有相似性的人,現在都跑哪去了?」 ▼「NewJeans做就是『好的抄襲』,HYBE做就是『壞的抄襲』嗎?同樣都是抄襲者,到底在 搞什麼啊。」 ▼「明明鬧得那麼大,竟然還去模仿NewJeans的飛天小女警舞台,真的有良心嗎?」 ▼「這是只有NewJeans才能做出來的概念呢。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1770998390.A.CD9.html

02/14 00:02, 2小時前 , 1F
https://reurl.cc/xKyYqb 只好每篇po了
02/14 00:02, 1F

02/14 00:02, 2小時前 , 2F
宇宙起源團跟前輩一樣時一定也是前輩抄
02/14 00:02, 2F

02/14 00:03, 2小時前 , 3F
襲吧?
02/14 00:03, 3F

02/14 00:12, 2小時前 , 4F

02/14 00:15, 1小時前 , 5F
那個B公司看過NJ的策畫案 然後NJ的概念
02/14 00:15, 5F

02/14 00:15, 1小時前 , 6F
似乎反應在I團身上 這不是普通抄襲問題
02/14 00:15, 6F

02/14 00:15, 1小時前 , 7F
了吧
02/14 00:15, 7F
文章代碼(AID): #1fZqfspP (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fZqfspP (KoreaStar)