[閒聊]法院裁定"閔熙珍提出ILLIT抄襲"屬正當！
法院裁定 "閔熙珍提出ILLIT抄襲疑慮屬正當"！
在前ADOR代表閔熙珍的「賣權」訴訟中，法院表示：「提出ILLIT抄襲爭議是正當的。」
當天，法院在判決中指出，閔熙珍前代表針對ILLIT抄襲疑慮以及「專輯預定銷量*」疑慮
的提出，屬於正當行為，引發關注。（*意思是唱片銷售商在專輯發行首週（即初動統計
期間）大量購入專輯，之後由經紀公司透過舉辦簽售等活動，對相關專輯銷售進行處理）
法院就ILLIT抄襲爭議表示：「根據報告，從ILLIT出道初期的成果來看，被判斷與
NewJeans的形象相似。NewJeans的父母也提交了陳情書，其主張屬於對相似性的意見陳述
，無法認定為對事實前提的誤認。對於BELIFT LAB提出的『並不相似』反駁，並未提出更
多有力證據，也難以認為該爭議已完全平息。」
法院進一步表示：「針對ILLIT的 NewJeans抄襲問題提出質疑，難以認定為重大義務違反
。」並指出：「閔熙珍所提出的抄襲疑慮屬於意見表達，而非事實陳述，因此不構成散布
虛假事實。當時身為ADOR代表理事的閔熙珍，為了守護NewJeans的價值而提出與ILLIT相
似性的問題，屬於為保護ADOR利益所作出的經營判斷範圍內之裁量行為。」
來源: theqoo https://theqoo.net/square/4092359309
1. 真的很明顯 連一般路人看都覺得像
2. ILLIT剛出來的時候，大多數人應該都覺得有點像吧 我其實很喜歡ILLIT的歌，也常常
聽，但老實說一開始的概念真的太「明顯」了。因為那個原因一度沒聽，後來是因為歌好
聽才又開始聽...
3. 之前那些否認的人，看起來根本就是站在房時爀那邊的
4. 這又不是承認抄襲，到底在說什麼... 唉
5. 之前我還以為是自己太敏感，明明誰看都知道是抄的
6. NewJeans受到的傷害怎麼辦...
7. 好，現在輪到BELIFT LAB自己承擔一切，好好積極保護ILLIT這個藝人吧
8. 不就是HYBE不管自己會不會敗訴，反正就是死咬著要搞垮NewJeans嗎...
9. NewJeans真的太可惜、太讓人心疼了
10. 說真的根本超像啊
11. 恭喜恭喜，真的好爽快
12. 這不是承認抄襲，只是說「提出抄襲疑慮是合理的」吧?
13. NewJeans變成出局，只有閔活下來了啊...
14. 就算不是粉絲，也覺得有點心疼，真的希望好好保護 ILLIT。
15. 不過這看起來不是說「真的抄了」，而是說「提出抄襲疑慮是合理的」對吧?
(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.167.165.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1770992818.A.B07.html
KoreaStar 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章