PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] NewJeans MV訴訟後續... 海豚誘拐團賠償

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (逼逼)時間1月前 (2026/01/13 14:26), 1月前編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
媒體名稱：chosun 新聞連結： https://n.news.naver.com/mnews/article/366/0001135894?sid=102 https://luvkpop.com/news/comprehensive/69320/ 翻譯來源 記者姓名：孫德浩 (若有則必須貼出) 新聞全文： https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112355323.jpg
捲入「閔熙珍 – HYBE」風波之中的製作公司「海豚誘拐團」，因被 ADOR 被指控未經同 意將 NewJeans〈ETA〉MV 導演剪輯版上傳至自家 YouTube 頻道，最終演變成法律戰。首 爾中央地方法院今（13）日做出一審判決，ADOR 獲部分勝訴，海豚誘拐團須賠償對方 10 億韓元，而導演本人申宇錫則獲判免責。 根據一審判決，海豚誘拐團必須向 ADOR 支付 10 億韓元，並自 2024 年 12 月 14 日起 至清償日止，按年利率 12% 支付利息。不過法院駁回了針對導演申宇錫的名譽毀損部分 。在訴訟費用上，法院也做出分攤裁定：ADOR 與申導演之間的費用由 ADOR 自行負擔， 而與海豚誘拐團之間的部分則由 ADOR 承擔十一分之一，剩餘部分由海豚誘拐團負擔。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112207998.jpg
事件起於 2024 年 8 月（閔熙珍被解除 ADOR 代表職務後），海豚誘拐團將為 NewJeans 製作的〈ETA〉MV 導演剪輯版，未經 ADOR 書面同意，擅自上傳至自家頻道《 BanHeesoo》。ADOR 隨即表示，NewJeans 相關影像的所有權歸公司所有，且合約中明確 規定須事前取得授權，因此要求對方立即下架影片。 海豚誘拐團方面則主張，「在前代表閔熙珍任內曾有口頭同意」，閔熙珍出庭作證時表示 ：「導演在自己的 SNS 上傳部分作品，是業界普遍允許的行為，也能產生宣傳效果」， 稱有助於作品推廣，應被視為合作的一環；但 ADOR 隨即反駁，強調這是未經授權的公開 行為，不存在任何口頭協議。然而法院未採納此說法，認定海豚誘拐團確實違反契約並造 成 ADOR 損失，因此判令賠償 10 億韓元。目前海豚誘拐團尚未表示是否上訴。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/01/20260113112410627.jpg
心得或評論(選填)： https://theqoo.net/hot/4059937434 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.222.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1768285561.A.1B8.html
推
01/13 14:43, 1月前 , 1F
蘋果的鐵拳至今無人能躲
01/13 14:43, 1F
推
01/13 14:45, 1月前 , 2F
又又又要講法官收錢了嗎
01/13 14:45, 2F
→
01/13 14:51, 1月前 , 3F
違法上傳的公司要賠十億+利息 導演不用
01/13 14:51, 3F
推
01/13 14:57, 1月前 , 4F
說好的業界慣例
01/13 14:57, 4F
→
01/13 15:01, 1月前 , 5F
業界(X)慣例 冥界 啊不是 閔界(O)慣例
01/13 15:01, 5F
推
01/13 15:13, 1月前 , 6F
2100多萬台幣而已 相信邦妮斯能幫得上忙
01/13 15:13, 6F
推
01/13 15:26, 1月前 , 7F
沒事啦
01/13 15:26, 7F
→
01/13 15:27, 1月前 , 8F
工作室要賠 導演本人不賠
01/13 15:27, 8F
推
01/13 15:28, 1月前 , 9F
導演拍個元英+知珉廣告就賺回來了
01/13 15:28, 9F
→
01/13 15:29, 1月前 , 10F
只是不能跟之前一樣又把未剪輯放上
01/13 15:29, 10F
推
01/13 15:34, 1月前 , 11F
資本邪惡，操控司法
01/13 15:34, 11F
推
01/13 15:41, 1月前 , 12F
官司一直輸….好慘 還要瞎挺反抗者嗎？
01/13 15:41, 12F
→
01/13 15:43, 1月前 , 13F
不要跟著閔興風作浪，現在都回歸2次了
01/13 15:43, 13F
推
01/13 15:48, 1月前 , 14F
便宜 好吃
01/13 15:48, 14F
推
01/13 15:52, 1月前 , 15F
沒差吧，宣傳APEC都要請他拍廣告李在明
01/13 15:52, 15F
→
01/13 15:52, 1月前 , 16F
還親自演出，小錢
01/13 15:52, 16F
→
01/13 16:43, 1月前 , 17F
覺得自己有點才華就可以搬弄是非 跟
01/13 16:43, 17F
→
01/13 16:43, 1月前 , 18F
閔是一路人
01/13 16:43, 18F
→
01/13 16:50, 1月前 , 19F
整天搬弄是非造謠理直氣壯 反正被法
01/13 16:50, 19F
→
01/13 16:50, 1月前 , 20F
院判敗訴就輕輕帶過假裝沒這回事就好
01/13 16:50, 20F
→
01/13 16:50, 1月前 , 21F
海豚這事本來就是支線也不是很重要
01/13 16:50, 21F
→
01/13 16:50, 1月前 , 22F
只不過是證實這些人都在亂搞和說謊的
01/13 16:50, 22F
→
01/13 16:50, 1月前 , 23F
眾多證據中的其中一個罷了
01/13 16:50, 23F
推
01/13 17:12, 1月前 , 24F
宇宙邦快豆內
01/13 17:12, 24F
推
01/13 17:29, 1月前 , 25F
丹妮瑟瑟發抖中~~
01/13 17:29, 25F
推
01/13 17:33, 1月前 , 26F
雖然公司要賠十億，但是導演不用賠，導演
01/13 17:33, 26F
→
01/13 17:33, 1月前 , 27F
贏了！都想到粉絲怎麼講了
01/13 17:33, 27F
推
01/13 17:38, 1月前 , 28F
看到脆上的邦尼斯還在扯韓國司法腐敗，搬
01/13 17:38, 28F
→
01/13 17:38, 1月前 , 29F
出各種證據有口頭協議。真的當法官都法盲
01/13 17:38, 29F
→
01/13 17:38, 1月前 , 30F
是不是
01/13 17:38, 30F
推
01/13 17:39, 1月前 , 31F
邦尼絲回"判決無罪不等於真的無罪"就贏了~
01/13 17:39, 31F
推
01/13 18:06, 1月前 , 32F
粉絲們還在鬼扯
01/13 18:06, 32F
推
01/13 19:20, 1月前 , 33F
違法慣例 懂
01/13 19:20, 33F
※ 編輯: bboy0223 (1.160.206.250 臺灣), 01/13/2026 21:16:42
→
01/14 00:41, 1月前 , 34F
導演從2024就一直喊是慣例 喊到開庭
01/14 00:41, 34F
→
01/14 00:41, 1月前 , 35F
結果公司要被罰10億 贏麻了
01/14 00:41, 35F
→
01/14 00:42, 1月前 , 36F
跟閔事件沾上關係的人 全都衰小了
01/14 00:42, 36F
→
01/14 00:43, 1月前 , 37F
只有閔中離止損還跑去開公司 其餘因她而起
01/14 00:43, 37F
→
01/14 00:44, 1月前 , 38F
的都變什麼樣了 還看不清楚她的 撿角了
01/14 00:44, 38F
→
01/14 00:45, 1月前 , 39F
當初閔還是ador代表時 只要開一張合約就沒
01/14 00:45, 39F
→
01/14 00:46, 1月前 , 40F
事了 但閔就隨便來 導致後面人遭殃 幸福唷
01/14 00:46, 40F
→
01/14 00:47, 1月前 , 41F
難怪被詐騙的人 還常常認為警察在害她
01/14 00:47, 41F
→
01/14 00:48, 1月前 , 42F
死命要匯錢給詐騙花 一模一樣XD
01/14 00:48, 42F
推
01/19 13:42, 1月前 , 43F
口頭協議具有法律效力，但舉證非常困難，而
01/19 13:42, 43F
→
01/19 13:42, 1月前 , 44F
且這份利益牽扯到三方，所以法院這時候就得
01/19 13:42, 44F
→
01/19 13:42, 1月前 , 45F
看白紙黑字的合約
01/19 13:42, 45F
推
01/19 13:44, 1月前 , 46F
結果還有一堆人在扯是法院跟Hybe雙標XDD
01/19 13:44, 46F
推
01/19 13:46, 1月前 , 47F
我的媽 先不說這到底有沒有損害公司權益 光
01/19 13:46, 47F
→
01/19 13:46, 1月前 , 48F
是作品財產權這麼大筆的項目還敢只用口頭協
01/19 13:46, 48F
→
01/19 13:46, 1月前 , 49F
議不擬定契約到底是誰的勇氣
01/19 13:46, 49F
→
01/19 13:47, 1月前 , 50F
Ador作為財產的擁有者，它完全可以不認這個
01/19 13:47, 50F
→
01/19 13:47, 1月前 , 51F
口頭協定的存在
01/19 13:47, 51F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1fPULv6u (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1fPULv6u (KoreaStar)