信號2廢棄…趙震雄事件改變業界氛圍(+tq) (非原

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者LLchiler (LL77)時間2小時前 (2025/12/20 07:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

《Signal2》非廢棄就能處理的…… ……趙震雄事件改變了業界氛圍媒體名稱： Edaily 新聞連結： https://m.edaily.co.kr/News/Read?newsId=04811766642399832 記者姓名：金佳英記者輸入2025.12.18. 下午5:45 ＊此新聞發佈日期為12/18，為昨天(19日)製作方正式發表立場前之新聞 □ 本篇摘要 - 業界氛圍改變動搖原因：韓劇上到OTT平台，托此在海外收到更多關注但也因此造成製作費上升，且若未能取得票房成功，損失將更大。韓劇的製作就變得更加謹慎，編排量也減少。電視劇製作市場的不景氣持續，業界需要能改變低迷氛圍的熱門作品，作為保證票房《Signal 2》的製作，被業界期待為：驗證「良好IP的必要性。如果能確保好的IP，無論何時都可以利用IP進行項目」 - 新聞全文： l 趙震雄因過去的犯罪曝光而宣佈隱退 l 《Signal 2》能否公開不明朗 l 「不是只是一名演員的作品……產業也可能動搖」演員趙震雄因過去的犯罪被揭露而宣布引退，但他出演的《Signal 2》仍留下課題。在拍攝已經結束的狀態下，演員的風險被大眾所知，公開與否也變得不透明 https://i.imgur.com/tdNJbV4.jpeg

照片=EDAILY DB 最近電視劇業界最關注的是《Signal》第二季的公開與否。碰上TvN 20 週年、《Signal 》10 週年，這個雄心勃勃準備的企劃在業界備受期待，但因主演演員趙震雄的過去犯罪被揭露而陷入困境。在放送界，當主演出現風險時，以演員退出或被剪輯的方向處理。但這次的事態是很難堪的狀況。電視劇的拍攝已經結束，後期製作也進行了相當一部分。趙震雄的份量無法以其他演員替換重拍，如果進行剪輯，電視劇的劇情將無法順利展開。這是一個既無法這樣做，也無法那樣做的情況。即便如此，廢棄的話，整個產業可能會面臨危機。數百億韓元的製作費就這樣憑空浪費了。即使Studio Dragon是國內最大的製作公司，也很難承擔這一損失。業界相關人士表示，擔心《Signal 2》的危機可能也會帶來業界的蕭條。電視劇製作業界在OTT平台(全球線上影音服務)上找到了在韓國國內的位置，進而在海外也收到關注，雖然出現了此優勢，但製作費也隨之飆升。製作費上升，也意味著若未能取得票房成功，損失將更大。因此作品製作，變得更加謹慎，編排量也有所減少。業界認為，由於製作市場的不景氣持續，業界需要能改變氛圍的熱門作品，而作為保證票房的 IP，《Signal 2》的製作被期待為能為業界帶來活力的作品。特別是《Signal 2》是業界破例時隔10年製作新的一季，因此對業界有很重要的意義。電視劇製作公司相關人士A某表示：「《Signal》第二季的製作是展現了良好IP必要性的作品。如果能確保好的IP，無論何時都可以利用IP進行項目」「但因爲演員的風險，連確認這個結果的機會都會消失，真是令人惋惜」雖然因演員的風險，難以完全投入觀看電視劇，但這不是單一演員完成的作品，應該要公開，這是業界相關人士的共同聲音。電視劇製作公司相關人士 B 表示：「這不是由數百名工作人員的努力與數百億韓元的成本完成的作品嗎？若因一名演員的風險就這麼輕易廢棄作品，產業可能會動搖。」由於形成了這種共識，即使面對出演者的風險，仍公開的案例也在增加。電影《勝負》、Netflix《末日的傻瓜》在劉亞仁的毒品爭議後陸續公開；白種元在爭議中，《黑白料理師 2》也被公開。電視劇製作公司相關人士 C 表示：「出演者也要注意言行，製作公司也要謹慎選角，但因一名演員的風險就讓作品消失，這合理嗎？製作公司也不是在知道該演員風險的情況下選角，如果因此無法公開，給予的代價是否比事件當事人更嚴苛？」接著說：「電視劇製作市場困難，每部作品的成功與否都牽動產業，既然這不是單一演員的作品，演員應承擔自己的錯誤責任，而作品至少應該公開。」 <完> tq評論 https://theqoo.net/hot/4033075045 1.總是發佈試探性報道真是令人討厭啊 2.在OTT上片吧 3.看到討論劉亞仁復出的樣子，反而覺得比以前更應該廢棄了！在說什麼呢… 4.劉亞仁的電影都上映了，說實話Signal 也沒有理由不能上 5.以後不管是吸毒還是強姦還是酒駕，只要拍成電視劇就會播出去。 6.也不要想OTT 直接廢棄吧 7.不要留下先例啊，藥鬼們太囂張就是因爲有那種先例 8.難道對受害者不感到抱歉嗎？ 9.業界好笑的是，抱怨說產業可能會動搖，並責怪背後捱了一棒又一棒的大衆。如果因爲一個人的風險作品輕易被廢棄而感到遺憾的話，應該先反省鬆散的業界，並追究那一人的責任。 10.如果電視劇收視率稍微高一點的話，之後大衆們就會說接納了演員，然後悄悄地迴歸，kkk 11.從犯罪者那裏收取違約金，更換演員後重新拍攝，因爲不想看到AI 12.就這樣播出是擁護罪犯，Signal不是守護正義的內容嗎？因爲是完全相反的行爲，所以會一直被國民罵。 13.沒關係，產業動搖才能振作精神 14. 爲什麼把責任轉嫁給觀衆？趙震雄支付100億韓元。這是不慎重的代價，一直以來Me too、毒品、酒駕…是經歷過很多事，卻連安全措施都沒有的你們的報應 15.這篇文章似乎是由Signal製作公司贊助的心得或評論(選填)：韓劇困境：「成也OTT，敗也OTT」 - 但趙震雄的選角風險，製作方跟業界明明都早就知道了！還是冒險繼續選擇了他…… 《"趙震雄，喝酒後對配角施暴…… 是迴避的對象"》 “因為Signal第一季反應好才被選中出演，最近形象太不好，趙震雄已經很久沒有工作了” https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2025121109220005972 - 如果廢棄的話，賠償金預測可能是…… “有預測稱：9日據某媒體報道，如果tvN對趙震雄和經紀公司提起違約金訴訟，其規模將超過100億韓元(約台幣2.1億)” https://m.segye.com/view/20251218504813 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1766185607.A.E5A.html ※ 編輯: LLchiler (49.216.162.185 臺灣), 12/20/2025 07:15:49