PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 閔熙珍遭質疑對「前男友」特殊待遇！HYB

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間2月前 (2025/12/18 23:59), 編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 20人參與, 2月前最新討論串1/1
閔熙珍遭質疑對「前男友」特殊待遇！HYBE：”1億收購ADOR商標＋另給NewJeans營收5%” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/128447 18日，首爾中央地方法院針對「閔熙珍 vs HYBE」的股東間契 約解除確認以及賣回選擇權請求訴訟舉行了口頭辯論期日。 庭上也揭露了「閔熙珍曾與250所屬的『BANA』代表交往過」的事實。 HYBE方面主張：「（在閔熙珍仍擔任ADOR代表時）她曾對BANA代表提供特別便利／特殊優待 。」 HYBE方面問道：「BANA代表是妳的前男友嗎？」閔熙珍承認： 「是前男友沒錯。」她也進一步承認，自己曾表示：「若透過行使 https://www.kpopdays.com/archives/128447 賣回選擇權拿到款項，會把其中一部分給他。」 閔熙珍則主張：「這是我主動希望而做成的安排。之所以不奇怪， 是因為他不是我現在的男朋友，而且他是很有能力的人——是和我 一起製作NewJeans全部歌曲的人。像他這樣的人，無法用公司的資 金給他股票選擇權，所以我才是以『從我那份裡面拿也可以』的角度分給他。 這完全不是什麼奇怪的狀況，和他是不是我前男友一點關係都沒有。」 「BANA」是由前SM娛樂 International A&R出身的金啟賢代表所創立。據稱自ADOR成立當時 起，雙方就有相當深的關係。BANA也曾以A&R身分，對ADOR提供「獨占性的委託服務」。此 外，BANA也承認自己曾受讓（取得）「ADOR」的商標，在這個過程中，閔前代表據稱支付了 1億韓元作為轉讓對價。 另外，HYBE方面主張：在ADOR成立後，ADOR與BANA針對N團隊（NewJeans出道前的名稱）曾 簽訂兩次A&R委託契約，並質疑「每月向BANA支付約3,300萬韓元的委託費，且除了代表的額 外人事費之外，還決定在（專輯）發行年度以『獎勵』名義支付總營收的5%，這樣的安排是 否妥當？」對此，閔前代表承認「屬實」。 根據這類契約，BANA在2022年以委託費名義取得的金額，據稱高達NewJeans成員當年度總結 算金（分潤） 的兩倍。即便如此，HYBE指出：ADOR在2022年仍記錄了營業虧損，因此主張 「這些支付金額過高」。 HYBE方面並以一封電子郵件（ADOR副代表寄給BANA代表）作為依據，指出「閔前代表與BANA 簽訂了前所未有、條件破格的契約」。HYBE進一步主張：「為BANA代表制定的年薪比閔前代 表的年薪還高，在演藝產業中也屬於最頂級水準，專輯銷售獎勵5%也是HYBE最高等級」，HY BE也把「這些契約是在未經董事會程序下簽訂」視為問題點之一。 對此，閔前代表反駁表示：「我不認為10億韓元是很大的金額。NewJeans是異例般的成功， 但如果某人對這份成功有貢獻，我認為就應該給更多，讓他下次能做得更好。為了讓藝人受 到更好的待遇，契約條件本來就會不一樣，會依作品到底多紅、多成功而有所差異。我一直 認為，想和厲害的人一起工作，就應該給他們動機，並提供相應的補償，這才是合理的。」 HYBE與閔前代表在2023年曾簽訂過「股東間契約」。該契約中包含條款，允許閔前代表對（ ADOR股份）行使賣回選擇權），也就是不論當時市場價格為何，都能以事先約定的價格「賣 出」該資產的權利。 然而在去年7月，HYBE以閔前代表對NewJeans與ADOR造成損害為由，通知解除股東間契約， 並在訴訟中同樣主張此立場。相對地，閔前代表則認為自己並無可歸責事由，並堅持契約仍 然有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1766073598.A.EFF.html
推
12/19 01:05, 2月前 , 1F
怎麼覺得一開始就在想辦法掏空HYBE啊 連公司
12/19 01:05, 1F
→
12/19 01:06, 2月前 , 2F
名稱的取名也要賺一手
12/19 01:06, 2F
推
12/19 01:11, 2月前 , 3F
基本上這就閔教主一向作風把！一人得
12/19 01:11, 3F
→
12/19 01:11, 2月前 , 4F
道，雞犬昇天，然後盡量搜刮資源，有
12/19 01:11, 4F
→
12/19 01:11, 2月前 , 5F
得撈就盡量撈，以前那個造型師還有mv
12/19 01:11, 5F
→
12/19 01:11, 2月前 , 6F
導演都相同模式
12/19 01:11, 6F
→
12/19 01:16, 2月前 , 7F
能A盡量A,毫不避嫌,而且還理直氣壯,理所當然
12/19 01:16, 7F
→
12/19 01:32, 2月前 , 8F
閔：hybe錢太多，挖多一點臭了嗎？
12/19 01:32, 8F
推
12/19 01:41, 2月前 , 9F
閔的說法是 我想給多少就給多少 老娘說的
12/19 01:41, 9F
→
12/19 01:41, 2月前 , 10F
算 現在還是這麼無法無天XD
12/19 01:41, 10F
→
12/19 01:43, 2月前 , 11F
根本就拿ADOR在亂搞 當初就說過之前的
12/19 01:43, 11F
→
12/19 01:44, 2月前 , 12F
ADOR做法還是做風都像是賊窩 原來真通了
12/19 01:44, 12F
推
12/19 02:56, 2月前 , 13F
這種人要是從政肯定會貪污
12/19 02:56, 13F
→
12/19 05:26, 2月前 , 14F
：這次有個肥盤看上我了 還來拜託我
12/19 05:26, 14F
→
12/19 05:26, 2月前 , 15F
爸 一起撈一筆吧！
12/19 05:26, 15F
→
12/19 06:37, 2月前 , 16F
和秀滿抽%的手法一摸一樣欸，5%的營
12/19 06:37, 16F
→
12/19 06:37, 2月前 , 17F
業額不是問題的話，BPM和Kakao及SM
12/19 06:37, 17F
→
12/19 06:37, 2月前 , 18F
之間只就音源的項目是吵啥？
12/19 06:37, 18F
→
12/19 06:56, 2月前 , 19F
營收還是淨利5%？這兩者差很大耶，不知
12/19 06:56, 19F
→
12/19 06:56, 2月前 , 20F
道記者大人抄文有沒有弄錯，如果是營收
12/19 06:56, 20F
→
12/19 06:56, 2月前 , 21F
的話，很難不懷疑兩人私下有沒有搞酬庸
12/19 06:56, 21F
→
12/19 06:56, 2月前 , 22F
返還這套，畢竟NJ當紅時期的「營收」非
12/19 06:56, 22F
→
12/19 06:56, 2月前 , 23F
常大
12/19 06:56, 23F
推
12/19 07:46, 2月前 , 24F
營收不就李秀滿那套嗎？
12/19 07:46, 24F
推
12/19 09:09, 2月前 , 25F
閔：我們Hybe很有錢啊
12/19 09:09, 25F
→
12/19 09:10, 2月前 , 26F
閔真是獲利專家，難怪教徒們都非她不可
12/19 09:10, 26F
→
12/19 09:14, 2月前 , 27F
閔很知道怎麼利用公司資源賺錢，然後
12/19 09:14, 27F
→
12/19 09:14, 2月前 , 28F
讓NJ精品代言滿滿
12/19 09:14, 28F
推
12/19 09:17, 2月前 , 29F
NJ新團時不是靠OO師妹炒知名度嗎？
12/19 09:17, 29F
→
12/19 09:17, 2月前 , 30F
19樓，ador 2022年虧損仍支付給BANA
12/19 09:17, 30F
→
12/19 09:17, 2月前 , 31F
錢來看，記者應該沒寫錯。如果是淨
12/19 09:17, 31F
→
12/19 09:17, 2月前 , 32F
利5%，很難分到比NJ成員整團（各名
12/19 09:17, 32F
→
12/19 09:17, 2月前 , 33F
目上分1-7成淨利）的2倍金額
12/19 09:17, 33F
推
12/19 09:18, 2月前 , 34F
閔大媽根本寄生仔
12/19 09:18, 34F
推
12/19 09:21, 2月前 , 35F
閔：從Hybe挖走錢錢的N種方法
12/19 09:21, 35F
推
12/19 09:48, 2月前 , 36F
圖利特定廠商+掏空上市公司啊，閔熙
12/19 09:48, 36F
→
12/19 09:48, 2月前 , 37F
珍用獎勵名義和特定專屬合約搬走Hybe
12/19 09:48, 37F
→
12/19 09:48, 2月前 , 38F
多少錢給自己的狐群狗黨，難怪那些人
12/19 09:48, 38F
→
12/19 09:48, 2月前 , 39F
都對她死心塌地的
12/19 09:48, 39F
推
12/19 09:52, 2月前 , 40F
以成果來說不算貴啦 NJ整套主打曲都是
12/19 09:52, 40F
→
12/19 09:52, 2月前 , 41F
BANA製作人250和FRNK弄的
12/19 09:52, 41F
→
12/19 09:52, 2月前 , 42F
她付給這些人這麼多錢，沒有從中再抽
12/19 09:52, 42F
→
12/19 09:52, 2月前 , 43F
成分潤嗎XD
12/19 09:52, 43F
→
12/19 09:53, 2月前 , 44F
差別就是這價格在業界是否合理而已
12/19 09:53, 44F
→
12/19 09:53, 2月前 , 45F
貴不貴要看跟業界怎麼比，但她做的事
12/19 09:53, 45F
→
12/19 09:53, 2月前 , 46F
情是在損害上市公司的獲利
12/19 09:53, 46F
→
12/19 10:06, 2月前 , 47F
撇開犒賞有功者這論點不說，扯到商標
12/19 10:06, 47F
→
12/19 10:06, 2月前 , 48F
轉讓非常不合理吧？
12/19 10:06, 48F
→
12/19 10:20, 2月前 , 49F
房胖完全盤 閔開心的拿別人的錢慷慨
12/19 10:20, 49F
→
12/19 10:20, 2月前 , 50F
地到處發給自己人
12/19 10:20, 50F
→
12/19 10:21, 2月前 , 51F
差一點最後美滋滋把nj吃下失敗了 不
12/19 10:21, 51F
→
12/19 10:21, 2月前 , 52F
然閔完全就把房無痛剝皮
12/19 10:21, 52F
→
12/19 10:27, 2月前 , 53F
商標版權放外包公司跟之前5050是歌曲
12/19 10:27, 53F
→
12/19 10:27, 2月前 , 54F
版權放外包那裡有異曲同工之妙，反正
12/19 10:27, 54F
→
12/19 10:27, 2月前 , 55F
就是要母公司花錢買
12/19 10:27, 55F
推
12/19 11:57, 2月前 , 56F
NJ成員也是不看成本強行結算分紅 慷慨
12/19 11:57, 56F
→
12/19 11:57, 2月前 , 57F
別人錢這一塊好會收買人心
12/19 11:57, 57F
→
12/19 11:58, 2月前 , 58F
商標在別間公司真的很怪，不是她一手創立
12/19 11:58, 58F
→
12/19 11:58, 2月前 , 59F
的嗎？
12/19 11:58, 59F
→
12/19 12:03, 2月前 , 60F
可能要看前男友何時註冊的才知道
12/19 12:03, 60F
→
12/19 12:03, 2月前 , 61F
不然就是剛好知道有人要投資剛好想要
12/19 12:03, 61F
→
12/19 12:03, 2月前 , 62F
的廠牌名稱被前男友註冊了剛好金主花
12/19 12:03, 62F
→
12/19 12:03, 2月前 , 63F
錢很盤轉讓ok
12/19 12:03, 63F
推
12/19 12:24, 2月前 , 64F
老李是拿SM來養自己
12/19 12:24, 64F
→
12/19 12:24, 2月前 , 65F
她拿房胖養男友 這是什麼接盤嗎
12/19 12:24, 65F
推
12/19 17:23, 2月前 , 66F
老李要是這麼髒，根本也不會讓他這麼
12/19 17:23, 66F
→
12/19 17:23, 2月前 , 67F
輕鬆退場^^
12/19 17:23, 67F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1fH2J-x_ (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1fH2J-x_ (KoreaStar)