[新聞]朴娜勑「注射阿姨」爭議 韓保健部立案調查

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (卡卡達達)時間3月前 (2025/12/10 18:02), 3月前編輯推噓10(10054)
留言64則, 10人參與, 3月前最新討論串1/1
中央日報 記者李雅思 喜劇人朴娜勑(40歲)被質疑接受了被稱爲「注射阿姨」的A某的輸液注射、處方開藥等醫 療行爲,在此情況下,大韓醫師協會指出「這是明顯的非法無執照行醫」。韓衛生部門也 表示,「將根據調查進展,必要時考慮進行行政調查等。」 8日,醫協通過聲明指出,「相關行爲違反了《醫療法》第27條,是明顯的『非法無照醫 療行爲』」,並敦促進行徹底調查及加強執照管理。醫協批評稱,「大韓民國境內的醫療 行爲只能由獲得保健福祉部長執照的人員進行,根據《醫療法》,無執照非醫療人員在任 何情況下都不能在我國進行醫療行爲。」 醫協接著強調,「此次事件中的行爲只是非法注射,不應將其本質混淆爲出診診療」,「 未經驗證的無資質者進行的非法注射無法保障患者安全,可能給國民健康帶來無法挽回的 嚴重危害」。 爭議始於本月6日,娛樂媒體Dispatch報道稱,朴某在京畿道高陽市一山的寫字樓公寓或 前往電視臺的車輛內接受了「注射阿姨」A某的緩解疲勞輸液注射。「注射阿姨」是對非 法注射輸液等藥品人員的俗稱。《醫療法》禁止無執照醫療行爲。朴某方面對質疑回應稱 ,「據我所知A某是持有醫生執照的人」,否認了相關爭議。 A某也在7日通過SNS解釋稱,「12-13年前,曾往返於內蒙古艱苦學習,在內蒙古包鋼醫科 大學醫院曾任首位外籍、最年輕教授,併成功引進了韓國整形中心」。但隨著醫療界陸續 反駁稱「中國並無包鋼醫大」,A某刪除了相關帖文。 醫協發言人金成根(音)表示,「調查結果顯示,A某並非韓國醫生執照持有者」。金發言 人指出,「醫協擁有所有韓國醫生執照持有者的姓名、經歷等訊息,經查詢A某姓名及其 所聲稱的學歷等未發現匹配人員」,「首先,中國醫科大學畢業者在韓國學歷不被承認 ,也不具備參加醫生國家考試的資格」。 即使A某是否持有醫生執照存在爭議,但若A某最初就在寫字樓公寓、朴某車輛等處進行輸 液處方和注射,僅此行爲本身就已構成非法醫療行爲。《醫療法》規定醫療人員只能在醫 療機構內進行醫療行爲。只有在緊急患者、需要家庭護理的臥牀患者等不得已的情況下, 才允許在醫療機構外進行醫療行爲。金發言人補充道,「即便A某持有韓國醫生執照,以 這種方式出診本身就是非法的」。 保健當局也正在密切關注此次爭議。福祉部當天表示,「由於已是向偵查機關舉報及已掌 握的案件,將關注調查進展,必要時考慮進行行政調查等」。同時說明道,「雖然主要是 實施違法行爲者成爲處罰對象,但根據是否在知曉違反《醫療法》的情況下仍主動要求等 參與程度,患者本人也可能作爲共犯受到處罰」。 https://www.joongang.co.kr/article/25388323 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1765360939.A.F54.html ※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 12/10/2025 18:02:34

12/10 19:21, 3月前 , 1F
患者也可能成為共犯......哇,感覺會
12/10 19:21, 1F

12/10 19:21, 3月前 , 2F
死一串
12/10 19:21, 2F

12/10 23:44, 3月前 , 3F
應該不會 要證明患者知道醫療法幾乎不可
12/10 23:44, 3F

12/10 23:44, 3月前 , 4F
12/10 23:44, 4F

12/10 23:45, 3月前 , 5F
只有從業的醫護才會知道
12/10 23:45, 5F

12/10 23:46, 3月前 , 6F
比較怕她有名單被拿出來爆料
12/10 23:46, 6F

12/11 04:19, 3月前 , 7F
為什麼要證明幾乎不可能
12/11 04:19, 7F

12/11 04:28, 3月前 , 8F
你懂醫療法嗎?
12/11 04:28, 8F

12/11 04:29, 3月前 , 9F
別人要怎麼證明你說你懂或不懂?
12/11 04:29, 9F

12/11 04:29, 3月前 , 10F
簽署醫療文件 都可以說自己沒看懂了
12/11 04:29, 10F

12/11 04:30, 3月前 , 11F
說醫生要我簽 我就簽了
12/11 04:30, 11F

12/11 05:51, 3月前 , 12F
犯法後說不懂就無罪? 要多無知才能講出
12/11 05:51, 12F

12/11 05:51, 3月前 , 13F
這種話
12/11 05:51, 13F

12/11 05:57, 3月前 , 14F
韓國民眾明知對方為密醫仍主動僱用或協助
12/11 05:57, 14F

12/11 05:57, 3月前 , 15F
其執行醫療行為,有可能被視為共犯,依韓
12/11 05:57, 15F

12/11 05:57, 3月前 , 16F
國《醫療法》及相關刑法規定,協助密醫執
12/11 05:57, 16F

12/11 05:57, 3月前 , 17F
行醫療業務,可能構成「共同正犯」或「幫
12/11 05:57, 17F

12/11 05:57, 3月前 , 18F
助犯」,將面臨刑事責任
12/11 05:57, 18F

12/11 05:58, 3月前 , 19F
台灣小學生都知道,看病是到醫院裡找醫生
12/11 05:58, 19F

12/11 08:26, 3月前 , 20F
只要有一定教育程度就有可能被法官認為
12/11 08:26, 20F

12/11 08:26, 3月前 , 21F
「不可能不知道」
12/11 08:26, 21F

12/11 09:37, 3月前 , 22F
〔不知者不無罪〕,這應該是國小公民課就
12/11 09:37, 22F

12/11 09:37, 3月前 , 23F
有教的東西
12/11 09:37, 23F

12/11 12:58, 3月前 , 24F
也許不能用台灣的情況去看。另外,有時候人
12/11 12:58, 24F

12/11 12:58, 3月前 , 25F
就真的很無知,尤其當事情可以讓自己便宜
12/11 12:58, 25F

12/11 12:59, 3月前 , 26F
行事時,智商就會自主下降。像韓劇很多都
12/11 12:59, 26F

12/11 12:59, 3月前 , 27F
有在演醫生出診到有錢人家,也許一般民眾也
12/11 12:59, 27F

12/11 12:59, 3月前 , 28F
漸漸的覺得這樣出診好像不是不行。也不是在
12/11 12:59, 28F

12/11 12:59, 3月前 , 29F
幫朴娜勑說話,但我同意要舉證她明知醫療法
12/11 12:59, 29F

12/11 12:59, 3月前 , 30F
而故犯,的確沒那麼容易。
12/11 12:59, 30F

12/11 16:13, 3月前 , 31F
要確定這些人知道她是密醫
12/11 16:13, 31F

12/11 16:13, 3月前 , 32F
“且”知道哪些醫療行為是哪個層級的醫
12/11 16:13, 32F

12/11 16:13, 3月前 , 33F
院人士可做的
12/11 16:13, 33F

12/11 16:14, 3月前 , 34F
例如 麻醉需要麻醉醫師而不是麻醉師
12/11 16:14, 34F

12/11 16:14, 3月前 , 35F
院方派了個穿白袍的人說他是麻醉師
12/11 16:14, 35F

12/11 16:16, 3月前 , 36F
你要怎麼確定病人知道
12/11 16:16, 36F

12/11 16:16, 3月前 , 37F
a. 院方沒有牌照 b.病人知道麻醉醫師才
12/11 16:16, 37F

12/11 16:16, 3月前 , 38F
能麻醉
12/11 16:16, 38F

12/11 16:16, 3月前 , 39F
c. 病人知道麻醉師不是麻醉醫師
12/11 16:16, 39F

12/11 16:16, 3月前 , 40F
d. 病人知道麻醉師不能進行麻醉
12/11 16:16, 40F

12/11 16:16, 3月前 , 41F
不是不知者無罪
12/11 16:16, 41F

12/11 16:16, 3月前 , 42F
而是你要怎麼去用法律條文 證明這些人不
12/11 16:16, 42F

12/11 16:16, 3月前 , 43F
知道
12/11 16:16, 43F

12/11 16:17, 3月前 , 44F
這個是法律上的文字遊戲 不是法官認為他
12/11 16:17, 44F

12/11 16:17, 3月前 , 45F
有受教育
12/11 16:17, 45F

12/11 16:17, 3月前 , 46F
他就一定知道 就可以判刑喔
12/11 16:17, 46F

12/11 16:19, 3月前 , 47F
全世界都一樣 不用講什麼台灣怎樣
12/11 16:19, 47F

12/11 16:22, 3月前 , 48F
美國也有醫療法 患者也受同樣法律約束
12/11 16:22, 48F

12/11 16:22, 3月前 , 49F
但非法醫療行為被踢爆了 院方被判刑
12/11 16:22, 49F

12/11 16:22, 3月前 , 50F
知道患者若被點名 都幹麻嗎
12/11 16:22, 50F

12/11 16:22, 3月前 , 51F
趕快請律師跟著提告求償啊
12/11 16:22, 51F

12/11 16:22, 3月前 , 52F
他們不知道密醫嗎 知道啊 沒辦法證明啊
12/11 16:22, 52F

12/11 16:32, 3月前 , 53F
韓國醫生可以申請出診
12/11 16:32, 53F

12/11 16:32, 3月前 , 54F
到病患所在處進行醫療訪問 家庭出診
12/11 16:32, 54F

12/11 16:32, 3月前 , 55F
出診醫生可以進行醫療 如上吐下瀉無法出
12/11 16:32, 55F

12/11 16:32, 3月前 , 56F
12/11 16:32, 56F

12/11 16:32, 3月前 , 57F
醫生來診斷後 可以施打止吐針 開處方簽
12/11 16:32, 57F

12/11 16:32, 3月前 , 58F
目前已知 阿姨自稱醫生 提供出診服務
12/11 16:32, 58F

12/11 16:32, 3月前 , 59F
法院必須證明
12/11 16:32, 59F

12/11 16:32, 3月前 , 60F
患者知道阿姨不是醫院有照的出診醫生
12/11 16:32, 60F

12/12 08:06, 3月前 , 61F
舉證之所在,敗訴之所在
12/12 08:06, 61F

12/12 12:35, 3月前 , 62F
先不管是不是密醫,光是對話中的收集處
12/12 12:35, 62F

12/12 12:35, 3月前 , 63F
方籤,不就間接證明打的藥劑不是朴自己
12/12 12:35, 63F

12/12 12:35, 3月前 , 64F
去看醫生拿的藥劑
12/12 12:35, 64F
文章代碼(AID): #1fEKKhzK (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fEKKhzK (KoreaStar)