PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 泰妍不滿《Kpop獵魔女團》言論！韓網與

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間7小時前 (2025/07/13 23:54), 編輯推噓27(27推 0噓 34→)
留言61則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/1
泰妍不滿《Kpop獵魔女團》的言論引發爭議！韓網與粉絲激烈爭吵 kpopdays Netflix的《Kpop獵魔女團》風靡全球，但這部電影對少女時代 的泰妍影響不大。雖然偶像們當然有權表達自己的看法，但部分網友 卻忽略了這一點，因而引發了關於泰妍對該電影負評的激烈討論。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/019-2.jpg
當有粉絲詢問她是否看過《Kpop獵魔女團》時，泰妍坦率地回應了這個問題。 粉絲：那你看過《Kpop獵魔女團》嗎？ 泰妍：我看過，但覺得不太適合我。脖子都起雞皮疙瘩了…… 感覺怪怪的。男生開始擺韓服帽子造型的時候最糟糕。 粉絲：他們是Saja Boys，像陰間使者。 泰妍：喔，我死了，哈哈。 粉絲：不過那隻老虎不是超可愛嗎？ 泰妍：裡面有老虎？我想我沒看到那麼遠。 熟悉泰妍喜好非浪漫、非戲劇而偏好恐怖驚悚片的老粉絲們， 很容易理解為什麼這部動畫音樂奇幻電影沒有吸引她。 但當泰妍對話截圖在網路流傳後，一些網友卻難以接受這個事實。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/011.jpg
泰妍：「所以我很好奇這是什麼類型，查了一下，竟然歸類為『兒童向』。」 泰妍對這部電影的最後評論尤其引起了不少爭議： https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/012.jpg
「不喜歡沒關係，但說這只是『兒童向』聽起來太輕蔑了……」 「韓國文化內容表現很好，我們真的需要散播負面情緒嗎？這裡負評堆積如山，很多留言也 在說自己不喜歡……看起來真的不好。」 「好奇問一下——老虎不是在戴帽子的死神男孩出現前就有了嗎？」 「這樣批評只會讓人覺得你很討人厭，老實說。」 「我知道她不一定要喜歡，但把它說成『兒童向』確實聽起來很輕視人。」 也有網友替泰妍辯護，表示能理解她為何無法看完這部電影。 「說實話，我只喜歡配樂。電影本身就是給小孩子看的 」 「我也看不下去 」 「有人因為她大約10天前和粉絲的對話而爭論她是不是在酸《KPop Demon Hunters》？太荒 謬了 連票房冠軍電影都有負評，為什麼要當成犯罪一樣？ 」 「我也試著看，因為大家說很紅，但就是不合我的口味，所以放棄了 」 「我也是，試著撐過去但最後放棄了。」 「哇，這完全就是我 我關掉了，因為感覺太幼稚了 角色的行為和反應都刻意誇 張，讓人感覺很做作，有種說不出的怪怪感，真的讓我反感。」 「但她真的有必要那樣說嗎？這不只是和朋友的私下對話，而是大家都能看到的公開場合… …」 「不不，那只是給粉絲的空間，問題也是粉絲問的」 「發表負評完全沒問題，為什麼大家反應這麼激烈？」 「這根本就是新世代的《冰雪奇緣》 專門迎合青少女喜好，所以當然幼稚。」 「為什麼這麼多人好像被冒犯了似的？」 「就淡定一點，想想”喔，我想這就是她的感受”，沒必要這麼誇張。」 「現在連個人口味都不能說了嗎？這是哪裡，北韓嗎？」 「她如果連Derpy都不知道，應該連一半都沒看完吧。真的不是她的風格 」 「她自己也是K-POP偶像，看一整部關於K-POP的電影可能特別覺得尷尬 」 「Derpy不是在那個男生戴帽子擺姿勢之前就出現了嗎？她可能只看了剪輯吧？」 「我從各處流傳的剪輯大概知道內容，根本沒打算看完整版，哈哈。我之前也試過看其他被 炒作的劇，結果都讓我失望——像《太陽的後裔》、《孤單又燦爛的神—鬼怪》、《愛的迫 降》等。所以 」 同時，《Kpop獵魔女團》及其原聲帶在真正的K-pop圈中持續取得成功，得到了認為這部電 影有價值的粉絲支持。 https://www.kpopdays.com/archives/120667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1752422099.A.A97.html
推
07/14 00:01, 7小時前 , 1F
不奇怪，在網飛看到那封面我也沒看的慾
07/14 00:01, 1F
→
07/14 00:01, 7小時前 , 2F
望
07/14 00:01, 2F
推
07/14 00:02, 7小時前 , 3F
她是查了以後發現是 兒童向 吧
07/14 00:02, 3F
→
07/14 00:02, 7小時前 , 4F
又不是她自己定義的
07/14 00:02, 4F
推
07/14 00:09, 7小時前 , 5F
每個人喜好本來就不一樣啊，又不是一言
07/14 00:09, 5F
→
07/14 00:09, 7小時前 , 6F
堂
07/14 00:09, 6F
推
07/14 00:11, 7小時前 , 7F
可以理解她自己覺得尷尬看不下去的感受，
07/14 00:11, 7F
→
07/14 00:11, 7小時前 , 8F
而且何必放大檢視「兒童向」三個字？
07/14 00:11, 8F
推
07/14 00:29, 6小時前 , 9F
那叫共感性羞恥，個人在預告就發作了看
07/14 00:29, 9F
→
07/14 00:29, 6小時前 , 10F
不下去，原來我不孤單XD
07/14 00:29, 10F
推
07/14 00:35, 6小時前 , 11F
還好吧 我也完全不想看啊 即使大家
07/14 00:35, 11F
→
07/14 00:35, 6小時前 , 12F
狂推的狀態下
07/14 00:35, 12F
→
07/14 00:36, 6小時前 , 13F
完全不會想看….
07/14 00:36, 13F
推
07/14 00:38, 6小時前 , 14F
看了覺得尷尬+1
07/14 00:38, 14F
推
07/14 00:40, 6小時前 , 15F
類型不是標親子片了嗎 有說錯嗎
07/14 00:40, 15F
推
07/14 00:41, 6小時前 , 16F
我也沒看...
07/14 00:41, 16F
推
07/14 00:43, 6小時前 , 17F
還沒看只聽歌，歌蠻有意義的，個人取
07/14 00:43, 17F
→
07/14 00:43, 6小時前 , 18F
向也完全不敢看恐怖片。冰雪奇緣也有
07/14 00:43, 18F
→
07/14 00:43, 6小時前 , 19F
那種看不下去的感覺，年齡差太多，但
07/14 00:43, 19F
→
07/14 00:43, 6小時前 , 20F
歌也不錯。
07/14 00:43, 20F
推
07/14 00:48, 6小時前 , 21F
我看了三分鐘就放棄了，雖然周圍都很推
07/14 00:48, 21F
→
07/14 00:48, 6小時前 , 22F
薦
07/14 00:48, 22F
推
07/14 00:49, 6小時前 , 23F
好搞笑 這根本就是推別人入坑失敗 轉生氣
07/14 00:49, 23F
推
07/14 00:54, 6小時前 , 24F
別人狂推下看完 但無感 不過歌曲是真
07/14 00:54, 24F
→
07/14 00:54, 6小時前 , 25F
的蠻好聽
07/14 00:54, 25F
推
07/14 00:55, 6小時前 , 26F
電影評論還不是公開的，人家討厭韓網還有
07/14 00:55, 26F
→
07/14 00:55, 6小時前 , 27F
意見了？
07/14 00:55, 27F
推
07/14 01:18, 5小時前 , 28F
我自己也是看了10分鐘就沒看了，我
07/14 01:18, 28F
→
07/14 01:18, 5小時前 , 29F
懂太妍的那種感覺
07/14 01:18, 29F
推
07/14 01:20, 5小時前 , 30F
Netflix分類標籤就"10歲以上""兒童"
07/14 01:20, 30F
→
07/14 01:20, 5小時前 , 31F
太妍說出官方分類也算輕視?! XDD
07/14 01:20, 31F
推
07/14 01:35, 5小時前 , 32F
不太喜歡+1，尤其MV中男生腿太細了，但歌
07/14 01:35, 32F
→
07/14 01:35, 5小時前 , 33F
真的好聽~
07/14 01:35, 33F
推
07/14 01:43, 5小時前 , 34F
看了20分鐘看不下去 但歌蠻好聽
07/14 01:43, 34F
推
07/14 01:45, 5小時前 , 35F
這部最沒爭議的應該就是歌好聽了
07/14 01:45, 35F
推
07/14 01:47, 5小時前 , 36F
講得好像你們都不會輕蔑、輕視藝人一樣
07/14 01:47, 36F
→
07/14 01:47, 5小時前 , 37F
耶 ^^
07/14 01:47, 37F
推
07/14 02:03, 5小時前 , 38F
我自己看完蠻喜歡的，不過是因為歌好
07/14 02:03, 38F
→
07/14 02:03, 5小時前 , 39F
聽，角色設計部門也蠻不錯的，但不懂
07/14 02:03, 39F
→
07/14 02:03, 5小時前 , 40F
有什麼好起爭議==
07/14 02:03, 40F
→
07/14 02:06, 5小時前 , 41F
對我來說這不就像有KPOP元素和韓國傳
07/14 02:06, 41F
→
07/14 02:06, 5小時前 , 42F
統神怪典故元素的兒童向動畫片沒錯，
07/14 02:06, 42F
→
07/14 02:06, 5小時前 , 43F
因為製作組記得也是製作蜘蛛人動畫的
07/14 02:06, 43F
→
07/14 02:06, 5小時前 , 44F
製作組，我覺得它的競品是迪士尼動畫
07/14 02:06, 44F
→
07/14 02:06, 5小時前 , 45F
，所以是兒童向的沒錯啊
07/14 02:06, 45F
→
07/14 02:07, 5小時前 , 46F
大蛤特蛤 看不太懂韓網在吵什麼…
07/14 02:07, 46F
推
07/14 02:25, 4小時前 , 47F
兒童向又不是她分類的，她講出來也不行
07/14 02:25, 47F
→
07/14 02:25, 4小時前 , 48F
喔
07/14 02:25, 48F
推
07/14 02:42, 4小時前 , 49F
歌是對標迪士尼+1 整體也青少泡泡糖
07/14 02:42, 49F
→
07/14 02:42, 4小時前 , 50F
的氛圍 但既是標榜kpop 的動畫 也頭
07/14 02:42, 50F
→
07/14 02:42, 4小時前 , 51F
一次紅出圈 自己作為kpop 聽眾還是會
07/14 02:42, 51F
→
07/14 02:42, 4小時前 , 52F
很支持
07/14 02:42, 52F
推
07/14 02:50, 4小時前 , 53F
劇情滿弱的 歌不錯 但Kpop的概念只用在團
07/14 02:50, 53F
→
07/14 02:50, 4小時前 , 54F
體歌曲舞台 其他劇情跟Kpop沒關係 獨白歌
07/14 02:50, 54F
→
07/14 02:50, 4小時前 , 55F
也是迪士尼感
07/14 02:50, 55F
推
07/14 03:51, 3小時前 , 56F
蛤 所以爭議在哪裡......官方就定調這是
07/14 03:51, 56F
→
07/14 03:51, 3小時前 , 57F
兒童向吧 而且兒童向又不是負面詞語 但
07/14 03:51, 57F
→
07/14 03:51, 3小時前 , 58F
因為這個被罵？
07/14 03:51, 58F
推
07/14 04:45, 2小時前 , 59F
看這電影時，人物畫風不吸引我、劇情也很
07/14 04:45, 59F
→
07/14 04:45, 2小時前 , 60F
普通，就歌曲很好聽
07/14 04:45, 60F
推
07/14 05:50, 1小時前 , 61F
這部IVE超愛
07/14 05:50, 61F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1eSzRJgN (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1eSzRJgN (KoreaStar)