[閒聊] 韓劇幕後書籍,談到童星在片場的處境

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (宇)時間1天前 (2025/06/11 19:10), 編輯推噓22(2205)
留言27則, 22人參與, 5小時前最新討論串1/1
前陣子金賽綸和金秀賢事件討論很熱烈時,常提及金賽綸的家庭環境和童星身份,令我想 到一本書,《消逝的韓光》。 書名裡的「韓光」是指韓劇《獨酒男女》的助理PD李韓光。《獨酒男女》2016年9月初開 始播映,同年10月,李韓光因為片場的血汗和不公平待遇而選擇結束生命,才引起大眾對 韓劇幕後勞權的重視。諷刺的是,《獨酒男女》是那種走撫慰人心路線的職場/生活劇。 李韓光的弟弟李韓率成立了「韓光媒體勞動人權中心」(簡稱韓光中心),為影劇幕後工 作人員發聲。這本《消逝的韓光》是李韓率所寫,介紹了韓劇幕後工作結構和拍攝流程, 例如劇組人員最討厭拍攝的場景之一就是車景,不僅危險,製作公司還把器材看得比人還 重要。 《消逝的韓光》主要介紹幕後人員的處遇,很少提及幕前的演員,但其中有一章特別談到 童星,除了必須承擔和成人一樣長的待機時間,童星演員也暴露在缺乏防火措施、佈滿粉 塵的拍攝現場。 「不幸的是,在無暇顧及他人的拍攝現場,童星演員們總是被丟在一旁,毫無權益可言。 成人演員還可以聚集起來抗議,或向韓光中心舉發,但孩子們不可能這麼做,他們很難認 知到問題所在,也無抵抗能力」。例如2018年夏天有一名童星在拍攝現場昏倒,後來是劇 組另一名演員向韓光中心代為舉發。 除了拍攝環境,拍攝內容也是個問題,節錄如下: 「表演內容也十分另人憂心,在電影《熔爐》中,飾演被性侵及猥褻的兒童及青少年配角 們,事後會不會留下後遺症。透過電影振興委員會,政府匆匆忙忙地制定了『後遺症預防 及治療諒解備忘錄』,後來卻因『需求太少』這個理由,才兩年就廢除了。 「在《熔爐》爭議後,連續劇《想你》、《六龍飛天》等,也出現同樣的爭議,此後是否 有對演員們進行恰當的治療,無從得知。」 書裡提到,有些劇組會以拍攝「真實情緒」為藉口,故意威脅、甚至動手打人來嚇童星演 員。一名童星出身的演員A說,他曾經因為哭戲沒哭出來,「導演對還是孩子的我大吼大 叫,甚至還對著我的眼睛吐煙」。 如果童星只是臨演,惡劣刺激的手段就更嚴重。在血汗拍攝現場,大人的惡習就這樣毫無 掩飾地呈現在童星演員面前。 收到檢舉後,韓光中心曾聯絡其他兒童保護團體,但是這些團體都表示很難協助處理,主 因是「童星演員都是基於自身意願而加入劇組,且多為中產階級的非弱勢家庭出身」。 就是「中產階級的非弱勢家庭出身」這句話讓我想到,那像金賽綸那樣少數弱勢家庭出身 的童星演員,如果遭遇什麼問題,不就更難尋求幫助了嗎? 這本書裡有舉例,保障兒童演員這種事不是做不到,2016年上映的電影《女孩青春紀事》 (書裡譯為《我們》)的主角和許多角色是兒童,劇組因此制定出嚴格遵守勞動規定的拍 攝時間表,為每個兒童演員安排一個專屬工作人員來照顧他們,並確保童星們能每天和父 母通電話。奉俊昊在拍攝《玉子》時,也遵守了美國的兒童勞動保護法。 《消逝的韓光》還有提到,片場是「對女性更加殘忍」的工作現場,受到歧視、霸凌和性 騷擾都司空見慣,但我想這對熟悉韓國文化的各位來說,應該也都不太意外,這裡就不多 說了。 這本書裡還提到很多大家耳熟能詳的韓劇,雖然會被提及,可能多半不是好事,比較正面 應該算是《經常請吃飯的漂亮姐姐》,還有《時間》(就是金正賢和徐玄那部……)。 總之對影劇幕後有興趣的話,還滿推薦這本書,雖然已經絕版,但我看讀冊上還有,我這 本也是很久之前在二手書店挖到的。如果想再看一些這本書其他內容,我在IG上還有分享 一點點:https://reurl.cc/4L01Oj 同場加映 寫完上面驚覺沒有韓星點,那就再講講《那一天,我追的歐巴成為了罪犯》這本。 作者吳洗娟以前是鄭俊英的鐵粉,2016年鄭俊英被前女友指控偷拍時,由於法院判了無嫌 疑,她也就繼續相信鄭俊英;2019年Burning Sun事件爆開後,她受到重大打擊,畢竟追 星回憶全都變成黑歷史,感到羞愧,決定找其他陷入追星陰影的粉絲來分享各自心境,並 拍成紀錄片《成粉》。 《成粉》獲得了不少獎項,不過關於《那一天,我追的歐巴成為了罪犯》這本書,我個人 是覺得還好,第一章有很多部分可以看出作者都還在自己的崩潰中,並夾雜著電影拍攝進 度的壓力。 第二章是《成粉》裡一些受訪者沒被放進電影裡的訪談,這部份比較有意思,但也就還是 一些個人分享,類似在那些歐巴們殞落的第一時間粉絲會發出的哀號或心得長文,也會看 到有人一路追星一路擊墜,追的對象包含鄭俊英、朴有天、龍俊亨等。第三章再回到作者 自己的心境、電影拍攝成功後的感想。 《那一天,我追的歐巴成為了罪犯》裡主要都是描述個人感受和想法,因此我讀完是有點 失望,覺得直接去看作者拍的紀錄片就好。但也可能是我一開始對這本書設定的期待錯誤 ,我比較期待的是看到一些心理學或社會學上的解釋,為什麼粉絲如此鐵齒、為什麼有人 直到Burning Sun事件後還會繼續支持他們的歐巴之類的。 值得一提的是,作者有訪問到2016年最早報導鄭俊英性犯罪的《體育首爾》記者朴孝實, 並承認自己起初也是強烈指責記者亂報;朴記者說,當時ilbe(極右翼論壇)上有人質疑 她報導這個是性別歧視,還有一些鄭俊英狂粉找到她丈夫的公司電郵,寄信去罵人,她自 己的電郵當然也收到很多謾罵,而她在追蹤這起事件時更感覺到檢警態度拖延,很不對勁 。 最後,我自己也是新聞從業者,雖然領域不是娛樂,而且前陣子離職了,但對於媒體業的 認知可能比大家稍多一點點。看到韓媒與「橫豎研究所」對金賽綸金秀賢事件各自的操作 ,實在覺得悲哀。傳統媒體是墮落的,某些自媒體也不見得是公義的,而有些觀眾也是噬 血的;認真的新聞工作者還是有,但太多不可抗力,真相往往就在喧囂中模糊掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1749640247.A.778.html

06/11 19:17, 1天前 , 1F
06/11 19:17, 1F

06/11 19:36, 1天前 , 2F
幫高調 童星權益真的需要被重視
06/11 19:36, 2F

06/11 19:55, 1天前 , 3F
謝謝你用心的分享,更值得重視的根
06/11 19:55, 3F

06/11 19:56, 1天前 , 4F
源問題反而被每天的新聞標題掩蓋了
06/11 19:56, 4F

06/11 20:03, 1天前 , 5F
QQ 也可以去圖書館 這2本北市圖有
06/11 20:03, 5F

06/11 20:06, 1天前 , 6F
感謝分享
06/11 20:06, 6F

06/11 20:30, 1天前 , 7F
感謝分享
06/11 20:30, 7F

06/11 20:31, 1天前 , 8F
感謝分享,童星年紀那麼小,根本不
06/11 20:31, 8F

06/11 20:31, 1天前 , 9F
應該受到那種對待
06/11 20:31, 9F

06/11 20:49, 1天前 , 10F
推好文
06/11 20:49, 10F

06/11 21:00, 1天前 , 11F
06/11 21:00, 11F

06/11 21:16, 1天前 , 12F
推好文
06/11 21:16, 12F

06/11 21:22, 1天前 , 13F
謝謝分享
06/11 21:22, 13F

06/11 22:32, 1天前 , 14F
推好文
06/11 22:32, 14F

06/11 23:46, 1天前 , 15F
謝謝分享
06/11 23:46, 15F

06/12 00:02, 1天前 , 16F
感謝分享QQ
06/12 00:02, 16F

06/12 00:43, 1天前 , 17F
不會沒有韓星點啊~童星也是韓星
06/12 00:43, 17F

06/12 00:43, 1天前 , 18F
就是韓星啊!只是名字能留下的太少
06/12 00:43, 18F

06/12 03:48, 23小時前 , 19F
推分享這些重要的事情
06/12 03:48, 19F

06/12 06:26, 20小時前 , 20F
謝謝分享,很值得探討關心的議題
06/12 06:26, 20F

06/12 08:07, 18小時前 , 21F
感謝分享
06/12 08:07, 21F

06/12 08:11, 18小時前 , 22F
推好文,感謝作者分享
06/12 08:11, 22F

06/12 11:00, 15小時前 , 23F
原po提到的電影“我們”很好看很推薦給
06/12 11:00, 23F

06/12 11:00, 15小時前 , 24F
大家
06/12 11:00, 24F

06/12 15:07, 11小時前 , 25F
推用心分享 已經見怪不怪 韓國就是
06/12 15:07, 25F

06/12 15:07, 11小時前 , 26F
這麼真實的可怕
06/12 15:07, 26F

06/12 21:25, 5小時前 , 27F
推高調
06/12 21:25, 27F
文章代碼(AID): #1eIMGtTu (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1eIMGtTu (KoreaStar)