[新聞]NewJeans果斷拒和解!豪華律師團提15項要

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XDGEE)時間1天前 (2025/06/05 21:12), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 14人參與, 23小時前最新討論串1/1
法院二次辯論勸和解!NewJeans果斷拒絕 豪華律師團提15項要求 https://star.ettoday.net/news/2972976 韓團NewJeans與所屬經紀公司ADOR之間的專屬合約效力爭議持續升溫, 6月5日於首爾中央地方法院進行第二次辯論時, 法院勸雙方考慮和解,但NewJeans方面明確拒絕。 https://cdn2.ettoday.net/images/8246/d8246806.jpg
▲NewJeans。(圖/翻攝自Instagram/newjeans_official) 法院合議第41部(庭長法官鄭會日)提出「是否願在下次開庭前進行和解」 的建議,並坦言:「雖然上次被告(NewJeans)方面已表示無意和解, 但作為法院,還是想再次勸說,覺得很可惜。」對此,NewJeans的代理 律師明確回應:「已經過了無法回頭的河流,雙方信賴已經崩毀。」 原告ADOR方面則回應:「無論是本案訴訟還是假處分, 只要法院下達結果,之後進行和解會比較容易。」 在庭審中,NewJeans律師團對ADOR提出多達15項書面釋明要求, 要求對方對具體事實進行說明。其中法院接受了幾項內容, 包括ADOR董事會是否在簽約時授權前代表閔熙珍處理合約細節( 除去成員、合約期與結算條件),以及在閔熙珍被解任前後是否討論 過這對NewJeans活動的影響、是否針對模仿NewJeans的狀況主動制定對策等。 不過,法院對於NewJeans方面提出的「媒體操作」相關指控,認為帶有情緒色彩, 缺乏客觀性,因此未予採納,並指出「如果被告方面有證據,可自行提出」。 此外,NewJeans方面質疑ADOR提交的證據內容不全, 僅包括製作人Hitchhiker的行程表與名單,並強調: 「若有見過Hitchhiker,就應該說明討論了什麼、協議到了哪個程度。」 雙方也針對另一宗相關官司,LE SSERAFIM所屬公司SOURCE MUSIC對 閔熙珍提起的損害賠償訴訟之紀錄提交問題產生爭議。ADOR要求調閱該 案資料時,NewJeans方面反對,指出其中部分證據可能涉及違法取得, 包括「在非法審查過程中私自下載伺服器對話紀錄,恐違反資訊通訊網法」。 NewJeans方面補充,該案件的法官也認為這些證據可能屬違法收集, 是否採納仍需進一步審理,因此希望等該案資料整理完再進行調閱。ADOR則反駁 表示:「這些電腦文件為公司所有,提供者也同意提交,不屬於違法證據。」 法院最終回應:「即使收到紀錄,也不代表能直接作為證據, 若原告選擇提交,被告再行反駁即可。」此案下一次開庭將於7月24日下午進行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.134.212.101 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1749129134.A.E27.html

06/05 21:14, 1天前 , 1F
真實的走法院路
06/05 21:14, 1F

06/05 21:39, 1天前 , 2F
這最後判決不知道要多久?假設最後
06/05 21:39, 2F

06/05 21:39, 1天前 , 3F
真的贏了,但還有人會記得Newjeans
06/05 21:39, 3F

06/05 21:39, 1天前 , 4F
這團體嗎
06/05 21:39, 4F

06/05 22:14, 1天前 , 5F
沒禮貌!!是NJZ!!
06/05 22:14, 5F

06/05 22:15, 1天前 , 6F
三次假處分判決都有提出過對話紀錄
06/05 22:15, 6F

06/05 22:16, 1天前 , 7F
樓上 NJZ明明出道即自行冷凍暫停活動
06/05 22:16, 7F

06/05 22:16, 1天前 , 8F
現在明明是MHDHH
06/05 22:16, 8F

06/05 22:16, 1天前 , 9F
也都沒有被認定成違法收集過
06/05 22:16, 9F

06/05 22:16, 1天前 , 10F
"該案件的法官也認為" 到底哪來的?
06/05 22:16, 10F

06/05 22:17, 1天前 , 11F
根本看不到半點能贏的可能性
06/05 22:17, 11F

06/05 22:19, 1天前 , 12F
法官好像是要求ADOR下次開庭說明 閔開
06/05 22:19, 12F

06/05 22:19, 1天前 , 13F
除以後是否真的對五小閔有影響? 還有
06/05 22:19, 13F

06/05 22:19, 1天前 , 14F
風格抄襲的應變問題之類的?
06/05 22:19, 14F

06/05 22:20, 1天前 , 15F
NJZ商標註冊有成功嗎?沒成功只能稱沒活
06/05 22:20, 15F

06/05 22:20, 1天前 , 16F
06/05 22:20, 16F

06/05 22:22, 1天前 , 17F
可是一審的時候ADOR也講了 沒有閔熙珍
06/05 22:22, 17F

06/05 22:22, 1天前 , 18F
五小閔也能正常活動(香港演唱會是最
06/05 22:22, 18F

06/05 22:22, 1天前 , 19F
好的證明) 而且ADOR也沒有阻擋他們參
06/05 22:22, 19F

06/05 22:22, 1天前 , 20F
加活動XD
06/05 22:22, 20F

06/05 22:27, 1天前 , 21F
根本不存在有贏的可能性好嗎,大家都在
06/05 22:27, 21F

06/05 22:27, 1天前 , 22F
看笑話而已
06/05 22:27, 22F

06/05 22:37, 1天前 , 23F
現在又質疑公司說找其他製作人都是假
06/05 22:37, 23F

06/05 22:37, 1天前 , 24F
的 問題是找了你們又堅持要大閔?
06/05 22:37, 24F

06/05 22:44, 1天前 , 25F
加油
06/05 22:44, 25F

06/05 22:45, 1天前 , 26F
臉有夠臭哈哈哈 憋的跟屎一樣
06/05 22:45, 26F

06/05 22:52, 1天前 , 27F
NJZ的商標申請早就被退回了!
06/05 22:52, 27F

06/05 23:27, 1天前 , 28F
cross the Rubicon嗎?
06/05 23:27, 28F

06/05 23:56, 1天前 , 29F
法院只看合約 對於個人感情問題並不關心
06/05 23:56, 29F

06/06 00:36, 1天前 , 30F
商標那個查了一下 退回跟撤回是同字
06/06 00:36, 30F

06/06 00:36, 1天前 , 31F
看邦討論好像是主動撤回
06/06 00:36, 31F

06/06 00:39, 1天前 , 32F
堂堂正正的話幹嘛突然收手,笑死
06/06 00:39, 32F

06/06 02:41, 23小時前 , 33F
律師:我薪水很高
06/06 02:41, 33F

06/06 03:10, 23小時前 , 34F
「地球是以NJZ為中心在轉動」的世界觀。
06/06 03:10, 34F
文章代碼(AID): #1eGPUkud (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1eGPUkud (KoreaStar)