PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] Red Velvet「牡蠣」預告照引發爭議！性

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間10月前 (2025/05/17 23:59), 編輯推噓25(26推 1噓 18→)
留言45則, 32人參與, 10月前最新討論串1/1
Red Velvet Irene & Seulgi的「牡蠣」預告照引發爭議！露骨的性表現？ 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=117709 Red Velvet的小分隊「Irene & Seulgi」在回歸倒數的16日，公開了預告畫報。 畫報中可見用靴子踩踏、衣服微微滑落的造型，以及兩人牽手 並肩躺臥的畫面──以帶有成人感的風格吸引了眾人目光。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/RD8.jpg
其中最引人注目的，是長出珍珠的「牡蠣」照片。仔細一看珍珠上寫著 「Take me too high」。這句短語根據語境意義各異，也可被解釋為帶有性暗示。 貝殼一向常被用作女性生殖器的隱喻。再加上帶有性暗示的訊息， 過於露骨的隱喻作為偶像的內容並不適當，在韓國網路社區中就出現了這種否定反應。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/05/RD10.webp 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/05/RD12.webp ▼「為什麼會引起爭議呢？」 ▼「如果沒有牡蠣的照片就沒問題了，但牡蠣太誇張了」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/05/RD13.webp ▼「啊，真的很討厭。如果要做那麼露骨的事，乾脆標註19禁就好了」 ▼「不，完全不用放其他預告照，光靠牡蠣就知道意思了」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/05/RD14-1.webp ▼「同志（酷兒）概念？」 ▼「實在太露骨了」 ▼「太直接反而顯得俗氣」 ▼「牡蠣令人噁心」 ▼「刻意過頭了」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1747497542.A.A82.html
推
05/18 00:09, 10月前 , 1F
別管藝術太多啦哈哈
05/18 00:09, 1F
→
05/18 00:26, 10月前 , 2F
果然還是發作了
05/18 00:26, 2F
推
05/18 00:27, 10月前 , 3F
www
05/18 00:27, 3F
推
05/18 00:41, 10月前 , 4F
蛤？酸這也太白痴了 你叫人罵你都比較好笑
05/18 00:41, 4F
推
05/18 00:46, 10月前 , 5F
bb的BAE BAE酸民就可以 女團就nono
05/18 00:46, 5F
推
05/18 01:54, 10月前 , 6F
蛤？
05/18 01:54, 6F
推
05/18 02:35, 10月前 , 7F
???蛤
05/18 02:35, 7F
推
05/18 02:52, 10月前 , 8F
CFO
05/18 02:52, 8F
推
05/18 04:32, 10月前 , 9F
在幫水產代言嗎
05/18 04:32, 9F
推
05/18 08:21, 10月前 , 10F
假道學韓國人又來了
05/18 08:21, 10F
推
05/18 08:34, 10月前 , 11F
抬牡蠣
05/18 08:34, 11F
→
05/18 08:39, 10月前 , 12F
這類評論才符合韓國印象啊
05/18 08:39, 12F
噓
05/18 09:16, 10月前 , 13F
看到牡蠣真的有點不舒服，Red Velvet已經
05/18 09:16, 13F
→
05/18 09:16, 10月前 , 14F
夠紅了，真的不用靠性暗示，是要提醒財閥
05/18 09:16, 14F
→
05/18 09:16, 10月前 , 15F
去潛規則她們嗎......搞不懂
05/18 09:16, 15F
推
05/18 09:28, 10月前 , 16F
樓上這推文可以進桶了吧
05/18 09:28, 16F
→
05/18 11:06, 10月前 , 17F
偶像粉絲都幾歲了 來點性暗示都不行.
05/18 11:06, 17F
→
05/18 11:06, 10月前 , 18F
.
05/18 11:06, 18F
推
05/18 11:15, 10月前 , 19F
看個a片都可以被迫下車了韓國人毛真多
05/18 11:15, 19F
推
05/18 11:19, 10月前 , 20F
牡蠣那張真的不覺得好看…不過它引起關
05/18 11:19, 20F
→
05/18 11:19, 10月前 , 21F
注了
05/18 11:19, 21F
推
05/18 11:27, 10月前 , 22F
給點牡蠣都不行嗎？
05/18 11:27, 22F
推
05/18 11:37, 10月前 , 23F
台灣還有會飛的牡蠣勒
05/18 11:37, 23F
推
05/18 12:35, 10月前 , 24F
我覺得公司是故意的
05/18 12:35, 24F
→
05/18 12:36, 10月前 , 25F
出這個圖片沒有爭議是不可能的
05/18 12:36, 25F
→
05/18 12:38, 10月前 , 26F
沒有話題 這隊就沉了
05/18 12:38, 26F
推
05/18 12:46, 10月前 , 27F
沒爭議就沒討論度
05/18 12:46, 27F
推
05/18 13:50, 10月前 , 28F
這裡也有飛牡蠣
05/18 13:50, 28F
推
05/18 15:07, 10月前 , 29F
這個的確會有爭議
05/18 15:07, 29F
推
05/18 20:41, 10月前 , 30F
這個確實有暗示的嫌疑
05/18 20:41, 30F
推
05/18 22:15, 10月前 , 31F
好噁 又醜...
05/18 22:15, 31F
推
05/18 23:39, 10月前 , 32F
性感概念又如何 現在是牡蠣都19禁要打
05/18 23:39, 32F
→
05/18 23:39, 10月前 , 33F
馬賽克嗎 有病
05/18 23:39, 33F
→
05/18 23:40, 10月前 , 34F
糾結這種事不如花力氣糾正韓國厭女愛男
05/18 23:40, 34F
→
05/18 23:40, 10月前 , 35F
風氣
05/18 23:40, 35F
推
05/18 23:50, 10月前 , 36F
不懂牡蠣 但圖片不好看
05/18 23:50, 36F
推
05/19 01:26, 10月前 , 37F
同意24樓 可預見起爭議的程度高到很故
05/19 01:26, 37F
→
05/19 01:26, 10月前 , 38F
意
05/19 01:26, 38F
→
05/19 02:06, 10月前 , 39F
主要是珍珠的產生是異物入侵…
05/19 02:06, 39F
推
05/19 10:10, 10月前 , 40F
假道學韓國人 但色調看起來有點太暗
05/19 10:10, 40F
→
05/19 10:10, 10月前 , 41F
了
05/19 10:10, 41F
→
05/19 11:25, 10月前 , 42F
以她們的資歷 也是能這樣行銷啦
05/19 11:25, 42F
推
05/19 15:38, 10月前 , 43F
牡蠣的性暗示滿明顯的，其實就是和上面
05/19 15:38, 43F
→
05/19 15:38, 10月前 , 44F
幾篇方塊女團露事業線一樣，用比較偏激
05/19 15:38, 44F
→
05/19 15:38, 10月前 , 45F
的方式來引起注意!!
05/19 15:38, 45F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1eAB96g2 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1eAB96g2 (KoreaStar)