[新聞] FIFTY FIFTY失去熱門曲「Cupid」著作權

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者XOD (XOD)時間4小時前 (2025/05/08 22:33)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 13人參與討論串1/1

FIFTY FIFTY有可能失去熱門曲「Cupid」的著作權？！製作公司在一審全面勝訴 kpopdays THE GIVERS在與ATTRAKT的訴訟中全面勝訴， FIFTY FIFTY熱門曲「Cupid」的著作財產權將繼續歸屬於THE GIVERS。首爾中央地方法院民事第62部（庭長：李賢錫部長法官）近日對ATTRAKT向THE GIVERS提起的著作權確認訴訟作出判決，認定「原告的請求毫無理由，全部駁回」。ATTRAKT去年主張T HE GIVERS所持有的〈Cupid〉著作財產權應歸屬自己，並請求轉讓該權利。「Cupid」是 FIFTY FIFTY 於 2023 年發行的作品，曾登上Billboard 榜單，全球廣受矚目。然而，歌曲製作方THE GIVERS與所屬經紀公司 ATTRAKT之間就著作財產權產生爭議，最終訴諸法律。本案核心集中在「著作財產權」的歸屬問題。著作財產權指的是商業使用音樂、或授權他人使用的權利，與創作行為本身不同，其歸屬決定了誰能從作品中獲得收益。法院即圍繞這一權利歸屬作出判斷，最終支持 THE GIVERS 的主張。 ATTRAKT主張「Cupid」的著作權屬於自己，但法院認定該著作權讓與契約的當事人是THE GI VERS，且從契約締結、談判到費用負擔等所有實質行為，皆由THE GIVERS進行。法院特別指出：「契約的解釋應以書面內容為準，而非當事人的內心意思」，明確表示創作權應屬於TH E GIVERS。 ATTRAKT進一步主張，與THE GIVERS簽訂的役務契約中已包含著作權讓與業務，但法院認為：「契約書中並未明示此項內容，且實際上是由THE GIVERS自行承擔風險、依創作者意向簽約。」，法院還認定，ATTRAKT 利用母帶發行專輯，與擁有曲目的著作財產權是兩回事。在本次訴訟中，ATTRAKT除了爭取著作權歸屬，還主張共同著作者等額外權利，但法院也一併駁回。綜合考量契約文件、談判主體、創作參與度與酬金支付等整體情況，法院完全認可THE GIVERS的權利。 THE GIVERS相關人士表示：「這次判決證明，在面對屢屢出現與事實不符的主張時， THE GIVERS為釐清真相所付出的努力是正當的。當一方不實的主張造成混亂時，法院的判決明確確認了契約當事人之間的權利關係，具有重大意義。」，他們並補充說：「THE GIVERS自始即以事實為依據，本次判決也希望能成為未來類似案件的客觀標準。」 https://www.kpopdays.com/?p=117198 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1746714809.A.82E.html

→

macweng

05/08 22:54, 3小時前 , 1^F

05/08 22:54, 1^F

推

yeustream

05/08 23:07, 3小時前 , 2^F

05/08 23:07, 2^F

→

yeustream

05/08 23:08, 3小時前 , 3^F

05/08 23:08, 3^F