PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 2016年金秀賢kkt跟本人語氣不一樣的證據

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Gompanghee)時間1天前 (2025/03/31 16:44), 1天前編輯推噓55(57推 2噓 106→)
留言165則, 65人參與, 1天前最新討論串1/1
讓我們來看看橫豎研公開的kkt跟金秀賢的泡泡 橫豎研主張的2016年kkt https://i.imgur.com/Imhtwo7.jpeg
https://i.imgur.com/oKsqSbc.jpeg
（金秀賢拿2018年本人的kkt跟橫豎研公開的2016年的kkt請專業人士比較） 結果顯示，在92%的信心水準之下，兩者並不是同一人所寫。 https://i.imgur.com/pM5qtZi.jpeg
果真是只有8% https://m.fmkorea.com/best/8197340166 韓評 O人O 口人口 原來8%在這裡 8%比我強化的機率還高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1743410687.A.DE8.html
推
03/31 16:45, 1天前 , 1F
又是羅生門了 信者恆信...
03/31 16:45, 1F
→
03/31 16:45, 1天前 , 2F
死忠粉絕對死忠
03/31 16:45, 2F
推
03/31 16:46, 1天前 , 3F
省省吧，我也可以下指令到最後AI說不
03/31 16:46, 3F
→
03/31 16:46, 1天前 , 4F
是同一人，何況大家現在去回顧自己的
03/31 16:46, 4F
→
03/31 16:46, 1天前 , 5F
這波算是穩固死忠粉
03/31 16:46, 5F
→
03/31 16:46, 1天前 , 6F
對話，本來就會感覺到語氣上的不同，
03/31 16:46, 6F
→
03/31 16:46, 1天前 , 7F
哪怕是2025年的現在
03/31 16:46, 7F
→
03/31 16:46, 1天前 , 8F
，在不同的聊天室都會有不同的語氣了
03/31 16:46, 8F
→
03/31 16:46, 1天前 , 9F
。
03/31 16:46, 9F
推
03/31 16:46, 1天前 , 10F
泡泡有一定要本人發嗎
03/31 16:46, 10F
→
03/31 16:46, 1天前 , 11F
只剩下腦殘粉會信歐巴
03/31 16:46, 11F
這篇是在嗆金秀賢.. O人O 會在kkt用這種韓文表情符號的韓男? XDDD
→
03/31 16:46, 1天前 , 12F
金獸嫌：要先顧好死忠的
03/31 16:46, 12F
→
03/31 16:46, 1天前 , 13F
笑死～打字也能判斷
03/31 16:46, 13F
推
03/31 16:46, 1天前 , 14F
2018和2016的比？
03/31 16:46, 14F
推
03/31 16:47, 1天前 , 15F
這為什麼要比對？金那邊直接跟kkt調原
03/31 16:47, 15F
→
03/31 16:47, 1天前 , 16F
始資料出來就直接打臉了啊
03/31 16:47, 16F
推
03/31 16:48, 1天前 , 17F
認真?訊息語氣習慣本來就不會一樣阿
03/31 16:48, 17F
※ 編輯: peggy0410 (101.10.165.191 臺灣), 03/31/2025 16:48:15
推
03/31 16:48, 1天前 , 18F
03/31 16:48, 18F
→
03/31 16:48, 1天前 , 19F
跟不同人也會有不同的語氣與用法
03/31 16:48, 19F
推
03/31 16:48, 1天前 , 20F
訊息語氣當佐證 鹹哥真的急了
03/31 16:48, 20F
推
03/31 16:49, 1天前 , 21F
每個人在不同對話中本來就有不同語
03/31 16:49, 21F
→
03/31 16:49, 1天前 , 22F
氣阿，而且2018他去當兵，當兵語氣
03/31 16:49, 22F
→
03/31 16:49, 1天前 , 23F
有可能改變阿，語氣鑑定是三小
03/31 16:49, 23F
推
03/31 16:49, 1天前 , 24F
我以前都打=_= 現在打-.-所以我是不
03/31 16:49, 24F
→
03/31 16:49, 1天前 , 25F
是人格分裂了，這肯定是不同人吧？
03/31 16:49, 25F
推
03/31 16:49, 1天前 , 26F
好弱的證據
03/31 16:49, 26F
→
03/31 16:49, 1天前 , 27F
他真的把大家當白癡啊…這稱得上是證據
03/31 16:49, 27F
→
03/31 16:49, 1天前 , 28F
嗎
03/31 16:49, 28F
推
03/31 16:50, 1天前 , 29F
語氣是什麼鬼XD
03/31 16:50, 29F
推
03/31 16:50, 1天前 , 30F
整個就很弱智，會信的真的要去看醫生
03/31 16:50, 30F
推
03/31 16:50, 1天前 , 31F
自己蠢就以為大家跟他一樣蠢喔
03/31 16:50, 31F
推
03/31 16:51, 1天前 , 32F
據說又是跟對岸超話偷的，他們為什麼不會自
03/31 16:51, 32F
→
03/31 16:51, 1天前 , 33F
己找劇本，老是看粉絲留言
03/31 16:51, 33F
→
03/31 16:51, 1天前 , 34F
一個人跟主管和下屬語氣就不一樣了
03/31 16:51, 34F
→
03/31 16:51, 1天前 , 35F
以前打射了的人現在開始不准打12了
03/31 16:51, 35F
推
03/31 16:51, 1天前 , 36F
語氣也能當科學鑑定 也只有腦粉會信了
03/31 16:51, 36F
推
03/31 16:51, 1天前 , 37F
這個人真的很噁心
03/31 16:51, 37F
還有 88 則推文
→
03/31 17:34, 1天前 , 126F
韓國論壇就是在嘲諷說 表情符號佔比大
03/31 17:34, 126F
→
03/31 17:34, 1天前 , 127F
概就8%沒錯=92%信心水準不是同一人
03/31 17:34, 127F
推
03/31 17:39, 1天前 , 128F
超白癡，這就好像說我「以前打xD時X
03/31 17:39, 128F
→
03/31 17:39, 1天前 , 129F
喜歡小寫，現在打X都是大寫，所以那
03/31 17:39, 129F
→
03/31 17:39, 1天前 , 130F
不是我」一樣白痴
03/31 17:39, 130F
噓
03/31 17:54, 1天前 , 131F
等等，男方也有kkt 吧？
03/31 17:54, 131F
→
03/31 17:55, 1天前 , 132F
你說造假怎麼不秀正貨給記者
03/31 17:55, 132F
→
03/31 18:04, 1天前 , 133F
我也是在嗆金秀賢 不是在噴你XD
03/31 18:04, 133F
→
03/31 18:05, 1天前 , 134F
有誤會很抱歉
03/31 18:05, 134F
推
03/31 18:05, 1天前 , 135F
拖到今天才開記者會該不會就是為了等這
03/31 18:05, 135F
→
03/31 18:05, 1天前 , 136F
個報告吧= =
03/31 18:05, 136F
推
03/31 18:46, 1天前 , 137F
這在台灣會比較好搞，雙方告刑事讓檢調
03/31 18:46, 137F
→
03/31 18:46, 1天前 , 138F
去調APP通聯就知道了，民事基本上就是
03/31 18:46, 138F
→
03/31 18:46, 1天前 , 139F
各說各話
03/31 18:46, 139F
推
03/31 19:37, 1天前 , 140F
心理不穩定也會影響智商嗎
03/31 19:37, 140F
推
03/31 20:08, 1天前 , 141F
自己講了什麼不知道，搞這麼不可靠的語氣
03/31 20:08, 141F
→
03/31 20:08, 1天前 , 142F
鑑定
03/31 20:08, 142F
→
03/31 21:34, 1天前 , 143F
我死去的統計學...一般常見的是95%的信
03/31 21:34, 143F
→
03/31 21:35, 1天前 , 144F
心水準(選舉常見的民調)，更高一點99%
03/31 21:35, 144F
→
03/31 21:35, 1天前 , 145F
92%的信心水準...好像不是一般用法...
03/31 21:35, 145F
→
03/31 22:08, 1天前 , 146F
對啊 一般統計都是用95 99 我第一次看
03/31 22:08, 146F
→
03/31 22:08, 1天前 , 147F
到92的XDD
03/31 22:08, 147F
推
03/31 22:15, 1天前 , 148F
一般是千人統計95%信心水準 萬人到99%吧
03/31 22:15, 148F
→
03/31 22:15, 1天前 , 149F
92%數字就很詭異
03/31 22:15, 149F
→
03/31 22:16, 1天前 , 150F
野雞機構得不到認證 果然有原因
03/31 22:16, 150F
→
03/31 22:17, 1天前 , 151F
常用的幾個信心水準：90%、95%、99%
03/31 22:17, 151F
→
03/31 22:18, 1天前 , 152F
有對應的信賴區間，92%...大概是我統計
03/31 22:18, 152F
→
03/31 22:18, 1天前 , 153F
學不好...
03/31 22:18, 153F
推
03/31 22:35, 1天前 , 154F
不要說92%，我想知道他對比兩組數據用那
03/31 22:35, 154F
→
03/31 22:35, 1天前 , 155F
種檢測？檢測方式都沒說就丟一個92%，當
03/31 22:35, 155F
→
03/31 22:35, 1天前 , 156F
全民統計學白癡？
03/31 22:35, 156F
→
03/31 22:36, 1天前 , 157F
P-value多少啊？significantly different?
03/31 22:36, 157F
推
03/31 22:42, 1天前 , 158F
92%的東西也敢拿出來？最基礎的95%都會
03/31 22:42, 158F
→
03/31 22:42, 1天前 , 159F
被嫌太低了，就騙騙沒碰過統計學的人吧
03/31 22:42, 159F
推
04/01 00:09, 1天前 , 160F
那什麼野雞鑑定連基本概念都沒有了也沒
04/01 00:09, 160F
→
04/01 00:09, 1天前 , 161F
什麼好聽，反正人家今天都把說謊講得正
04/01 00:09, 161F
→
04/01 00:09, 1天前 , 162F
義凜然，随便弄個沒價值的鑑定也合情合
04/01 00:09, 162F
→
04/01 00:09, 1天前 , 163F
理
04/01 00:09, 163F
→
04/01 00:11, 1天前 , 164F
他拿的東西沒啥好看的，就和他說的謊一
04/01 00:11, 164F
→
04/01 00:11, 1天前 , 165F
樣沒可信價值
04/01 00:11, 165F
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1dwbN_te (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peggy0410 的文章
文章代碼(AID): #1dwbN_te (KoreaStar)