[新聞] 法院認證沈恩祐沒有霸凌(非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (香民56)時間1天前 (2025/03/23 17:00), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 14人參與, 14小時前最新討論串1/1
原標題:《夫婦的世界》爆紅卻遭指霸凌! 沈恩祐「花了4年才終於還清白」 媒體名稱:ETtoday 新聞連結:https://star.ettoday.net/news/2930108 記者張筱涵/綜合報導 (若有則必須貼出) 新聞全文: 南韓演員沈恩祐2020年以《夫婦的世界》受到矚目,但在演藝路正準備起飛之際,卻深陷 校園霸凌的指控中,她也因此整整4年都沒有工作,而這份委屈,一直到今年3月21日才得 以解開。 沈恩祐因2020年出演《夫妻的世界》展現精湛演技而受到矚目,卻在2021年遭爆料中學時 期曾霸凌同學,演藝活動全面停擺。對此,她提起刑事訴訟控告爆料人A某散布虛假事實 ,雖案件最終以「不予起訴」結案,但她強調:「檢方僅認定證據不足,不代表A某所言 屬實。」 沈恩祐方面也指出,當年警方調查期間,多位同班同學與班導師皆證明並無霸凌事件,連 A某文中提及的相關人物也全數否認指控,唯獨A某堅持指控成立。此外,原本聲稱「只要 求道歉」的A某,後續卻突然改變立場,甚至發送律師函要求她不得再訴說委屈,並開口 索取金錢,對此沈恩祐選擇拒絕並申請再調查。 聲明中也提到,事件發生時沈恩祐正投入電視劇拍攝,擔憂影響劇組進度,她曾多次主動 聯繫A某希望當面釐清誤會,卻全被拒絕。A某更將與她的首次通話內容外洩給媒體,並持 續以不理性的方式向外界發表個人說法。 歷經長達4年的風波與沉寂,沈恩祐坦言生活困難,甚至收到曾合作導演的道歉信。她在 聲明中感性寫道:「我失去了從小夢想的演員身份,至今仍承受著莫須有的惡評與嘲諷, 心理雖持續治療,但依舊胸口鬱悶難解,最近甚至出現抽搐症狀,身心狀況明顯惡化。」 最後,沈恩祐方面懇請外界停止散布無根據的指控,現在已透過法律途徑證明清白,盼外 界還公道,讓她能重新振作、找回作為演員的勇氣。 南韓網友看了聲明以後都說「這段時間該找誰來賠償啊」、「太心疼了」、「那個人真的 太壞了,怎麼會做出這種事」、「真正有前科的人都還在活動…好心疼啊,希望她之前拍 的作品也能順利播出」、「爆料的人到底在想什麼」、「當時人氣真的很不錯,很可惜」 。 【沈恩祐聲明全文翻譯】 大家好。 以下是針對2021年某線上社群發表、關於沈恩祐學校霸凌的爆料事件,關於「捏造事實導 致名譽毀損」的訴訟過程與最終結果,我們想在此說明立場。 雖然最終調查結果為「不起訴處分」,但在調查過程中已證明並無校園霸凌事實,我們希 望藉此聲明,糾正這段期間「謊言變成真相」的錯誤狀況。 內容雖長,懇請大家耐心閱讀。 我們真心期盼,從這一刻起,沈恩祐能夠擺脫「校園霸凌加害者」的誣陷與誤解,重新找 回失去的人生。 時間線整理: - 沈恩祐的國中同學A某指控她為霸凌加害者,並多次修改、補充自己於四年前發表的原 始文章。原文明言「並無身體暴力」,但去年A某突然改口,新增「沈恩祐曾施暴」的內 容,並寄送存證信函。 - A某第二篇文章中,散布如「經紀公司曾向她求情」等虛假內容。當經紀公司表達抗議 後,A某才改口道歉,至今總共四次修改文章。 - 曾與A某發生爭執的當事人出面表示,與事件無關的沈恩祐遭誤會。該當事人還提交書 面陳述並接受媒體訪問,但A某仍拒絕接受事實。 - 儘管已有具體證人證詞,A某卻提議進行測謊。結果她自己未參與,沈恩祐則配合調查 ,且未出現任何謊言結果。 - 多名同班同學與班導師證稱並無A某所指之事,甚至連文章中提到的所有人物也皆否認 。唯有A某一人堅持發生過。 - A某的父親甚至向國二導師提出:「國一導師也寫了證詞,請你也寫一份」,但事後確 認國一導師從未寫過證詞,國二導師則以「無法說謊」為由拒絕配合。 - A某原本聲稱「只求道歉」,卻突然翻臉要求不得再對外訴苦,並提出金錢賠償要求。 沈恩祐拒絕後,申請重新調查。 - 重啟調查在實務上極為罕見,但本案認定確有必要,因而展開。此為全國罕見案例。 - 根據法律,名譽毀損需證明A某知道內容為虛假卻仍故意發布。但A某即使面對證人仍堅 持自己所信,故構成「未認知虛假」,最終以「證據不足」做出不起訴決定。 - 換言之,即使霸凌未曾發生,若A某「主觀認為」其為真,也不構成故意,即無法處罰 。 - 調查結果非指「霸凌成立」,而是「無法判定是否有霸凌」,因此未對被告予以處罰。 - 當年正在拍戲的導演向沈恩祐發送郵件致歉,坦言當初為維護製作進度與團隊氣氛而要 求發表聲明,如今回想極為後悔。 1. 為什麼即使「不起訴」,仍要發表立場聲明? 這項「不起訴處分」並不代表承認霸凌,而是法律上無法處罰對方。 調查期間,我方提供了明確的證據證明沈恩祐並非霸凌加害者,且已記錄於調查報告中。 A某口中所指事件的真正當事人也出面澄清,並提供書面證詞與受訪紀錄,但A某仍堅持己 見,對此我們已無法進一步回應。 A某的父親也曾請求國二導師協助作證,謊稱國一導師也已配合,但實際查證後發現國一 導師從未提供證詞。國二導師也表明「無法說謊」,拒絕寫證詞。 導師補充,若學生真的被霸凌至需轉學,家長理應主動到校洽談,至少打一通電話,但從 未有過任何接觸。 此外,沈恩祐親自聯繫A某提到的所有當事人,皆回應「從未發生過這樣的事」。例如A某 的姐姐在網路上發表二次爆料文,內容提到「某日與某同學交好後,對方說『我聽說妳做 了壞事』」——但該同學表示完全不記得這樣的對話,反而表達希望姐姐能停止造謠,並 願親自與其對談。 儘管如此,仍因無法證明A某「明知為假卻故意散播」而構不成罪名。雖無法起訴,但警 方也下結論「無法確認是否有霸凌事實」,此為重要結果。雖然無法彌補失去的時間,我 們仍希望透過公開這段經歷,讓沈恩祐洗清冤屈。 2. 曾收到拍攝作品導演的親筆道歉信 2021年,沈恩祐正拍攝製作已超過一半的電視劇,為避免拖累劇組,她主動提議與A某面 談釐清誤會,卻屢遭拒絕。A某不但洩露初次通話內容給媒體,還多次以單方面立場聯繫 新聞機構,令人難以理解。 事態持續擴大後,劇組選擇與A某會面,並協議只要沈恩祐不退出拍攝,就必須提交道歉 聲明。該聲明已完全依照A某修訂要求完成,卻仍被指為「不真誠道歉」,至今相關爆料 文仍未下架。 去年7月,拍攝時期的PD透過電郵向沈恩祐致歉,內容節錄如下: 「2021年,《飛吧蝴蝶》拍攝過半時,沈恩祐爆出學暴疑雲,導致劇組陷入長期會議與壓 力中。通常這類情況下,製作方常被迫讓演員退出,即使事實未定。當時考慮再三,我們 決定讓她繼續拍攝。(中略) 如今回想,我們深感懊悔。當時的道歉信被媒體解讀為承認霸凌,我們對此預測不足。誠 摯向沈恩祐致歉,也為她後續遭遇深感痛心。」 3. A某:不准再喊冤、不見面、但要求賠償金 儘管事件已澄清,A某仍以「要測謊」等方式進行第二波爆料,並在媒體發表聲明,暗示 警方不起訴是「間接承認學暴」。她對外強調自己的委屈,卻私下寄送存證信函要求賠償 金,並禁止沈恩祐再發聲。 沈恩祐因「學暴加害者」標籤遭到全面封殺,拍攝中的作品至今無法播出。這四年間,生 活陷入困境,未來茫然。在這種狀況下,又豈可能拿出高額賠償金,還被要求不能為自己 發聲? 4. 實名面對公審的沈恩祐 vs. 匿名躲藏的A某 從一開始,沈恩祐的姓名與臉孔就已公開,整個社會將她打上「霸凌者」標籤。而A某至 今仍隱身於「匿名」之下,過著日常生活,形成極端落差。發聲需要極大勇氣,因此這篇 聲明也花費了很長時間準備。 沈恩祐失去了畢生夢想的演員生涯,如今仍背負著未洗清的污名,被謾罵與嘲諷包圍。每 當有涉及校園霸凌題材的作品播出,她的名字總被網友提起。這場惡夢何時才能終結,已 無法預測。 即使接受長期心理治療,她仍常感胸悶與痛苦。近期甚至出現抽搐症狀,健康嚴重惡化。 連家人也承受巨大精神壓力。即便如此,沈恩祐仍努力想重新振作,身邊也有不少人為她 加油打氣。 我們再次懇切請求——請不要再扭曲她的過去,請讓她從誤解與誣陷中解脫,重新找回勇 氣與人生。請停止一切無根據的謠言與造謠。 感謝您願意看到最後。 心得或評論(選填): 剛才JPTT亂碼,回來重發。 恭喜沈恩祐(雖然錯失的機會和時光回不去了)。你也過得很不容易,恭喜你撐下來了! 希望媒體不要再胡亂報導,再霸凌一個無辜之人死去,讓金賽綸成爲最後一個吧。 -- 金秀賢和李鎮浩聯合韓國的全部媒體抹殺一個女孩的每一寸生存空間,連死了都不放過。 在這之前已經有不少韓國藝人因爲媒體鋪天蓋地的輿論暴力輕生,金賽綸亦是其中之一。 他們傾盡全國的力量屠殺了一條條原本不該離去的生命! 卻不悔改! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.105.156 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1742720426.A.324.html

03/23 17:18, 1天前 , 1F
像這種的不知道能不能反告對方
03/23 17:18, 1F

03/23 17:18, 1天前 , 2F
誣告、妨害名譽、勒索 總有能告的吧?
03/23 17:18, 2F

03/23 17:21, 1天前 , 3F
上面有寫,檢查官認為證據不足,不起訴
03/23 17:21, 3F

03/23 17:21, 1天前 , 4F
但是可以證明沈恩祐沒有霸凌
03/23 17:21, 4F

03/23 17:22, 1天前 , 5F
而且那A某沒有提告
03/23 17:22, 5F

03/23 17:27, 1天前 , 6F
欸,這種的光處理都很麻煩。
03/23 17:27, 6F

03/23 17:33, 1天前 , 7F
時間都過去名聲也沒辦法了
03/23 17:33, 7F

03/23 17:33, 1天前 , 8F
任何事情還是罪刑法定再說吧
03/23 17:33, 8F

03/23 17:34, 1天前 , 9F
主要是民眾是嗜血的,沒人在鳥無罪推論
03/23 17:34, 9F

03/23 17:35, 1天前 , 10F
也要 無罪推定
03/23 17:35, 10F

03/23 17:47, 1天前 , 11F
真的很多亂扣人霸凌的怪事
03/23 17:47, 11F

03/23 17:57, 1天前 , 12F
就是太多霸凌了,大多都膝蓋反應直接黑了
03/23 17:57, 12F

03/23 17:58, 1天前 , 13F
就算判決了,沒有背後力量去澄清事實,也是
03/23 17:58, 13F

03/23 17:58, 1天前 , 14F
大街罵人,小巷道歉沒人會關心唄
03/23 17:58, 14F

03/23 18:11, 1天前 , 15F
徐穗珍也一樣啊!都是沒有證據
03/23 18:11, 15F

03/23 18:29, 1天前 , 16F
穗珍案件 警方當時說法是 證據不足 但
03/23 18:29, 16F

03/23 18:29, 1天前 , 17F
也沒辦法證明當事人說謊
03/23 18:29, 17F

03/23 18:29, 1天前 , 18F
當事人好像確實跟穗珍同校
03/23 18:29, 18F

03/23 18:30, 1天前 , 19F
警方說 如果當事人真的覺得如此 無法認
03/23 18:30, 19F

03/23 18:30, 1天前 , 20F
定他說謊 又事隔多年 根本沒辦法查證
03/23 18:30, 20F

03/23 18:31, 1天前 , 21F
不論徐穗珍的事實,方塊公關是真的爛透
03/23 18:31, 21F

03/23 18:32, 1天前 , 22F
就跟現在一樣啦 羅生門戰法啦
03/23 18:32, 22F

03/23 18:33, 1天前 , 23F
只是當時沒有上法院 而cube操作就是廢物
03/23 18:33, 23F

03/23 18:36, 1天前 , 24F
當時有提告 就是證據不足直接結案
03/23 18:36, 24F

03/23 18:36, 1天前 , 25F
連起訴都沒有
03/23 18:36, 25F

03/23 19:54, 1天前 , 26F
雖然不認識但是推個,祝順利
03/23 19:54, 26F

03/23 19:56, 1天前 , 27F
幫推,霸凌真的是非常嚴重的指控,如
03/23 19:56, 27F

03/23 19:56, 1天前 , 28F
果沒有做過,一定要被看見
03/23 19:56, 28F

03/23 20:32, 1天前 , 29F
幫高調,辛苦了!請繼續花路回歸吧
03/23 20:32, 29F

03/23 20:32, 1天前 , 30F
03/23 20:32, 30F

03/25 02:04, 14小時前 , 31F
高調
03/25 02:04, 31F
文章代碼(AID): #1dtysgCa (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dtysgCa (KoreaStar)