[閒聊] 雙金事件的三大爭議

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1年前 (2025/03/19 12:29), 編輯推噓71(8110398)
留言489則, 94人參與, 1年前最新討論串1/1
1.未成年時期就開始交往 2.否認戀情導致女方被網暴並背負污名 3.逼債使女方走上絕路 到目前為止唯一有實證且男方也承認的是2 1的部份還不確定家屬手上是否有明確證據 3在已知公司寄了第二封信函後,除非有其他事證, 否則好像很難證明跟一年後女方輕生有直接的因果關係? 另外家屬的訴求是恢復女方身為演員的名譽, 那麼是不是男方再針對2的部份進一步解釋並道歉就可以了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1742358572.A.D47.html

03/19 12:30, 1年前 , 1F
說謊不能接受吧
03/19 12:30, 1F

03/19 12:31, 1年前 , 2F
而且金賽綸生前的文寫的就是未成年
03/19 12:31, 2F

03/19 12:31, 1年前 , 3F
就交往了 如果接受金秀賢說法
03/19 12:31, 3F

03/19 12:31, 1年前 , 4F
等於在說金賽綸是說謊
03/19 12:31, 4F

03/19 12:32, 1年前 , 5F
女方就是堅持是未成年開始交往喔,即使現在
03/19 12:32, 5F

03/19 12:32, 1年前 , 6F
還沒有實打實的證據出來,但不代表沒有證
03/19 12:32, 6F

03/19 12:32, 1年前 , 7F
據。
03/19 12:32, 7F

03/19 12:33, 1年前 , 8F
我個人是希望有證據就提出來,男方不可
03/19 12:33, 8F

03/19 12:33, 1年前 , 9F
能自己承認,再放一些無關緊要的沒意義
03/19 12:33, 9F

03/19 12:34, 1年前 , 10F
沒錯 說謊不能接受 但女方家人說謊就可
03/19 12:34, 10F

03/19 12:34, 1年前 , 11F
以? 這樣很奇怪 不要雙標好嗎
03/19 12:34, 11F

03/19 12:35, 1年前 , 12F
期待一刀斃命的證據 但目前好像提不出來
03/19 12:35, 12F

03/19 12:36, 1年前 , 13F
3某部分也跟網爆有關係吧…每次想要打工
03/19 12:36, 13F

03/19 12:36, 1年前 , 14F
都被抓出來…
03/19 12:36, 14F

03/19 12:36, 1年前 , 15F
去咖啡廳打工結果說人擺拍又被網爆一波
03/19 12:36, 15F

03/19 12:36, 1年前 , 16F
給他痛快幹嘛 慢慢放
03/19 12:36, 16F

03/19 12:37, 1年前 , 17F
選在男方生日這天自殺已經是對第三點最
03/19 12:37, 17F

03/19 12:37, 1年前 , 18F
直接的指控了
03/19 12:37, 18F

03/19 12:37, 1年前 , 19F
回去爬之前的文 只要有她要復出的新聞
03/19 12:37, 19F

03/19 12:37, 1年前 , 20F
看金能龜多久 這劇本韓劇還寫不出來
03/19 12:37, 20F

03/19 12:37, 1年前 , 21F
*網暴
03/19 12:37, 21F

03/19 12:37, 1年前 , 22F
當然是慢慢放證據 粉粉才能看到自家歐
03/19 12:37, 22F

03/19 12:37, 1年前 , 23F
巴前後自打嘴巴的論述
03/19 12:37, 23F

03/19 12:38, 1年前 , 24F
快慢他都是否認,未成年軍中信都能否認了
03/19 12:38, 24F

03/19 12:38, 1年前 , 25F
底下都罵聲一片耶
03/19 12:38, 25F

03/19 12:38, 1年前 , 26F
逼性朝貢
03/19 12:38, 26F

03/19 12:38, 1年前 , 27F
可能打算某些關鍵證據到法院上再公布會
03/19 12:38, 27F

03/19 12:38, 1年前 , 28F
更有利
03/19 12:38, 28F

03/19 12:39, 1年前 , 29F
金秀賢沒軟蛋 不敢出來面對
03/19 12:39, 29F

03/19 12:40, 1年前 , 30F
當時大家只知道酒駕金要復出罵聲一片不意
03/19 12:40, 30F

03/19 12:40, 1年前 , 31F
外,但要人家還債又不讓人打工真的是逼死
03/19 12:40, 31F

03/19 12:40, 1年前 , 32F
03/19 12:40, 32F

03/19 12:40, 1年前 , 33F
搞不好還逼賽綸去陪酒才導致酒駕
03/19 12:40, 33F

03/19 12:41, 1年前 , 34F
當兵的那封信如果不是交往中的話,那就
03/19 12:41, 34F

03/19 12:41, 1年前 , 35F
是男方追求未成年的女方?還是性騷擾未
03/19 12:41, 35F

03/19 12:41, 1年前 , 36F
成年的女方?你要說曖昧也可以 ,但以
03/19 12:41, 36F

03/19 12:41, 1年前 , 37F
上3種情形都是說金是戀少癖吧
03/19 12:41, 37F

03/19 12:41, 1年前 , 38F
是是是 寫情書都不是一刀斃命
03/19 12:41, 38F

03/19 12:41, 1年前 , 39F
躺在床上你大概也是純聊天
03/19 12:41, 39F
還有 410 則推文
03/19 18:04, 1年前 , 450F
的有案外案但也跟這件事無關
03/19 18:04, 450F

03/19 18:10, 1年前 , 451F
推樓主 演到這裡根本一堆捕風捉影沒意
03/19 18:10, 451F

03/19 18:10, 1年前 , 452F
義的證據
03/19 18:10, 452F

03/19 18:14, 1年前 , 453F
我完全站女方,還有在八卦版跟男方腦
03/19 18:14, 453F

03/19 18:14, 1年前 , 454F
粉吵架,因為我很想理解腦粉如此執著
03/19 18:14, 454F

03/19 18:14, 1年前 , 455F
認為金秀賢沒有錯而堅持護航的理由,
03/19 18:14, 455F

03/19 18:14, 1年前 , 456F
所以有到他們的臉書大本營去看過他們
03/19 18:14, 456F

03/19 18:14, 1年前 , 457F
提出各種的論點,就是站的法律觀點無
03/19 18:14, 457F

03/19 18:14, 1年前 , 458F
情地認為他“沒有犯罪”!(感覺他們
03/19 18:14, 458F

03/19 18:14, 1年前 , 459F
是完全沒有共情能力的人!)但目前已
03/19 18:14, 459F

03/19 18:14, 1年前 , 460F
提出的各種證據,針對“未成年”戀愛
03/19 18:14, 460F

03/19 18:14, 1年前 , 461F
的部分,我也覺得軍中信件的確是最能
03/19 18:14, 461F

03/19 18:14, 1年前 , 462F
證明的證據了!可是他都能無臉皮到說
03/19 18:14, 462F

03/19 18:14, 1年前 , 463F
那是日記而抵死不認了,所以我悲觀地
03/19 18:14, 463F

03/19 18:14, 1年前 , 464F
認為家屬應該沒有更強而有力具法律效
03/19 18:14, 464F

03/19 18:14, 1年前 , 465F
力的證據了,而後續如果再被提出的各
03/19 18:14, 465F

03/19 18:14, 1年前 , 466F
種隱私資料,我會覺得很心疼金賽綸被
03/19 18:14, 466F

03/19 18:14, 1年前 , 467F
大家“吃瓜”,因為不是所有看過“證
03/19 18:14, 467F

03/19 18:14, 1年前 , 468F
據”的人都會像我們這樣會站出來為她
03/19 18:14, 468F

03/19 18:14, 1年前 , 469F
說話批評男方
03/19 18:14, 469F

03/19 18:16, 1年前 , 470F
所以女方家屬目前要求金秀賢要道歉的
03/19 18:16, 470F

03/19 18:16, 1年前 , 471F
理由,感覺就是原po提出的第1、2點
03/19 18:16, 471F

03/19 18:40, 1年前 , 472F
軍中情書就算證實1啦 貼臉照也不只成年那
03/19 18:40, 472F

03/19 18:40, 1年前 , 473F
03/19 18:40, 473F

03/19 18:40, 1年前 , 474F
3前半段的逼債也證實了 至於有沒有跟自殺
03/19 18:40, 474F

03/19 18:40, 1年前 , 475F
直接相關只有本人知道 但至少不會是毫無
03/19 18:40, 475F

03/19 18:40, 1年前 , 476F
關係
03/19 18:40, 476F

03/19 19:17, 1年前 , 477F
沒想到2竟然還在進行式
03/19 19:17, 477F

03/19 19:33, 1年前 , 478F
竟然被歸類成秀賢派我也是笑了,軍中
03/19 19:33, 478F

03/19 19:33, 1年前 , 479F
信算交往未成年人實錘的話,家屬何必
03/19 19:33, 479F

03/19 19:33, 1年前 , 480F
還說要做照片鑑定?smoking gun才有用
03/19 19:33, 480F

03/19 19:33, 1年前 , 481F
懂嗎?
03/19 19:33, 481F

03/19 19:35, 1年前 , 482F
信件他就像現在這樣硬說是朋友之間你
03/19 19:35, 482F

03/19 19:35, 1年前 , 483F
能拿他怎樣?迪士尼能光憑這個砍他?
03/19 19:35, 483F

03/20 12:59, 1年前 , 484F
其實我倒覺得未成年算很明確 只是
03/20 12:59, 484F

03/20 12:59, 1年前 , 485F
男方公司在硬拗 主要踩死沒有性行
03/20 12:59, 485F

03/20 12:59, 1年前 , 486F
為這一點,但戀童癖基本上就是吃定
03/20 12:59, 486F

03/20 12:59, 1年前 , 487F
家屬就算有也不可能公佈自己女兒的
03/20 12:59, 487F

03/20 12:59, 1年前 , 488F
性隱私且沒有法律效力這一點一直硬
03/20 12:59, 488F

03/20 12:59, 1年前 , 489F
03/20 12:59, 489F
文章代碼(AID): #1dsaWir7 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dsaWir7 (KoreaStar)