[建議] 板規模糊與執行問題 分類標準應明確化

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1年前 (2025/03/08 17:03), 1年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
【板規問題與建議整理】 1.新聞與閒聊分類界線模糊 * 近期(也非近期)有許多壓線發文,內容與既有翻譯新聞相似,僅增加少量韓網評論,但 轉載新媒體文 章後仍被認定為新聞。 * 這類文章應如何歸類?是新聞還是閒聊?建議明確定義標準,以避免混淆。 * 問題點: 現行板規對於這類文章的分類不夠清楚,容易導致誤判或爭議。 2.新聞內文夾雜閒聊內容 * 部分新聞貼文內含閒聊內容,導致一篇文章內實際上包含兩篇不同性質的內容,有時甚至 完全無關。 * 建議: 明確規範新聞貼文內是否允許夾雜閒聊內容,避免影響閱讀體驗。 3.禁止一篇文章內含多則新聞 * 板規規定一篇文章內只能有一則新聞,但目前執行上可能存在模糊地帶,是否應調整? 4.OP適用範圍建議 * 過去曾檢舉過內文明顯相同的文章,但未獲妥善處理。 * 建議: OP 應適用於所有分類文章,確保規範一致,避免爭議。 5.檢舉區回應問題 * 曾在檢舉區(2409-2412)建議修正板規模糊地帶,板主當時回應會發文討論,但至今約 三個月仍未見相關公告。 * 建議: 盡快處理板規討論,並回應檢舉區內的相關建議,以維持板務透明度與效率。 6.「閒聊」與「情報」分類定義不清 * 問題點: 「閒聊」與「情報」的分類細節不夠明確,容易導致誤刪或錯誤分類。 例如:昨日 NJZ 限時動態屬於即時情報文,但卻被檢舉為非情報分類而遭刪除,顯示板規 對此類資訊的界定存在模糊地帶。 * 建議: 進一步明確「閒聊」與「情報」的定義與適用範圍,避免爭議與誤刪情況發生。如果是3-8板規說法,應該將「情報」分類修正為「資訊」。 總結建議: ‧ 明確「新聞與閒聊」分類標準,避免爭議。 ‧ 針對「新聞內文夾雜閒聊」問題,規範是否允許。 ‧ 檢討「單篇文章僅限一則新聞」的合理性。 ‧ 讓 OP 適用於所有分類,統一標準。 ‧ 針對已承諾處理的檢舉區建議,儘速發文回應。 ‧ 進一步明確「閒聊」與「情報」的分類標準,避免誤刪與混淆。 ‧ 再次重新定義新媒體文章,避免多數人使用該類型文章洗文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741424625.A.1DA.html ※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:05:32 ※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:06:20

03/08 17:15, 1年前 , 1F
為什麼會覺得IG更新算情報…?????
03/08 17:15, 1F

03/08 17:16, 1年前 , 2F
如果不清楚算不算情報是不是發閒聊文就
03/08 17:16, 2F

03/08 17:16, 1年前 , 3F
不會被刪?? (情報文有3-8規定類型
03/08 17:16, 3F

03/08 17:33, 1年前 , 4F
03/08 17:33, 4F

03/08 17:33, 1年前 , 5F
03/08 17:33, 5F

03/08 17:33, 1年前 , 6F
03/08 17:33, 6F

03/08 17:33, 1年前 , 7F
那這幾天是不是也應該要是閒聊而非情
03/08 17:33, 7F

03/08 17:33, 1年前 , 8F
03/08 17:33, 8F

03/08 17:34, 1年前 , 9F
這不是板規模糊地帶什麼才是
03/08 17:34, 9F
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:40:13

03/08 17:40, 1年前 , 10F
如果是3-8板規說法,應該將「情報」
03/08 17:40, 10F

03/08 17:40, 1年前 , 11F
分類修正為「資訊」。
03/08 17:40, 11F

03/08 17:44, 1年前 , 12F
那可以將那幾篇都檢舉 3-8 非情報文
03/08 17:44, 12F

03/08 17:44, 1年前 , 13F
印象中就是有人亂發情報文(閒聊文扣打
03/08 17:44, 13F

03/08 17:44, 1年前 , 14F
用完或洗文章數) 所以才增加 3-8
03/08 17:44, 14F

03/08 17:47, 1年前 , 15F
#1dmMHuGK (KoreaStar) 內文就寫了cr官網
03/08 17:47, 15F

03/08 17:47, 1年前 , 16F
公告符合3-8啊到底
03/08 17:47, 16F

03/08 17:49, 1年前 , 17F
我就是把我覺得有問題的寫建議 最後
03/08 17:49, 17F

03/08 17:49, 1年前 , 18F
有沒有採用就板主決定
03/08 17:49, 18F

03/09 13:10, 1年前 , 19F
像 NEW JEANS相似新聞發一堆文章,為啥版
03/09 13:10, 19F

03/09 13:10, 1年前 , 20F
主沒有刪文,都 OP了
03/09 13:10, 20F
文章代碼(AID): #1dp0Vn7Q (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dp0Vn7Q (KoreaStar)