PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] GD新歌歌詞遭批「性暗示」太明顯？露骨內容遭網嫌：俗氣又廉價

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間5小時前 (2025/02/28 23:59), 編輯推噓22(22推 0噓 47→)
留言69則, 14人參與, 2小時前最新討論串1/1
GD新歌歌詞遭批「性暗示」太明顯？露骨內容遭網嫌：俗氣又廉價 媒體名稱：kagit 新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/157322 藝人G-DRAGON睽違11年，日前帶著第三張個人正規專輯《Übermensch》回歸KPOP歌壇。除 了先前公開的〈POWER〉與〈HOME SWEET HOME〉，主打歌〈TOO BAD〉更是空降各大音源榜 ，成績十分亮眼。 根據韓媒的報導表示，G-Dragon因新專輯《Übermensch》回歸歌詞尺度惹爭議，尤其部分 歌詞因涉及露骨內容，引發粉絲間的不同反應。 本月25日，G-Dragon 時隔11年5個月發行新專輯《Übermensch》，主打歌〈TOO BAD (feat . Anderson .Paak)〉一發行，便登上韓國主要音源榜實時榜首，達成「榜單橫掃」的佳績 。 不少網友對此讚譽有加，表示「果然是 G-Dragon」、「風格太有型，真的很嘻哈」。然而 ，也有部分人指出歌詞過於露骨，引發爭議。 主打歌〈TOO BAD〉中出現「輕輕地牽著手，親吻對方的臉頰，迷離的眼神，G’azm（高潮 ）來了」、「MBTI 是 SEXY TYPE，那就來點性感的吧」等歌詞。 此外，收錄曲（顧名思義）〉也包含「在妳男友不知情的情況下偷偷享樂」、「騎到我身上 搓揉吧 Push me hard Scream Girl」等內容。而在〈IBELONGIIU〉中，則有「一張床、兩 個人，讓人心動又刺激的剪影」、「白天黑夜都無所謂」等歌詞。 新聞傳回論壇，網友們也紛紛表示：「歌詞太過露骨，顯得廉價」、「好像一個人獨自活在 10、15年前一樣」、「歌詞真的很不怎麼樣」、「說實話蠻俗氣的」、「old man...」、「 純粹歌詞很不怎樣就是了」、「大勢已去」、「這算是音樂性的表現嗎」反應熱烈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1740758385.A.813.html
推
03/01 00:07, 5小時前 , 1F
想念妳的每個角度
03/01 00:07, 1F
→
03/01 00:36, 5小時前 , 2F
如果我們還能夠重來 oh
03/01 00:36, 2F
推
03/01 00:41, 5小時前 , 3F
感覺龍哥戀愛腦很嚴重
03/01 00:41, 3F
→
03/01 00:41, 5小時前 , 4F
會酸的永遠會酸啦 GD: I don’t give a
03/01 00:41, 4F
→
03/01 00:41, 5小時前 , 5F
shit～
03/01 00:41, 5F
推
03/01 00:46, 5小時前 , 6F
沒差啦 哥還是照賺 我照聽
03/01 00:46, 6F
推
03/01 00:46, 5小時前 , 7F
這不就他的風格嗎
03/01 00:46, 7F
→
03/01 00:48, 5小時前 , 8F
露骨歌詞就算了,有爭議的是那專輯名吧
03/01 00:48, 8F
推
03/01 00:50, 5小時前 , 9F
專輯名怎麼了？納粹自己拿去亂解釋尼采
03/01 00:50, 9F
→
03/01 00:50, 5小時前 , 10F
的理論，後面的人就不能用了？
03/01 00:50, 10F
推
03/01 01:10, 4小時前 , 11F
原來BONAMANA是顧名思義
03/01 01:10, 11F
推
03/01 01:42, 4小時前 , 12F
SJ以前也有一首歌叫Bonamana
03/01 01:42, 12F
→
03/01 01:44, 4小時前 , 13F
所以Lisa個人活動基本往歐美去 韓國就
03/01 01:44, 13F
→
03/01 01:44, 4小時前 , 14F
一堆無聊網民在吵 歐美who fxxking car
03/01 01:44, 14F
→
03/01 01:44, 4小時前 , 15F
e
03/01 01:44, 15F
推
03/01 01:47, 4小時前 , 16F
拿一個跟納粹大屠殺有關的字眼，有爭議
03/01 01:47, 16F
→
03/01 01:47, 4小時前 , 17F
是事實，看個人看法囉
03/01 01:47, 17F
→
03/01 01:50, 4小時前 , 18F
最近幾年社會動亂還在戰爭時代，會引起
03/01 01:50, 18F
→
03/01 01:50, 4小時前 , 19F
爭議，不難理解吧 (攤手)
03/01 01:50, 19F
推
03/01 01:51, 4小時前 , 20F
他36歲了，又不是魔法師，如果唱到60
03/01 01:51, 20F
→
03/01 01:51, 4小時前 , 21F
歲歌詞也要停在牽個手就緊張得要昏過
03/01 01:51, 21F
→
03/01 01:51, 4小時前 , 22F
去嗎XD
03/01 01:51, 22F
推
03/01 01:55, 4小時前 , 23F
專輯名稱來自尼采理論，尼采1900年就
03/01 01:55, 23F
→
03/01 01:55, 4小時前 , 24F
上天堂了，納粹德國是一戰以後甚至接
03/01 01:55, 24F
→
03/01 01:55, 4小時前 , 25F
近二戰的1930年代才正式成立，尼采理
03/01 01:55, 25F
→
03/01 01:55, 4小時前 , 26F
論早得多，除非相信納粹所曲解的那套
03/01 01:55, 26F
→
03/01 01:55, 4小時前 , 27F
，否則名稱其實沒問題。
03/01 01:55, 27F
推
03/01 01:58, 4小時前 , 28F
這也不是比誰早誰的意思就是原意，這字
03/01 01:58, 28F
→
03/01 01:59, 4小時前 , 29F
眼和納粹主義核心有很深刻的連結
03/01 01:59, 29F
→
03/01 02:00, 3小時前 , 30F
'其實沒問題'也是個人看法，我也尊重，
03/01 02:00, 30F
→
03/01 02:00, 3小時前 , 31F
但我也尊重覺得這專輯名完全不ok的看法
03/01 02:00, 31F
推
03/01 02:08, 3小時前 , 32F
要說和納粹沒關係的，可以看一下世巡
03/01 02:08, 32F
推
03/01 02:10, 3小時前 , 33F
海報的字體。。。再搜索一下納粹的字體
03/01 02:10, 33F
推
03/01 02:24, 3小時前 , 34F
哥德體從十二世紀就有了 而且現在多少
03/01 02:24, 34F
→
03/01 02:24, 3小時前 , 35F
潮流品牌都在用 只能說孤陋寡聞了
03/01 02:24, 35F
推
03/01 02:33, 3小時前 , 36F
用納粹使用的字眼，用納粹用的字體，
03/01 02:33, 36F
→
03/01 02:34, 3小時前 , 37F
當兩個巧合同時出現，還一定是巧合嗎？
03/01 02:34, 37F
→
03/01 02:35, 3小時前 , 38F
我用沒說這字體是納粹發明的，我從頭
03/01 02:35, 38F
→
03/01 02:35, 3小時前 , 39F
到尾是說這專輯名有爭議，有爭議是事實
03/01 02:35, 39F
→
03/01 02:36, 3小時前 , 40F
還被說孤陋寡聞XD
03/01 02:36, 40F
推
03/01 02:43, 3小時前 , 41F
GD用的字體是納粹禁用的Fraktur，不是T
03/01 02:43, 41F
→
03/01 02:43, 3小時前 , 42F
enneberg好嗎，查好再來啦
03/01 02:43, 42F
→
03/01 02:55, 3小時前 , 43F
個人覺得無視納粹以哥德體做為宣傳
03/01 02:55, 43F
→
03/01 02:55, 3小時前 , 44F
用的事實及存在以哥德體搭配特定字
03/01 02:55, 44F
→
03/01 02:55, 3小時前 , 45F
詞而丟工作或道歉的案例，應該沒資
03/01 02:55, 45F
→
03/01 02:55, 3小時前 , 46F
格用孤陋寡聞
03/01 02:55, 46F
推
03/01 02:56, 3小時前 , 47F
Ubermensch這個字是早就有的，尼采理
03/01 02:56, 47F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 48F
論本意是追求個人精神上的自我超越，
03/01 02:56, 48F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 49F
激發自我潛能，無關肉體的進階。納粹
03/01 02:56, 49F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 50F
則是刻意曲解偷換概念成為「優生學」
03/01 02:56, 50F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 51F
、種族優越，進而執行大屠殺。不和更
03/01 02:56, 51F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 52F
早的字義引用理論連結，卻一直要和腦
03/01 02:56, 52F
→
03/01 02:56, 3小時前 , 53F
子有洞的納粹曲解相提並論？
03/01 02:56, 53F
→
03/01 03:02, 2小時前 , 54F
聽聽德國人的看法，就是不太ok
03/01 03:02, 54F
→
03/01 03:04, 2小時前 , 55F
問題是納粹的影響象徵性遠大於尼采啊
03/01 03:04, 55F
→
03/01 03:04, 2小時前 , 56F
我前面就說過，這不是時間先後的問題
03/01 03:04, 56F
→
03/01 03:06, 2小時前 , 57F
今天要不是佛教繼續盛行，swastika早就
03/01 03:06, 57F
→
03/01 03:06, 2小時前 , 58F
不管什麼角度都完全是納粹的象徵了
03/01 03:06, 58F
→
03/01 03:08, 2小時前 , 59F
誰管你swastika被納粹更早就有了
03/01 03:08, 59F
推
03/01 03:12, 2小時前 , 60F
比
03/01 03:12, 60F
推
03/01 03:24, 2小時前 , 61F
那並不是正確的事
03/01 03:24, 61F
推
03/01 03:27, 2小時前 , 62F
補充:還有印度教等等
03/01 03:27, 62F
推
03/01 03:48, 2小時前 , 63F
再舉個例子，“Z”在俄羅斯入侵烏克蘭
03/01 03:48, 63F
→
03/01 03:48, 2小時前 , 64F
之後，代表的意思就不同了，變成支持
03/01 03:48, 64F
→
03/01 03:48, 2小時前 , 65F
普丁侵略烏克蘭戰爭的象徵
03/01 03:48, 65F
推
03/01 03:56, 2小時前 , 66F
要是有人在開戰後在兩國境內塗鴉Z或公
03/01 03:56, 66F
→
03/01 03:56, 2小時前 , 67F
開明顯的地方寫上大大的Z，還會有其他
03/01 03:56, 67F
→
03/01 03:56, 2小時前 , 68F
“支持普丁的烏俄戰爭”以外的象徵意義
03/01 03:56, 68F
→
03/01 03:56, 2小時前 , 69F
嗎？
03/01 03:56, 69F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1dmTrnWJ (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1dmTrnWJ (KoreaStar)