PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] CK廣告展示沒使用團名的NewJeans引熱議！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間21小時前 (2025/01/27 13:25), 編輯推噓16(19推 3噓 39→)
留言61則, 30人參與, 3小時前最新討論串1/1
Calvin Klein最新廣告展示沒有使用團名的NewJeans成員而引發熱議！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/01/NewJeans11.jpg
kpopdays Calvin Klein最新釋出的廣告中，並未出現團名「NewJeans」。 在韓國網路社區上，網友們討論起Calvin Klein以NewJeans成員為模特兒的廣告， 引發了好奇。這篇名為「Calvin Klein有新模特兒了」的貼文， 刊登了五位成員的宣傳海報，並迅速從微博開始擴散到各個社群媒體平台。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/01/NewJeans-2-10.jpg
貼文中提到的所謂「新」模特兒指的是 Minji、Hanni、Danielle、 Haerin和Hyein。有趣的是，廣告上清楚地印著 她們每個人的名字，卻明顯沒有出現她們的團名NewJeans。 這種省略引發了關於團名使用的疑問，該團名與成員們先前和HYBE旗下廠牌ADOR的合約有關 。 隨著合約終止，NewJeans這個名稱是否仍可供她們合法使用，仍然是個未知數。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/01/NewJeans-4-5.jpg
網友們很快就做出了回應，許多人揶揄ADOR的廣告禁制令， 並推測如果成員們繼續使用個人名義活動，禁令的影響可能不大。其他人則對此事意見 分歧，有些人批評成員們自記者會以來就優先考慮廣告，並質疑她們是否遵守合約義務。 同時，粉絲們正密切關注這則廣告是否會出現在Calvin Klein的官方平台上， 尤其因為這些照片可能是在成員們與ADOR簽約期間拍攝的。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/01/NewJeans-5-3.jpg
韓網友們紛紛表示 : 「”fakeDOR”為什麼申請廣告禁令不是很明顯嗎？哈哈哈哈」 「啊，哈哈哈，那家公司【HYBE】的粉絲真的因為自家偶像廣告被撤下而酸爆了。即使他們 不停在論壇上發‘NewJeans崩壞’的帖子，現實是只有他們的偶像失去了廣告，而NewJeans 依然是廣告女王，他們的挫敗感超級明顯，笑死了。」 「那些公司粉絲在推特上一直攻擊NewJeans，還散播謠言說Calvin因為沒有發幕後影片才放 棄了NewJeans…結果完全是假的。他們還嘲笑NewJeans住宿舍，但宿舍早在12月初ADOR行程 結束前就已經搬空了。結果那些反NewJeans的帖子從來都站不住腳。」 「NewJeans永不倒。」 「咦？他們的名字其實不是用NewJeans登記，而是以個人名字登記。」 「連網紅都不是，卻總是出現在廣告相關的討論裡……什麼時候才會專注於音樂的真實性？ 」 「但是……NewJeans下一次回歸真的有可能嗎？」 「特別是Minji穿牛仔風格的衣服，真的太驚艷了。」 「隊名叫‘NeverDie’怎麼樣？」 「那些中年粉絲現在又裝作是合約法專家了，笑死。他們聲稱NewJeans在法律上處於劣勢， 但世宗律師正在替她們處理一切，哈哈哈。」 「現在似乎不是談NewJeans訴訟的合適時機吧，笑死了。1月15日的消息說，公司已經找出 那些【反NewJeans】的論壇用戶並送出訴訟通知。恭喜，他們現在要同時面對民事和刑事指 控，哈哈哈。誰讓他們到每個社群都創建賬號惹事的？哈哈。」 「他們連自己公司的合約都履行不了，還能履行廣告合約嗎？如果我是廣告商，我也會猶豫 要不要找他們當代言人。」 https://www.kpopdays.com/?p=111536 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1737955556.A.B31.html
推
01/27 14:08, 21小時前 , 1F
01/27 14:08, 1F
推
01/27 14:23, 21小時前 , 2F
五普妹
01/27 14:23, 2F
推
01/27 14:24, 21小時前 , 3F
NoJeans
01/27 14:24, 3F
→
01/27 14:31, 20小時前 , 4F
老套 快跳結局吧
01/27 14:31, 4F
→
01/27 14:41, 20小時前 , 5F
這很明顯就是合約期內拍的......粉絲在
01/27 14:41, 5F
→
01/27 14:41, 20小時前 , 6F
那邊自嗨
01/27 14:41, 6F
→
01/27 14:46, 20小時前 , 7F
能蠢到以為出道兩年的團體有那個資格跟經
01/27 14:46, 7F
→
01/27 14:46, 20小時前 , 8F
紀公司分開簽團體約跟個人約，也是很厲害
01/27 14:46, 8F
→
01/27 14:50, 20小時前 , 9F
中國兔粉高潮然後突然縮缸了？
01/27 14:50, 9F
→
01/27 15:25, 19小時前 , 10F
脖子上有腦子好像犯法一樣
01/27 15:25, 10F
推
01/27 15:26, 19小時前 , 11F
那些還在瞎挺的真的都不帶腦的
01/27 15:26, 11F
→
01/27 15:40, 19小時前 , 12F
免費褲限動上的CK廣告還是有團名啊
01/27 15:40, 12F
推
01/27 15:40, 19小時前 , 13F
在簽約期拍的？那本來就合法啊～跟現在薛丁
01/27 15:40, 13F
→
01/27 15:40, 19小時前 , 14F
格的合約就沒關係啊
01/27 15:40, 14F
→
01/27 15:40, 19小時前 , 15F
我還以為有大場面了…
01/27 15:40, 15F
推
01/27 16:05, 19小時前 , 16F
這群人打稻草人打得好開心
01/27 16:05, 16F
推
01/27 16:25, 18小時前 , 17F
new sues
01/27 16:25, 17F
推
01/27 18:05, 17小時前 , 18F
就算是解約之前就完成的廣告
01/27 18:05, 18F
→
01/27 18:05, 17小時前 , 19F
但近年應該都會簽因模特形象毀損
01/27 18:05, 19F
→
01/27 18:05, 17小時前 , 20F
可要求解約及索賠的約吧…
01/27 18:05, 20F
→
01/27 18:05, 17小時前 , 21F
為什麼時尚界目前卻都選擇繼續
01/27 18:05, 21F
→
01/27 18:05, 17小時前 , 22F
而不是提前解約？
01/27 18:05, 22F
推
01/27 18:12, 17小時前 , 23F
因為這五個也算不上形象受損…？
01/27 18:12, 23F
推
01/27 18:29, 16小時前 , 24F
形象受損也要提出具體證據啊，廣告商哪
01/27 18:29, 24F
→
01/27 18:29, 16小時前 , 25F
能因爲NJ喊著我要跟Ador解約就提出解約
01/27 18:29, 25F
→
01/27 18:29, 16小時前 , 26F
跟索賠
01/27 18:29, 26F
→
01/27 18:31, 16小時前 , 27F
要看未來廣告商願不願意跟「新團」簽約
01/27 18:31, 27F
→
01/27 18:31, 16小時前 , 28F
，而不是看原合約存續期間的廣告有沒有
01/27 18:31, 28F
→
01/27 18:31, 16小時前 , 29F
照上
01/27 18:31, 29F
推
01/27 18:40, 16小時前 , 30F
代言通常都好幾個月前甚至一年前就開始
01/27 18:40, 30F
→
01/27 18:40, 16小時前 , 31F
談，應該目前看到的都是Ador下的代言，
01/27 18:40, 31F
→
01/27 18:40, 16小時前 , 32F
但廣告商因在官司期間，怕被告或搞壞
01/27 18:40, 32F
→
01/27 18:40, 16小時前 , 33F
未來合作機會，或後續有已簽約的出席
01/27 18:40, 33F
→
01/27 18:40, 16小時前 , 34F
活動，目前只好用人名
01/27 18:40, 34F
推
01/27 18:52, 16小時前 , 35F
如果廣告商要求解約索賠會是向Ador，品牌
01/27 18:52, 35F
→
01/27 18:52, 16小時前 , 36F
代言時間一般都不會很長，直接等合約完吧
01/27 18:52, 36F
推
01/27 19:50, 15小時前 , 37F
錢還不是付ador
01/27 19:50, 37F
噓
01/27 20:22, 15小時前 , 38F
爽！打臉板上自以為的專家 法律達人 呵
01/27 20:22, 38F
→
01/27 20:22, 15小時前 , 39F
呵
01/27 20:22, 39F
噓
01/27 21:07, 14小時前 , 40F
噁心的路人這五個人沒有了公司的包裝真
01/27 21:07, 40F
→
01/27 21:07, 14小時前 , 41F
的超普，完全沒有腥味，不知道到底追捧
01/27 21:07, 41F
→
01/27 21:07, 14小時前 , 42F
什麼...還有夠噁心
01/27 21:07, 42F
噓
01/27 21:13, 14小時前 , 43F
我一直覺得粉絲真的很愛自嗨 像上次韓
01/27 21:13, 43F
→
01/27 21:13, 14小時前 , 44F
國VOGUE也是沒寫團名 在那邊說VOGUE都
01/27 21:13, 44F
→
01/27 21:13, 14小時前 , 45F
挺她們？？ 通常這種雜誌合作都是幾個
01/27 21:13, 45F
→
01/27 21:13, 14小時前 , 46F
月、甚至半年就談好了 甚至房閔大戰前
01/27 21:13, 46F
→
01/27 21:13, 14小時前 , 47F
就有的東西 (印象中封面有寫閔熙珍操
01/27 21:13, 47F
→
01/27 21:13, 14小時前 , 48F
刀的)
01/27 21:13, 48F
→
01/27 21:57, 13小時前 , 49F
邦尼斯不會理這些
01/27 21:57, 49F
→
01/27 22:22, 13小時前 , 50F
品牌方隨意解約也是要付藝人違約金的、
01/27 22:22, 50F
→
01/27 22:22, 13小時前 , 51F
反正錢都付了素材當然是用好用滿w
01/27 22:22, 51F
推
01/27 22:53, 12小時前 , 52F
閔時代談好的工作對她們而言當然沒問題
01/27 22:53, 52F
推
01/27 23:01, 12小時前 , 53F
好氣喔好崩潰喔 抵制CK
01/27 23:01, 53F
推
01/27 23:44, 11小時前 , 54F
沒有團名她們還有什麼價值
01/27 23:44, 54F
推
01/28 00:14, 11小時前 , 55F
Minji外套超好看
01/28 00:14, 55F
推
01/28 00:43, 10小時前 , 56F
中國駐韓不歸人真的喜歡裝韓國人帶風
01/28 00:43, 56F
→
01/28 00:43, 10小時前 , 57F
向
01/28 00:43, 57F
推
01/28 07:25, 3小時前 , 58F
好看，鬧合約糾紛也半年了…這個是新談的
01/28 07:25, 58F
→
01/28 07:25, 3小時前 , 59F
唷。
01/28 07:25, 59F
→
01/28 07:26, 3小時前 , 60F
她們的價值就是擁有一群死忠有消費力的邦
01/28 07:26, 60F
→
01/28 07:26, 3小時前 , 61F
尼斯，祝福五小妹今年一樣廣告接不停。
01/28 07:26, 61F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1dbnZain (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1dbnZain (KoreaStar)