[新聞] 律師:NJZ正以全力奔向懸崖!敗訴成定局

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間7小時前 (2025/04/15 23:59), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 9人參與, 5小時前最新討論串1/1
律師表示:「NewJeans正以全力奔向懸崖,敗訴已成定局!」 媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/?p=115977 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg
NewJeans單方面宣告解除與所屬公司ADOR的專屬合約, 在「假處分」敗訴後,已進入正式訴訟階段。 對於這次假處分的意義及今後展望,律師YouTuber「Kang & Park 律所」發表了看法。 法院對ADOR申請的假處分裁定:「NewJeans五人未經ADOR事前承認或同意,不得從事任何藝 能活動。」 對此,姜浩碩律師與朴建鎬律師指出:「這是極其強力的假處分。 一般而言,假處分很少被認同,若一旦認同,藝人就無法進行任何活動。 由於在訴訟結果出爐前就限制活動實屬苛刻, 除非情況非常特殊,否則假處分通常不會被採納。」 他們接著表示:「不過,看來ADOR要解除契約的理由並不充分, 並未發現重大錯誤要素。法院大概就是基於這樣的判斷」, 並直言對NewJeans說:「你們還是回去吧,法律上沒有勝算的方法。」 此外,他們強調:「不是已有針對閔熙珍的首例假處分判決嗎? 那是支持閔熙珍方向的假處分,而對ADOR的假處分也是由同一法院裁定。 這些紛爭內容,審理的法官們比任何人都了解。因此, 這次的假處分決定與一般假處分大不相同,具有極大暗示意義。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/NewJeans-8-6.jpg
此外,他們補充說:「這是一個投入數千億的龐大產業,運作必須依據嚴謹的契約關係, 絕不能想得太簡單。不必等到本案開審,就已經做出這樣的假處分, 幾乎已成定局。你們所提的那些理由,已被判定無法視為專屬契約已被解除。」 他們並指出:「契約期間必須遵守。公司在契約期間內也投入了鉅額資金, 如果在毫無任何投資的情況下就獲得成功,或許還能稍具說服力; 但『因為有了成果就要跟別人合作』這種說法,在法律上根本站不住腳。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg
與閔熙珍同一家律師,是錯誤的根源! 兩位律師指出:「成員們選任與前代表閔熙珍同一家法務法人,就是一開始的錯誤。 法律人本應持有不同見解、承擔敗訴風險並提出建議,但他們卻在同一家法人, 律師也一樣,這是導致事態決定性走向錯誤的原因之一。」 接著表示:「看到這次的假處分決定後,就到了成員們與前代表閔熙珍分道揚鑣的時刻。 我認為法院是給了他們一個機會,讓NewJeans成員們回歸理性, 接受新的法律建議,並自覺他們與閔熙珍在法律利害上完全不同。」 此外,他們引用了「NewJeans成員與父母間出現裂痕」的報導, 並說:「早已預料內部會出現裂痕,這不僅是形象、訴訟、 經濟損失,連成員個人的人生都面臨危機」「如今正以錯誤的方向,朝懸崖邊全力疾走。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1744732795.A.CFE.html

04/16 00:05, 7小時前 , 1F
怎麼可能分道揚鑣 XD
04/16 00:05, 1F

04/16 00:21, 7小時前 , 2F
律師還沒被出征喔
04/16 00:21, 2F

04/16 00:22, 7小時前 , 3F
這時候就需要吶喊在一起!!在一起!!
04/16 00:22, 3F

04/16 00:23, 7小時前 , 4F
這又是什麼野雞房妻律師?
04/16 00:23, 4F

04/16 00:32, 6小時前 , 5F
野雞 房騎 法盲 老人臭 只有你們風向
04/16 00:32, 5F

04/16 00:32, 6小時前 , 6F
不一樣
04/16 00:32, 6F

04/16 01:26, 5小時前 , 7F
哈囉:別急,還在憋大招
04/16 01:26, 7F

04/16 01:37, 5小時前 , 8F
hybe側翼+ador打手....應該會被打成這2
04/16 01:37, 8F

04/16 01:37, 5小時前 , 9F
04/16 01:37, 9F

04/16 01:57, 5小時前 , 10F
法院的假處分判決實際上對被告五人來說
04/16 01:57, 10F

04/16 01:57, 5小時前 , 11F
是好的,因為她們繼續私接活動只會賠更
04/16 01:57, 11F

04/16 01:58, 5小時前 , 12F
多違約金而已
04/16 01:58, 12F

04/16 01:58, 5小時前 , 13F
只是法盲14人眾大概看不出來這是好事
04/16 01:58, 13F

04/16 02:05, 5小時前 , 14F
去年第一次假處分其實也是類似情況
04/16 02:05, 14F

04/16 02:05, 5小時前 , 15F
算是幫了HYBE 不然在股東會開除
04/16 02:05, 15F

04/16 02:05, 5小時前 , 16F
在那當下 100%違反跟閔的股東協議
04/16 02:05, 16F
文章代碼(AID): #1d_e9xp- (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1d_e9xp- (KoreaStar)