PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] SHINee活動陷僵局 泰民方'爭取SM合理對待'

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間6小時前 (2025/01/15 20:37), 6小時前編輯推噓18(18推 0噓 73→)
留言91則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
媒體名稱：starnewskorea 新聞連結： https://m.entertain.naver.com/article/108/0003296286 https://luvkpop.com/news/artist/59159/ 翻譯來源 記者姓名：許智亨 (若有則必須貼出) 新聞全文： 男團 SHINee 在 SMTOWN 演唱會未能合體，粉絲把原因歸咎於溫流後，其所屬社社長連日 暗示，事實是泰民公司讓團體活動陷入僵局。此後泰民發文承認雙方公司仍在談判中，接 著他的所屬社 BPM 娛樂今（15）日發文聲明，暗示 SM 不合理對待泰民。 面對外界責怪溫流不配合，個人所屬社 GRIFFIN Entertainment 社長連續兩天回應，「 有人罵（溫流），如果製造出錯誤的謊言，爲了保護藝人，我會公開一切。 不想給（ SHINee）成員們添麻煩。 我會抓住那些對溫流無理取鬧的惡意留言者」。 GRIFFIN 社長強調 SOLO 回歸與 SMTOWN 演唱會沒有衝突，甚至提前在 12 月進行音樂節 目事前錄製。然而突然接到取消通知，所以急忙安排了粉絲簽名會。SM 30 週年專輯中 SHINee 翻唱曲也來來回回幾次才確定，「我對團體的舞台比任何人都要合作，甚至提出 了兩次建議，我知道團體是最重要的。我們的合約條件就是協調團體的日程」。 社長表示不希望見到 SHINee 分裂，希望鐘鉉、泰民、珉豪、KEY 和溫流都能成為贏家， 但是如果繼續毫無理由的攻擊溫流，之後會公開所有證據和正式聲明，「作爲一直比任何 人都配合團體的人，現在不想再被強詞奪理了」。 隨著 GRIFFIN 社長昨（14）晚的發言，泰民所屬社 BPM 娛樂也發表示聲明，「最近在 SNS 上發布的所有內容都包含明顯的虛假事實，對於這些虛假事實我們將採取強硬的應 對措施。本公司一直支持和鼓勵泰民喜愛的 SHINee 的活動，同時爲了讓藝人得到合理的 對待進行活動，我們竭盡全力給予全力支持」。 「會讓泰民得到合理的對待」這句話，被解讀爲由 SM 主導的 SHINee 團體活動，包括聯 合演唱會在內 SHINee 相關活動，SM 沒有給予泰民應有的待遇。 心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3573131249 https://theqoo.net/square/3572797438 https://theqoo.net/square/3572842186 https://theqoo.net/square/3573547708 SHINee沒在「SM30週年」合體，是因爲泰民的公司？ BPM發文：全力支持SHINee的活動、強硬應對虛假事實！ https://www.koreastardaily.com/tc/news/156592 https://www.kagit.kr/posts/156811 Big Planet Made Entertainment於今(15)日透過官方平台表示： 「我們了解外界對於泰民的SHINee活動有一些擔憂的意見。」 「最近在社群媒體上所發布的所有內容中，明確包含了虛假事實，對於這些虛假事實， 我們將採取強硬措施應對。」 「我們一直支持並應援泰民對SHINee活動的深厚感情。為了讓藝人能獲得正當待遇並安心 活動，我們將全力以赴，毫無保留地提供支持。」 「未來，我們將繼續全力支持泰民作為SOLO藝人以及SHINee成員的發展，確保他能持續 發光發熱，並致力於保護泰民的權益，幫助他成為更偉大的藝人。」 「對於一直以來給予泰民厚愛與關注的粉絲們，我們深表感謝。」 https://www.kagit.kr/posts/156813 然而聲明曝光後卻沒有消減網友及部分粉絲的不滿，反而是因聲明中的「正當的待遇」五 字，再度引起一陣非議。不少網友針對BPM的立場文中的「正當的待遇」反駁道「確定不 是你們才是虛假事實嗎？」、「提『虛假事實』跟『正當待遇』兩個，還不如不用公告啊 ，完全自食其果...」、「所以意思是因為沒有得到『正當的待遇』，所以不出席嗎？」 、「『正當的待遇』？所以是因爲不符合條件，所以才不去的，不是不和團體合作，原來 是想這麼主張啊」、「正當的待遇是在要錢嗎？」、「真不知道為何要放這句進去立場文 『為了能夠得到正當得的待遇並安心活動』」、「要提『正當的待遇』就是錢的問題了吧 」、「我只看到因為沒有得到『正當的待遇』所以不去這樣」、「所以你認爲你沒有得到 正當的待遇嗎？ 到底要做什麼，做多少才能得到正當的待遇呢？」、「所以現在是說SM 沒給泰民正當待遇？」。 甚至還有網友發現公司立場似乎和泰民的說法有些出入「因為沒有正當的待遇所以沒參加 ？但泰民自己說有在跟公司協商欸？」、「但是因爲得不到正當的待遇就不做了，那麼有 沒有得到正當待遇的這件事泰民也同意嗎？」並感嘆道「SHINee實在有些可惜啊」、「只 有我自己覺得溫流很可憐嗎？」討論不斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.215.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1736944621.A.2DC.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.215.106 臺灣), 01/15/2025 20:45:42
推
01/15 21:39, 5小時前 , 1F
爭取合理對待一點都沒什麼好批判的吧～司
01/15 21:39, 1F
→
01/15 21:39, 5小時前 , 2F
馬湯這鬼樣子讓太妍Wendy都不想參與，這
01/15 21:39, 2F
→
01/15 21:39, 5小時前 , 3F
也能罵泰民...錯在不讓溫流參與，明明事
01/15 21:39, 3F
→
01/15 21:39, 5小時前 , 4F
先都同意了
01/15 21:39, 4F
推
01/15 21:39, 5小時前 , 5F
當然支持啊，但有沒有意願就再說。
01/15 21:39, 5F
推
01/15 21:43, 5小時前 , 6F
要求合理的待遇不是正常的嗎？
01/15 21:43, 6F
推
01/15 21:49, 5小時前 , 7F
可以不要一直把泰民爭取合理對待跟閃
01/15 21:49, 7F
→
01/15 21:49, 5小時前 , 8F
弟活動陷入僵局連結在一起嗎？活動陷
01/15 21:49, 8F
→
01/15 21:49, 5小時前 , 9F
入僵局的源頭就是SM
01/15 21:49, 9F
→
01/15 21:50, 5小時前 , 10F
講一堆,洗再多文還是SM造成的僵局
01/15 21:50, 10F
推
01/15 21:51, 5小時前 , 11F
感覺風向一直亂帶往別人身上，不是$M的鍋
01/15 21:51, 11F
推
01/15 22:05, 4小時前 , 12F
雖然和這風波沒關係，但看到BPM"合理
01/15 22:05, 12F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 13F
對待"官腔我就想笑，所謂的合理對待是
01/15 22:05, 13F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 14F
讓泰民數次重複穿表演服裝，連賣票性
01/15 22:05, 14F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 15F
質的4場大型FM也讓他每一場只穿一套服
01/15 22:05, 15F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 16F
裝(一場一套穿到底)，而且依舊是用之前
01/15 22:05, 16F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 17F
穿過的服裝混搭，合理對待卻不讓寒冷
01/15 22:05, 17F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 18F
中等預錄的粉絲喝水上厠所？這種"合理
01/15 22:05, 18F
→
01/15 22:05, 4小時前 , 19F
對待"嗎？兩邊公司都一樣
01/15 22:05, 19F
→
01/15 22:08, 4小時前 , 20F
就有些單純的粉以為〔合理待遇〕是給藝人
01/15 22:08, 20F
→
01/15 22:08, 4小時前 , 21F
的啊～能這麼單純也不容易呢...
01/15 22:08, 21F
→
01/15 22:23, 4小時前 , 22F
可能因為SM有不同公司但成功合體的例子
01/15 22:23, 22F
→
01/15 22:23, 4小時前 , 23F
所以應該還是有罵SM的 但沒到很多
01/15 22:23, 23F
推
01/15 23:12, 3小時前 , 24F
直接寫明BPM出的條件SM不接受不就好？
01/15 23:12, 24F
→
01/15 23:12, 3小時前 , 25F
不用一直提到泰民，一直想要混淆的是S
01/15 23:12, 25F
→
01/15 23:12, 3小時前 , 26F
M方出的新聞吧？
01/15 23:12, 26F
→
01/15 23:12, 3小時前 , 27F
原來還真的有SM公司粉
01/15 23:12, 27F
推
01/15 23:13, 3小時前 , 28F
其他公司 SM合體得成 BPM不成 這不是該BPM
01/15 23:13, 28F
→
01/15 23:14, 3小時前 , 29F
檢討嗎? 說實在的，BPM跟SM卡著CBX恩怨，
01/15 23:14, 29F
→
01/15 23:14, 3小時前 , 30F
說要SM忽略這一點，跟BPM照平常模式合作
01/15 23:14, 30F
→
01/15 23:15, 3小時前 , 31F
強人所難。前員工去我的敵手公司，我為了
01/15 23:15, 31F
→
01/15 23:15, 3小時前 , 32F
和前員工繼續合作，必須大度量跟敵手公司
01/15 23:15, 32F
→
01/15 23:16, 3小時前 , 33F
合作? 如果閔希珍日後開公司，Hybe有員工
01/15 23:16, 33F
→
01/15 23:16, 3小時前 , 34F
退社後跑去那邊，Hybe就應該照平常合作模
01/15 23:16, 34F
→
01/15 23:16, 3小時前 , 35F
式下去做? 未免太強人所難
01/15 23:16, 35F
推
01/15 23:18, 3小時前 , 36F
就兩家公司有怨加上條件講不攏造成這
01/15 23:18, 36F
→
01/15 23:18, 3小時前 , 37F
般僵局啊！要承受的後果就是飯流失囉
01/15 23:18, 37F
→
01/15 23:18, 3小時前 , 38F
！不過SM還是佔優勢因為有公司粉。
01/15 23:18, 38F
→
01/15 23:23, 3小時前 , 39F
那BPM是開出什麼條件讓SM不能同意？什麼時
01/15 23:23, 39F
→
01/15 23:23, 3小時前 , 40F
候造成不放人僵局的那方反而是有理了？
01/15 23:23, 40F
推
01/15 23:27, 3小時前 , 41F
別團離開SM的都合體得成，就只有去了one h
01/15 23:27, 41F
→
01/15 23:27, 3小時前 , 42F
undred/bpm的連合照都拍不了，難道SM跟別
01/15 23:27, 42F
→
01/15 23:27, 3小時前 , 43F
家經紀公司談的團體活動條件跟bpm的不一
01/15 23:27, 43F
→
01/15 23:27, 3小時前 , 44F
樣嗎
01/15 23:27, 44F
推
01/15 23:28, 3小時前 , 45F
樓上在講什麼？有人講不放人造成僵局
01/15 23:28, 45F
→
01/15 23:28, 3小時前 , 46F
有理嗎？這件事不就兩家公司$談不攏跟
01/15 23:28, 46F
→
01/15 23:28, 3小時前 , 47F
恩怨造成僵局，但一直拉藝人出來擔？
01/15 23:28, 47F
→
01/15 23:28, 3小時前 , 48F
我說39樓
01/15 23:28, 48F
推
01/15 23:32, 3小時前 , 49F
cbx恩怨在後 泰民約滿好走在先 有夠衰
01/15 23:32, 49F
推
01/15 23:49, 3小時前 , 50F
泰民方也都有把12月跟SMTOWN的日子空下
01/15 23:49, 50F
→
01/15 23:49, 3小時前 , 51F
喔！所以想配合的心是有的～
01/15 23:49, 51F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 52F
藝人跟公司要怎麼切割，兩方談的是待遇
01/15 23:50, 52F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 53F
分潤，協調過程中藝人也會知道過程談了
01/15 23:50, 53F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 54F
什麼吧。不是拉藝人出來擔，藝人本身在
01/15 23:50, 54F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 55F
簽約過程就是重要角色。還在協調就表示
01/15 23:50, 55F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 56F
藝人對合約內容也覺得需要溝通的地方，
01/15 23:50, 56F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 57F
只是統一對外窗口會是公司。不同經紀公
01/15 23:50, 57F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 58F
司要進行團體有活動，合約內容本就複雜
01/15 23:50, 58F
→
01/15 23:50, 3小時前 , 59F
，只是可惜已經取消了不少團體活動
01/15 23:50, 59F
推
01/15 23:53, 3小時前 , 60F
藝人在簽約過程也是很重要的角色嗎？
01/15 23:53, 60F
→
01/15 23:53, 3小時前 , 61F
那我離題呼籲要來臺灣開演唱會的不要
01/15 23:53, 61F
→
01/15 23:53, 3小時前 , 62F
跟中資簽約好嗎？
01/15 23:53, 62F
→
01/15 23:53, 3小時前 , 63F
SM這個在韓國辦的我沒那關心，就他們
01/15 23:53, 63F
→
01/15 23:53, 3小時前 , 64F
兩方在各自要承擔後果
01/15 23:53, 64F
→
01/15 23:54, 2小時前 , 65F
但來台灣的別給我跟中資簽約
01/15 23:54, 65F
→
01/15 23:55, 2小時前 , 66F
有時候有人又說都是公司的問題，有人
01/15 23:55, 66F
→
01/15 23:55, 2小時前 , 67F
有時候又說藝人很關鍵，我都抓不準了
01/15 23:55, 67F
→
01/15 23:55, 2小時前 , 68F
呢！
01/15 23:55, 68F
推
01/15 23:58, 2小時前 , 69F
討厭中資+1，翻譯都被逼翻成城市
01/15 23:58, 69F
推
01/16 00:10, 2小時前 , 70F
藝人當然是要看什麼輩分的藝人啊 小咖的
01/16 00:10, 70F
→
01/16 00:11, 2小時前 , 71F
當然沒有話語權 大咖的，公司怕你跑掉的，
01/16 00:11, 71F
→
01/16 00:11, 2小時前 , 72F
反正都是公司的錯
01/16 00:11, 72F
→
01/16 00:11, 2小時前 , 73F
當然會有話語權啊 只是不見得有意願去講這
01/16 00:11, 73F
→
01/16 00:12, 2小時前 , 74F
些非切身相關的東西吧?
01/16 00:12, 74F
推
01/16 00:46, 2小時前 , 75F
時段都空出來還叫沒意願嗎 他還在世巡欸 藝
01/16 00:46, 75F
→
01/16 00:46, 2小時前 , 76F
人權力有多大多小我們臆測也無法驗證 以結
01/16 00:46, 76F
→
01/16 00:46, 2小時前 , 77F
果論就是二位都被空轉了這話語權感實在沒大
01/16 00:46, 77F
→
01/16 00:46, 2小時前 , 78F
到以為的大
01/16 00:46, 78F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 79F
其實我想的是，我看利特說smt的服裝是
01/16 01:08, 79F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 80F
要自己出錢，那像他們離開之後回來參加
01/16 01:08, 80F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 81F
smt其實算是回饋歌迷而已，因為SM又沒
01/16 01:08, 81F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 82F
幫他們賺錢，團體活動也是說取消就取
01/16 01:08, 82F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 83F
消，一點保障都沒有，那根本是叫人家
01/16 01:08, 83F
→
01/16 01:08, 1小時前 , 84F
自己貼錢來幫前公司抬轎欸.....
01/16 01:08, 84F
推
01/16 01:15, 1小時前 , 85F
$M原本吃定老團會回來幫年輕新人抬轎，說
01/16 01:15, 85F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 86F
穿了就是蹭～
01/16 01:15, 86F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 87F
老團成員不願意那$M當然也就不應不理，$M
01/16 01:15, 87F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 88F
摳門還要再介紹一遍嗎？
01/16 01:15, 88F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 89F
而且$M覺得SHINee模式可以複製，目前看來
01/16 01:15, 89F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 90F
倒是適得其反～目前團魂好的根本沒有勝過
01/16 01:15, 90F
→
01/16 01:15, 1小時前 , 91F
SHINee的吧～
01/16 01:15, 91F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1dXwljBS (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
20
22
[閒聊] 十周年
[ GFRIEND ]
Acube
3小時前, 01/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1dXwljBS (KoreaStar)