PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 先抄襲後協商販售的DAY6週邊商品

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間1年前 (2024/12/19 22:47), 編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
先抄襲後協商販售的DAY6週邊商品 https://reurl.cc/Nb4Ld5 DAY6這次的週邊商品因為設計很有sense，所以受到粉絲們的讚美，但這個其實是在未經事 先協商的情況下，直接參考了Gosimperson插畫家的作品，事後才進行協商並販售的... (註 :.右下角為Gosimperson的圖 ) ---------------- JYP SHOP的說明: 該商品是參考Gosimperson插畫家的作品製作的，但由於未事先協商，我們已向原作者請求 諒解後進行銷售。我們以後會更加努力避免同樣的情況再度發生。 ---------------- Gosimperson插畫家的發文: 大家好，Gosimperson插畫家。 首先非常感謝大家這麼細心地關注並提出詢問。多虧大家熱情的關心，我才能夠迅速確認情 況並順利解決。目前，我已與JYP進行協商，並決定在該商品上標註「參考了Gosimperson插 畫家的作品」的說明。 非常感謝大家首先通知我，事情才能夠朝著良好的方向結束。因為有大家傳遞的溫暖心意， 我才能度過了舒適又踏實的一天。希望大家在接下來的冬天也能保持健康溫暖。再次向大家 致謝。 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3534788975 1. 就直接合作吧 2. JYP為什麼要那樣 3. 居然抄襲這麼有名的插畫家? 到底在想什麼? 4. JYP至少給點錢吧，良心沒了嗎 5. 先抄襲後協商，這不是耍流氓嗎? 6. 跟原作相比，品質還比較差，但價格卻還這麼高，還不如直接合作算了，為什麼要這樣 呢? 7. 如果正式合作的話，應該能帶來更多話題，品質也會更好，真是太過分了 8. 因為太像了，我還以為一定有事先協商過... 真是沒良心 9. 如果抄襲到這種程度，至少應該支付相應的價錢吧，怎麼能隨便標個說名就了事? 別讓 這種事情成為先例啊 10. 那麼如果JYP的歌被抄襲，事後也能這樣處理嗎? 11. JYP瘋了嗎? Gosimperson插畫家真是菩薩 12. 又不是小公司，為什麼會出現這樣的狀況呢 13. 靠創作賺錢的公司居然抄襲別人的創作 14. 應該會給收益分成吧...? 不然這樣根本說不過去 15. 最近的娛樂公司為什麼都這麼沒有版權意識啊 (轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~) 韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1734619631.A.F7D.html
推
12/19 22:51, 1年前 , 1F
不承認就不算抄襲啦 別的公司都給你示
12/19 22:51, 1F
→
12/19 22:51, 1年前 , 2F
範過了
12/19 22:51, 2F
推
12/19 22:52, 1年前 , 3F
承認了XD
12/19 22:52, 3F
→
12/19 22:52, 1年前 , 4F
幹嘛發公告? 應該像Pledis處理17那樣處理
12/19 22:52, 4F
→
12/19 22:53, 1年前 , 5F
講實在 熟讀歷史可以學會很多東西啊
12/19 22:53, 5F
推
12/19 22:53, 1年前 , 6F
這根本就複製貼上最高心而已
12/19 22:53, 6F
→
12/19 22:53, 1年前 , 7F
別人家處理得乾淨漂亮 就要學著用
12/19 22:53, 7F
→
12/19 22:54, 1年前 , 8F
搞不好是最高心作家要求發公告啊
12/19 22:54, 8F
推
12/19 22:57, 1年前 , 9F
以為是直接COPY 原來是抄童繪風格
12/19 22:57, 9F
→
12/19 22:57, 1年前 , 10F
基
12/19 22:57, 10F
→
12/19 22:57, 1年前 , 11F
本上就是直接copy
12/19 22:57, 11F
推
12/19 22:58, 1年前 , 12F
推文那個圖看起來就比較像是COPY了
12/19 22:58, 12F
→
12/19 22:59, 1年前 , 13F
內文的網址不像
12/19 22:59, 13F
推
12/19 23:00, 1年前 , 14F
peggy大說得也是，有可能不公告要的代價太
12/19 23:00, 14F
→
12/19 23:01, 1年前 , 15F
高，乾脆公告承認算了 JYP本來就比較省錢
12/19 23:01, 15F
→
12/19 23:01, 1年前 , 16F
派的 花大錢擺平不是他們作風
12/19 23:01, 16F
→
12/19 23:05, 1年前 , 17F
欸不是 協商個屁 告死他啊
12/19 23:05, 17F
推
12/19 23:23, 1年前 , 18F
我去韓國都看過這個繪圖的文創商品，JYP
12/19 23:23, 18F
→
12/19 23:23, 1年前 , 19F
怎麼會覺得沒人會發現啊？
12/19 23:23, 19F
推
12/19 23:32, 1年前 , 20F
是設計師自己抄還是公司要求抄？
12/19 23:32, 20F
→
12/19 23:39, 1年前 , 21F
被發現再給錢，先上車後補票學到真傳了
12/19 23:39, 21F
推
12/19 23:44, 1年前 , 22F
畫風記得不算抄襲，也沒使用到原作角色
12/19 23:44, 22F
→
12/19 23:44, 1年前 , 23F
，所以畫家也沒提告吧，看來那個娃套的
12/19 23:44, 23F
→
12/19 23:44, 1年前 , 24F
概念也沒專利
12/19 23:44, 24F
→
12/19 23:44, 1年前 , 25F
JYP公司文化：「謙虛、誠實、真實」
12/19 23:44, 25F
推
12/20 00:22, 1年前 , 26F
感覺去書局會看到很多類似畫風的文具
12/20 00:22, 26F
推
12/20 00:30, 1年前 , 27F
都抄到這種程度 當初不如直接合作 拜託
12/20 00:30, 27F
→
12/20 00:30, 1年前 , 28F
JYPE多用點心思吧
12/20 00:30, 28F
推
12/20 01:21, 1年前 , 29F
JYP這樣搞太扯
12/20 01:21, 29F
→
12/20 02:45, 1年前 , 30F
還是沒有看很懂，抄襲的部分在哪
12/20 02:45, 30F
推
12/20 11:49, 1年前 , 31F
風格像畫風一樣，就是沒道德但不違法..
12/20 11:49, 31F
→
12/20 22:43, 1年前 , 32F
其實我也覺得只是畫風很類似 但是承認的
12/20 22:43, 32F
→
12/20 22:43, 1年前 , 33F
話就沒話說了XD
12/20 22:43, 33F
→
12/20 22:44, 1年前 , 34F
只能說這種事韓國很擅長 參考來參考去
12/20 22:44, 34F
→
12/20 22:44, 1年前 , 35F
很多團體都發生過 根本韓國文化XD
12/20 22:44, 35F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1dP37lzz (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1dP37lzz (KoreaStar)