PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 韓製作人協會千字呼籲「NewJeans回歸初心」　單方解約造成負面影響

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (億載金城武)時間1年前 (2024/12/06 08:46), 編輯推噓38(42推 4噓 124→)
留言170則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體名稱： ETTODAY 新聞連結： https://star.ettoday.net/news/2868480 記者姓名： (若有則必須貼出) 記者張筱涵／綜合報導 新聞全文： 韓製作人協會千字呼籲「NewJeans回歸初心」　單方解約造成負面影響 韓女團NewJeans日前宣布與所屬公司ADOR解除專屬合約，引發大眾文化藝術產業的廣泛關 注與震動。韓國經紀人聯合會與韓國娛樂製作人協會相繼發表聲明，對NewJeans的行為提 出嚴厲譴責，認為此舉可能動搖K-pop市場的基石，要求該團體撤回解約主張並回歸初心 。 NewJeans於11月28日透過記者會宣布，由於ADOR未滿足其改善要求，將從11月29日零時起 解除專屬合約，記者會上，成員表達希望與前ADOR代表閔熙珍繼續合作的願望，此舉引發 韓國經紀人聯合會不滿。該協會認為，專屬合約建立在雙方信任基礎上，不應因單方面主 張隨意解除。 韓國娛樂製作人協會進一步指出，NewJeans的行為不僅違反契約精神，甚至涉及「違規接 觸（^」嫌疑，協會稱，有跡象表明ADOR內部人員與第三方合作，試圖誘使 NewJeans違約解約。他們進而強調，若此指控屬實，將對韓國大眾文化產業帶來無法挽回 的信任危機。 協會還對NewJeans作為成功的K-pop團體，卻在專屬合約未滿情況下選擇解約，可能對整 個行業帶來負面影響表示擔憂。聲明中提到，所屬公司在培養藝人過程中承擔巨大風險與 投入，但此類解約行為可能導致投資信心崩塌，甚至動搖產業的未來發展。 針對該事件，ADOR已於12月5日向首爾中央法院提起訴訟，要求確認專屬合約仍然有效。 ADOR表示將透過法律手段解決爭議，並期待與NewJeans重新建立積極溝通。此舉也使該事 件後續發展備受矚目。 韓國娛樂製作人協會呼籲NewJeans撤回解約聲明，並回到初心，與公司展開對話。同時， 協會希望相關機構針對「違規接觸」行為展開調查，並要求政府制定政策，避免類似事件 再次發生，維護韓國大眾文化藝術產業的正常運作與永續發展。 【韓國娛樂製作人協會聲明翻譯】 近日，NewJeans與所屬公司之間爆發的解約爭議，對整個韓國大眾文化藝術產業造成了深 刻震驚。作為我們的驕傲，並受到全球矚目的文化資產K-pop，正因為NewJeans的事件而 遭到搖動，從根基開始受到衝擊。韓國娛樂製作人協會對此無法再保持沉默，並強烈發表 立場。 首先，專屬合約並非簡單的契約，而是相互信任與承諾的結晶。我們對於單方面主張就解 約的發想表示深切憂慮。解約必須由提出方證明正當理由，然而，NewJeans並未提供具體 證據來支持其主張。更糟的是，NewJeans未遵循合約中的規定，提出了不合理的要求並違 反了解約程序，召開了記者會單方面發出了解約通知，這種行為極為不負責任，完全無視 法律標準與產業慣例，應該受到強烈譴責。 其次，NewJeans涉及到解約前誘使藝人的「違規接觸」疑雲，這一點引發了更大的擔憂。 據報導，NewJeans在合約期間內，所屬公司內部人員與第三方積極違規接觸，導致合約解 約的疑慮。如果這一指控屬實，那麼這將是一種高度進化的、新型的違規接觸行為。這樣 的行為行為對娛樂產業的信任是一種致命打擊，不僅僅是簡單的違約，還是在背叛公司與 藝人之間多年的合作關係。如果NewJeans這樣的知名K-pop藝人真與違規接觸行為有關， 那將對整個大眾文化產業造成不可磨滅的傷害。 第三，NewJeans作為三年內取得快速成功的團體，若單方面宣布解約，將對韓國大眾文化 產業的可持續性構成極大的威脅。所屬公司在發掘和培養藝人的過程中承擔了巨大的風險 ，並投入了大量的時間和資金。藝人培養是一項超越單純商業關係的合作，基於相互信任 與承諾的結果。然而，從出道便大獲成功，成為全球藝人的NewJeans，在合約期未滿的情 況下，提出解約的行為，將會摧毀所屬公司與藝人之間的關係，並對整個產業的信任造成 巨大影響，讓投資者感到恐懼。若這種解約行為被允許，誰還會敢投資韓國的K-pop市場 ？ 韓國娛樂製作人協會強烈要求NewJeans撤回其不負責任的主張，回到初心，繼續正常活動 。我們強烈呼籲，如果NewJeans曾經在國內外進行過任何獨立的娛樂活動，應立即停止， 並與所屬公司進行對話，表現出積極的態度。對於涉及違規接觸等非法行為的問題，應進 行徹底的調查。 最後，我們再次誠懇地請求國會及政府有關部門的支持： 大眾文化藝術產業的根基來自企業資本，但藝人的誕生及每個活動的進行，都離不開企業 中大量員工的辛勤工作和犧牲。因此，藝人與所屬公司之間的合約爭議與違規接觸問題， 與企業的生存以及員工的生計息息相關。為此，我們再次懇請有關部門採取措施，確保類 似的解約問題不再發生，並提供必要的保障。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733445972.A.483.html
推
12/06 08:56, 1年前 , 1F
看來影響層面廣泛 足以動搖產業發展
12/06 08:56, 1F
推
12/06 08:56, 1年前 , 2F
專屬合約建立在雙方信任基礎上，現在有?
12/06 08:56, 2F
→
12/06 08:57, 1年前 , 3F
白費口舌而已啦
12/06 08:57, 3F
推
12/06 09:06, 1年前 , 4F
人家要開創產業的new age好嗎
12/06 09:06, 4F
推
12/06 09:14, 1年前 , 5F
突然覺得NJ贏面很大了 這種相忍為國的情
12/06 09:14, 5F
→
12/06 09:14, 1年前 , 6F
勒法
12/06 09:14, 6F
推
12/06 09:17, 1年前 , 7F
確實啊 解約請遵照法律程序
12/06 09:17, 7F
推
12/06 09:18, 1年前 , 8F
三星都要炸裂了 還有空理KPOP這東西？
12/06 09:18, 8F
→
12/06 09:19, 1年前 , 9F
韓國人的思維真有趣
12/06 09:19, 9F
→
12/06 09:19, 1年前 , 10F
究竟是誰先情緒勒索的
12/06 09:19, 10F
推
12/06 09:20, 1年前 , 11F
要NJ撤回根本不可能，注定是要走法院了
12/06 09:20, 11F
推
12/06 09:21, 1年前 , 12F
kpop是國家門面 也是近三十年的娛樂政
12/06 09:21, 12F
→
12/06 09:21, 1年前 , 13F
策之一環 怎麼可能不重要
12/06 09:21, 13F
→
12/06 09:23, 1年前 , 14F
粉粉: 這是情勒，我們贏麻了
12/06 09:23, 14F
推
12/06 09:23, 1年前 , 15F
我覺得就走法律程序吧，要搞就不要只敢
12/06 09:23, 15F
→
12/06 09:24, 1年前 , 16F
在記者會上講說解約了，法院上處理
12/06 09:24, 16F
→
12/06 09:24, 1年前 , 17F
反正NJ對這種放話也不會在意
12/06 09:24, 17F
推
12/06 09:32, 1年前 , 18F
可惜了
12/06 09:32, 18F
推
12/06 09:40, 1年前 , 19F
粉絲趕快用力挖吧 只要是協會多少能挖
12/06 09:40, 19F
→
12/06 09:40, 1年前 , 20F
東西出來攻擊吧
12/06 09:40, 20F
推
12/06 09:41, 1年前 , 21F
粉粉：你們有我們邦尼斯懂法律？
12/06 09:41, 21F
推
12/06 09:41, 1年前 , 22F
“公司內部人員與第三方積極違規接觸”
12/06 09:41, 22F
→
12/06 09:41, 1年前 , 23F
所謂的違規接觸詳細指的是什麼？
12/06 09:41, 23F
→
12/06 09:41, 1年前 , 24F
「公司內部人員」沒有特指高階管理層
12/06 09:41, 24F
→
12/06 09:41, 1年前 , 25F
經紀人或一起工作的小職員也可算吧
12/06 09:41, 25F
→
12/06 09:42, 1年前 , 26F
NJ事件是“新型”誘使藝人違規接觸？
12/06 09:42, 26F
→
12/06 09:42, 1年前 , 27F
合約效期內有接觸其他勢力也正常吧
12/06 09:42, 27F
→
12/06 09:42, 1年前 , 28F
多少藝人結束合約馬上跟經紀人
12/06 09:42, 28F
→
12/06 09:42, 1年前 , 29F
合開公司？完全沒跟其他公司投資接觸？
12/06 09:42, 29F
推
12/06 09:43, 1年前 , 30F
閔騎急了
12/06 09:43, 30F
推
12/06 09:48, 1年前 , 31F
肯定是hybe騎搞得鬼
12/06 09:48, 31F
→
12/06 09:49, 1年前 , 32F
記得藝人在合約內是不能接觸為簽約去接
12/06 09:49, 32F
→
12/06 09:49, 1年前 , 33F
處其他公司的，BBC當年再爛也懂找這理由
12/06 09:49, 33F
→
12/06 09:53, 1年前 , 34F
NJ想開創kpop娛樂產業合約第三代錯了嗎
12/06 09:53, 34F
→
12/06 09:53, 1年前 , 35F
？
12/06 09:53, 35F
→
12/06 09:58, 1年前 , 36F
樂見newjeans勝訴，這樣台灣的機會就來了
12/06 09:58, 36F
推
12/06 10:07, 1年前 , 37F
沒人說不能解約，但解約該走的程序
12/06 10:07, 37F
→
12/06 10:07, 1年前 , 38F
本來就該完成，而不是單方面宣布後
12/06 10:07, 38F
→
12/06 10:07, 1年前 , 39F
就就不管合約有效/解約與否，更不
12/06 10:07, 39F
還有 91 則推文
→
12/06 12:41, 1年前 , 131F
還以為他們是公司最大股東
12/06 12:41, 131F
→
12/06 12:43, 1年前 , 132F
分析報告不是每家公司都會寫嗎？只
12/06 12:43, 132F
→
12/06 12:43, 1年前 , 133F
是HYBE可能以為不會外洩所以寫得特
12/06 12:43, 133F
→
12/06 12:44, 1年前 , 134F
別難聽，外加不知道哪來的自信態度
12/06 12:44, 134F
→
12/06 12:44, 1年前 , 135F
特別自大所以大炎上？後續也有做處
12/06 12:44, 135F
→
12/06 12:44, 1年前 , 136F
理（雖然很多人不滿&不知道被說沒
12/06 12:44, 136F
→
12/06 12:44, 1年前 , 137F
收到道歉之後有沒有再去道歉），就
12/06 12:44, 137F
→
12/06 12:44, 1年前 , 138F
過程來說算是該做的都做了吧？所以
12/06 12:44, 138F
→
12/06 12:44, 1年前 , 139F
就協會方面來說沒有出面聲明的必要
12/06 12:44, 139F
→
12/06 12:44, 1年前 , 140F
？
12/06 12:44, 140F
推
12/06 13:10, 1年前 , 141F
現在沒互相信任，是誰造成的啊？可以解約，
12/06 13:10, 141F
→
12/06 13:10, 1年前 , 142F
但誰該賠錢就賠錢啊～
12/06 13:10, 142F
→
12/06 13:19, 1年前 , 143F
我已經知道粉絲會怎麼曲解這個新聞了
12/06 13:19, 143F
→
12/06 13:21, 1年前 , 144F
紅幾首歌就以為自己是個咖了
12/06 13:21, 144F
噓
12/06 13:24, 1年前 , 145F
hybe走狗
12/06 13:24, 145F
推
12/06 13:40, 1年前 , 146F
這就情勒?"閔沒當CEO就是打壓"不算情勒
12/06 13:40, 146F
推
12/06 13:41, 1年前 , 147F
看完再次覺得Ador員工EQ真的好好
12/06 13:41, 147F
推
12/06 14:31, 1年前 , 148F
確實，連大公司都可以輕易被解約，那投
12/06 14:31, 148F
→
12/06 14:31, 1年前 , 149F
資者就不會想投資娛樂產業了風險太大，
12/06 14:31, 149F
→
12/06 14:31, 1年前 , 150F
藝人覺得回本就算不欠你了..不賺錢還要養
12/06 14:31, 150F
→
12/06 14:31, 1年前 , 151F
公主動不動就被解約誰想做
12/06 14:31, 151F
推
12/06 14:53, 1年前 , 152F
初心沒忘吧… 本來就是組團撈錢的啊
12/06 14:53, 152F
→
12/06 14:53, 1年前 , 153F
你不能總拿123代團那些練家子來比
12/06 14:53, 153F
推
12/06 16:03, 1年前 , 154F
粉粉好氣喔 不要躲在這邊噓文
12/06 16:03, 154F
→
12/06 16:03, 1年前 , 155F
快去捐款整些錢給公主們違約啊
12/06 16:03, 155F
→
12/06 16:03, 1年前 , 156F
不要只出一張嘴沒有任何作為誒 笑死
12/06 16:03, 156F
推
12/06 17:40, 1年前 , 157F
兔兔們出征
12/06 17:40, 157F
推
12/06 18:50, 1年前 , 158F
分析報告內容確實蠻過份的 對其他公司及旗
12/06 18:50, 158F
→
12/06 18:50, 1年前 , 159F
下團體很失禮 房可以放任下屬寫這樣的評論
12/06 18:50, 159F
→
12/06 18:50, 1年前 , 160F
也是很奇怪 報告內容不像客觀評論比較像是A
12/06 18:50, 160F
→
12/06 18:50, 1年前 , 161F
nti寫的或是刻意誤導高層讓他們對市場做出
12/06 18:50, 161F
→
12/06 18:50, 1年前 , 162F
錯誤判斷 不過這不表示NJ就可以任意解約 她
12/06 18:50, 162F
→
12/06 18:50, 1年前 , 163F
們這樣做對KPOP的影響會很大 完全負面示範
12/06 18:50, 163F
→
12/06 18:50, 1年前 , 164F
更何況公司對她們的待遇就明明是最捧的資
12/06 18:50, 164F
→
12/06 18:50, 1年前 , 165F
源最多的了 把好處都撈光然後再跑掉 這很過
12/06 18:50, 165F
→
12/06 18:50, 1年前 , 166F
份對其他團體也不公平
12/06 18:50, 166F
推
12/07 03:09, 1年前 , 167F
五個智商不到100的太妹
12/07 03:09, 167F
噓
12/07 13:12, 1年前 , 168F
偶像低齡化的負面影響，沒唸書的小
12/07 13:12, 168F
→
12/07 13:12, 1年前 , 169F
屁孩整天搞東搞西
12/07 13:12, 169F
推
12/09 19:12, 1年前 , 170F
推這個呼籲內容
12/09 19:12, 170F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1dKabKI3 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1dKabKI3 (KoreaStar)