[新聞] JX沒有與SM達成協議翻唱東方神起歌曲

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間5小時前 (2024/12/02 20:43), 5小時前編輯推噓16(17125)
留言43則, 18人參與, 1小時前最新討論串1/1
媒體名稱:luvkpop 新聞連結:https://luvkpop.com/news/music/57731/ 記者姓名:Jessie (若有則必須貼出) 新聞全文: 金在中、金俊秀最近合辦「JX」韓國演唱會慶祝出道 20 年週年,接著 12 月 14、15 日 在日本埼玉舉辦,日期與東方神起的日本演唱會重疊,一度引起正版、山寨之爭。近日有 報導指出,「JX」演唱會翻唱東方神起歌曲並未得到前東家 SM Ent. 同意,再度引發熱 烈討論。 根據《韓經網》報導,SM Ent. 前創辦人李秀滿近期以製作人身份回歸,公開旗下練習生 唱跳的中文版〈CANDY〉;在近期「JX」演唱會中,金在中、金俊秀唱的幾乎都是東方神 起時期歌曲,但他們翻唱並未與 SM 達成協議。 業界相關人士一致認爲,即使沒有事前協商,也沒有法律問題。他們的演出或 YT 內容沒 有原作者許可的情況下,會被歸類為「翻跳舞台」,只有道義上的問題。另一位相關人士 也提出質疑稱,「因爲討厭東方神起才出去的,在元老成員們依然活躍的情況下,演唱會 演出陣容的四分之三都是東方神起的歌曲,這該如何解釋呢。甚至有人諷刺說,透過這場 演出,守護了東方神起組合 20 多年的成員們反而是『山寨』,出演的成員們是『正品』 」。 有網友表示,「JX」演唱會 25 首歌中,包括〈Rising Sun〉〈咒文〉〈HUG〉在內 18 首歌都是東方神起時期歌曲。文章公開後,大多數網友們表示,既然法律上沒問題、且交 了著作權費,為什麼還有道德問題?本來是他們的歌曲,算什麼翻唱?另一方面,有網友 認為唱 18 首東方神起歌曲,確實有些過份。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/12/2024120120363881.jpg
心得或評論(選填): https://theqoo.net/square/3509068817 https://theqoo.net/square/3509160115 「居然是翻唱演唱會...真是無語」、 「cover演唱會有夠失禮」、 「但整場百分之80都算翻唱的話,的確很誇張,他們兩個應該多唱自己的歌,畢竟現在 東神的歌已經不是他們的了」、 「還是比較喜歡原曲」、 「所以是cover東方神起的JX嗎?」、 「所以說,如果東方神起沒存活到現在,他們也活不了不是」、 「有點太超過了」、 「居然整個都是cover舞台?」、 「直接變cover歌手」。 但也有網友出面緩頰到「本人作詞作曲的歌曲是算在東方神起時期才是原唱,兩人不是東 方神起,所以當然會被分類爲翻唱,偶像們在演唱會的粉絲見面會上,其他組合的歌曲、 舞蹈、唱歌都是一樣的。在法律上沒有問題,因為應該都支付了演出用的版權費,即使所 屬公司知道,也沒有必要再獲得許可了」。 https://www.kagit.kr/posts/155713 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733143396.A.7E4.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.226.63 臺灣), 12/02/2024 20:52:03

12/02 20:57, 5小時前 , 1F
之前看人家都是說有取得版權才唱的 不知道
12/02 20:57, 1F

12/02 20:57, 5小時前 , 2F
事實到底是怎樣
12/02 20:57, 2F

12/02 21:19, 5小時前 , 3F
因為討厭東方神起才出去的??嗯???
12/02 21:19, 3F

12/02 21:27, 5小時前 , 4F
所以cover都是沒有取得授權?
12/02 21:27, 4F

12/02 21:28, 5小時前 , 5F
不用特別授權,付版權費就好
12/02 21:28, 5F

12/02 21:28, 5小時前 , 6F
出走不是因為討厭SM的奴隸條約嗎?
12/02 21:28, 6F

12/02 21:28, 5小時前 , 7F
跟東神團體本身哪裡有關係?
12/02 21:28, 7F

12/02 21:30, 5小時前 , 8F
收錄出版專輯才要SM那邊同意吧 他們不是
12/02 21:30, 8F

12/02 21:30, 5小時前 , 9F
就只有唱而已嗎?法律有問題根本連開都
12/02 21:30, 9F

12/02 21:30, 5小時前 , 10F
開不了,很明顯沒問題才開始打輿論觀感
12/02 21:30, 10F

12/02 21:31, 5小時前 , 11F
真的有問題可以試試youtube 搜尋欄打關
12/02 21:31, 11F

12/02 21:31, 5小時前 , 12F
鍵字每個cover的偶像都去告一輪看看啊
12/02 21:31, 12F

12/02 21:37, 4小時前 , 13F
SM賺版權 不給音檔,看別人熱度 再打壓,真
12/02 21:37, 13F

12/02 21:37, 4小時前 , 14F
難看
12/02 21:37, 14F

12/02 21:37, 4小時前 , 15F
好好笑,買版權 曲重製 送粉絲禮物 怎麼了
12/02 21:37, 15F

12/02 22:05, 4小時前 , 16F
明明買了版權重製,現在出這新聞SM也
12/02 22:05, 16F

12/02 22:05, 4小時前 , 17F
太噁心吧
12/02 22:05, 17F

12/02 22:11, 4小時前 , 18F
SM得了便宜還賣乖==
12/02 22:11, 18F

12/02 22:39, 3小時前 , 19F
雖然離開了,但他們本來就是原唱吧
12/02 22:39, 19F

12/02 22:54, 3小時前 , 20F
在中和俊秀可是花了很多心力重新錄製,
12/02 22:54, 20F

12/02 22:54, 3小時前 , 21F
都交了版權費SM還買這種新聞有夠噁心,
12/02 22:54, 21F

12/02 22:54, 3小時前 , 22F
而且他們就是原唱,老實說也不是cover
12/02 22:54, 22F

12/02 22:54, 3小時前 , 23F
……到底是多怕JX才會一直發這種噁心新
12/02 22:54, 23F

12/02 22:54, 3小時前 , 24F
12/02 22:54, 24F

12/02 22:56, 3小時前 , 25F
紅成這樣沒賺到半毛錢,多少藝人受惠
12/02 22:56, 25F

12/02 22:56, 3小時前 , 26F
修改奴隸合約,希望現在嘴他們的粉絲,
12/02 22:56, 26F

12/02 22:56, 3小時前 , 27F
也讓自己歐巴去拿9分之1的分潤
12/02 22:56, 27F

12/02 22:59, 3小時前 , 28F
好意思說cover喔XD 人家就是原唱之一
12/02 22:59, 28F

12/02 23:01, 3小時前 , 29F
sm又來囉大營銷
12/02 23:01, 29F

12/02 23:11, 3小時前 , 30F
不要見不得JX好,而且他們本來就是原
12/02 23:11, 30F

12/02 23:11, 3小時前 , 31F
12/02 23:11, 31F

12/02 23:31, 3小時前 , 32F
如果SM有收錢還出這種新聞真的很噁
12/02 23:31, 32F

12/02 23:33, 3小時前 , 33F
付了版權費,而且本來就是原唱,看人家
12/02 23:33, 33F

12/02 23:33, 3小時前 , 34F
熱度高眼紅所以現在出新聞嗎
12/02 23:33, 34F

12/02 23:34, 3小時前 , 35F
說實話他們原本就是原本唱最多兩個
12/02 23:34, 35F

12/02 23:34, 3小時前 , 36F
成員
12/02 23:34, 36F

12/03 00:17, 2小時前 , 37F
都付版權費了為啥不能唱?而且他們
12/03 00:17, 37F

12/03 00:17, 2小時前 , 38F
也是原唱啊講的太難聽了吧
12/03 00:17, 38F

12/03 00:42, 1小時前 , 39F
唉,反正沒完沒了了,雙方都忍忍,SM
12/03 00:42, 39F

12/03 00:42, 1小時前 , 40F
都沒真正出來講什麼,利益團體和JX不
12/03 00:42, 40F

12/03 00:42, 1小時前 , 41F
對盤是沒法調解的,辛苦SM了,要不是
12/03 00:42, 41F

12/03 00:42, 1小時前 , 42F
現在房閔巔峰對決,這個是可以吵翻的
12/03 00:42, 42F

12/03 00:42, 1小時前 , 43F
話題...
12/03 00:42, 43F
文章代碼(AID): #1dJQjaVa (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dJQjaVa (KoreaStar)