PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] JX沒有與SM達成協議翻唱東方神起歌曲

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1月前 (2024/12/02 20:43), 1月前編輯推噓40(41推 1噓 96→)
留言138則, 30人參與, 1月前最新討論串1/1
媒體名稱：luvkpop 新聞連結：https://luvkpop.com/news/music/57731/ 記者姓名：Jessie (若有則必須貼出) 新聞全文： 金在中、金俊秀最近合辦「JX」韓國演唱會慶祝出道 20 年週年，接著 12 月 14、15 日 在日本埼玉舉辦，日期與東方神起的日本演唱會重疊，一度引起正版、山寨之爭。近日有 報導指出，「JX」演唱會翻唱東方神起歌曲並未得到前東家 SM Ent. 同意，再度引發熱 烈討論。 根據《韓經網》報導，SM Ent. 前創辦人李秀滿近期以製作人身份回歸，公開旗下練習生 唱跳的中文版〈CANDY〉；在近期「JX」演唱會中，金在中、金俊秀唱的幾乎都是東方神 起時期歌曲，但他們翻唱並未與 SM 達成協議。 業界相關人士一致認爲，即使沒有事前協商，也沒有法律問題。他們的演出或 YT 內容沒 有原作者許可的情況下，會被歸類為「翻跳舞台」，只有道義上的問題。另一位相關人士 也提出質疑稱，「因爲討厭東方神起才出去的，在元老成員們依然活躍的情況下，演唱會 演出陣容的四分之三都是東方神起的歌曲，這該如何解釋呢。甚至有人諷刺說，透過這場 演出，守護了東方神起組合 20 多年的成員們反而是『山寨』，出演的成員們是『正品』 」。 有網友表示，「JX」演唱會 25 首歌中，包括〈Rising Sun〉〈咒文〉〈HUG〉在內 18 首歌都是東方神起時期歌曲。文章公開後，大多數網友們表示，既然法律上沒問題、且交 了著作權費，為什麼還有道德問題？本來是他們的歌曲，算什麼翻唱？另一方面，有網友 認為唱 18 首東方神起歌曲，確實有些過份。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/12/2024120120363881.jpg
心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3509068817 https://theqoo.net/square/3509160115 「居然是翻唱演唱會...真是無語」、 「cover演唱會有夠失禮」、 「但整場百分之80都算翻唱的話，的確很誇張，他們兩個應該多唱自己的歌，畢竟現在 東神的歌已經不是他們的了」、 「還是比較喜歡原曲」、 「所以是cover東方神起的JX嗎？」、 「所以說，如果東方神起沒存活到現在，他們也活不了不是」、 「有點太超過了」、 「居然整個都是cover舞台？」、 「直接變cover歌手」。 但也有網友出面緩頰到「本人作詞作曲的歌曲是算在東方神起時期才是原唱，兩人不是東 方神起，所以當然會被分類爲翻唱，偶像們在演唱會的粉絲見面會上，其他組合的歌曲、 舞蹈、唱歌都是一樣的。在法律上沒有問題，因為應該都支付了演出用的版權費，即使所 屬公司知道，也沒有必要再獲得許可了」。 https://www.kagit.kr/posts/155713 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733143396.A.7E4.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.226.63 臺灣), 12/02/2024 20:52:03
推
12/02 20:57, 1月前 , 1F
之前看人家都是說有取得版權才唱的 不知道
12/02 20:57, 1F
→
12/02 20:57, 1月前 , 2F
事實到底是怎樣
12/02 20:57, 2F
推
12/02 21:19, 1月前 , 3F
因為討厭東方神起才出去的？？嗯？？？
12/02 21:19, 3F
推
12/02 21:27, 1月前 , 4F
所以cover都是沒有取得授權？
12/02 21:27, 4F
推
12/02 21:28, 1月前 , 5F
不用特別授權，付版權費就好
12/02 21:28, 5F
推
12/02 21:28, 1月前 , 6F
出走不是因為討厭SM的奴隸條約嗎？
12/02 21:28, 6F
→
12/02 21:28, 1月前 , 7F
跟東神團體本身哪裡有關係？
12/02 21:28, 7F
→
12/02 21:30, 1月前 , 8F
收錄出版專輯才要SM那邊同意吧 他們不是
12/02 21:30, 8F
→
12/02 21:30, 1月前 , 9F
就只有唱而已嗎？法律有問題根本連開都
12/02 21:30, 9F
→
12/02 21:30, 1月前 , 10F
開不了，很明顯沒問題才開始打輿論觀感
12/02 21:30, 10F
→
12/02 21:31, 1月前 , 11F
真的有問題可以試試youtube 搜尋欄打關
12/02 21:31, 11F
→
12/02 21:31, 1月前 , 12F
鍵字每個cover的偶像都去告一輪看看啊
12/02 21:31, 12F
推
12/02 21:37, 1月前 , 13F
SM賺版權 不給音檔，看別人熱度 再打壓，真
12/02 21:37, 13F
→
12/02 21:37, 1月前 , 14F
難看
12/02 21:37, 14F
→
12/02 21:37, 1月前 , 15F
好好笑，買版權 曲重製 送粉絲禮物 怎麼了
12/02 21:37, 15F
推
12/02 22:05, 1月前 , 16F
明明買了版權重製，現在出這新聞SM也
12/02 22:05, 16F
→
12/02 22:05, 1月前 , 17F
太噁心吧
12/02 22:05, 17F
推
12/02 22:11, 1月前 , 18F
SM得了便宜還賣乖==
12/02 22:11, 18F
推
12/02 22:39, 1月前 , 19F
雖然離開了，但他們本來就是原唱吧
12/02 22:39, 19F
推
12/02 22:54, 1月前 , 20F
在中和俊秀可是花了很多心力重新錄製，
12/02 22:54, 20F
→
12/02 22:54, 1月前 , 21F
都交了版權費SM還買這種新聞有夠噁心，
12/02 22:54, 21F
→
12/02 22:54, 1月前 , 22F
而且他們就是原唱，老實說也不是cover
12/02 22:54, 22F
→
12/02 22:54, 1月前 , 23F
……到底是多怕JX才會一直發這種噁心新
12/02 22:54, 23F
→
12/02 22:54, 1月前 , 24F
聞
12/02 22:54, 24F
噓
12/02 22:56, 1月前 , 25F
紅成這樣沒賺到半毛錢，多少藝人受惠
12/02 22:56, 25F
→
12/02 22:56, 1月前 , 26F
修改奴隸合約，希望現在嘴他們的粉絲，
12/02 22:56, 26F
→
12/02 22:56, 1月前 , 27F
也讓自己歐巴去拿9分之1的分潤
12/02 22:56, 27F
→
12/02 22:59, 1月前 , 28F
好意思說cover喔XD 人家就是原唱之一
12/02 22:59, 28F
推
12/02 23:01, 1月前 , 29F
sm又來囉大營銷
12/02 23:01, 29F
推
12/02 23:11, 1月前 , 30F
不要見不得JX好，而且他們本來就是原
12/02 23:11, 30F
→
12/02 23:11, 1月前 , 31F
唱
12/02 23:11, 31F
推
12/02 23:31, 1月前 , 32F
如果SM有收錢還出這種新聞真的很噁
12/02 23:31, 32F
推
12/02 23:33, 1月前 , 33F
付了版權費，而且本來就是原唱，看人家
12/02 23:33, 33F
→
12/02 23:33, 1月前 , 34F
熱度高眼紅所以現在出新聞嗎
12/02 23:33, 34F
推
12/02 23:34, 1月前 , 35F
說實話他們原本就是原本唱最多兩個
12/02 23:34, 35F
→
12/02 23:34, 1月前 , 36F
成員
12/02 23:34, 36F
推
12/03 00:17, 1月前 , 37F
都付版權費了為啥不能唱？而且他們
12/03 00:17, 37F
→
12/03 00:17, 1月前 , 38F
也是原唱啊講的太難聽了吧
12/03 00:17, 38F
推
12/03 00:42, 1月前 , 39F
唉，反正沒完沒了了，雙方都忍忍，SM
12/03 00:42, 39F
還有 59 則推文
→
12/03 03:06, 1月前 , 99F
(不能上節目)
12/03 03:06, 99F
推
12/03 03:21, 1月前 , 100F
我不知道韓國怎麼樣 但我之前看瑪麗亞凱
12/03 03:21, 100F
→
12/03 03:21, 1月前 , 101F
莉的專訪是說 只要付錢就能表演她的養老
12/03 03:21, 101F
→
12/03 03:21, 1月前 , 102F
保險 不需再經過她同意
12/03 03:21, 102F
推
12/03 03:45, 1月前 , 103F
第一次看到原唱唱自己的歌被說翻唱
12/03 03:45, 103F
推
12/03 03:47, 1月前 , 104F
之前李秀滿還在 最近關係有比較緩和吧 剛
12/03 03:47, 104F
→
12/03 03:47, 1月前 , 105F
好又碰上二十年 之前JYJ結束後也沒什麼合
12/03 03:47, 105F
→
12/03 03:47, 1月前 , 106F
體辦演唱會 應該這次要辦合體演唱會才去談
12/03 03:47, 106F
→
12/03 03:47, 1月前 , 107F
的
12/03 03:47, 107F
推
12/03 03:54, 1月前 , 108F
所以我合理懷疑"並未得到SM同意"的說法
12/03 03:54, 108F
→
12/03 03:55, 1月前 , 109F
在中前陣子莫名收到SM送的花，也去了泰
12/03 03:55, 109F
→
12/03 03:55, 1月前 , 110F
妍的控
12/03 03:55, 110F
推
12/03 05:40, 1月前 , 111F
是原唱又不代表詞曲是他們的 版權在SM手
12/03 05:40, 111F
→
12/03 05:40, 1月前 , 112F
上就該按SM說的算
12/03 05:40, 112F
→
12/03 05:42, 1月前 , 113F
不過這偏未經同意是不是真的？
12/03 05:42, 113F
推
12/03 07:04, 1月前 , 114F
表演就沒差啊 除非發專之類的才會有問題
12/03 07:04, 114F
→
12/03 07:04, 1月前 , 115F
吧
12/03 07:04, 115F
→
12/03 07:05, 1月前 , 116F
輿論戰+1
12/03 07:05, 116F
推
12/03 09:10, 1月前 , 117F
他們就是原唱啊 cover什麼鬼
12/03 09:10, 117F
→
12/03 09:10, 1月前 , 118F
從JX演唱會後就一直出這類新聞 蠻煩的
12/03 09:10, 118F
→
12/03 09:10, 1月前 , 119F
XD
12/03 09:10, 119F
→
12/03 09:31, 1月前 , 120F
稍微去爬了一下文 他們取得的應該是詞曲
12/03 09:31, 120F
→
12/03 09:31, 1月前 , 121F
作者的授權，沒有使用到sm的編曲背景音
12/03 09:31, 121F
→
12/03 09:31, 1月前 , 122F
而是自己重編找和聲，所以也不需要sm同
12/03 09:31, 122F
→
12/03 09:31, 1月前 , 123F
意 但要直播重製可能就無法
12/03 09:31, 123F
推
12/03 12:01, 1月前 , 124F
如果是這樣 那感覺就有可能是sm買黑稿了
12/03 12:01, 124F
推
12/03 15:39, 1月前 , 125F
SM有收錢欸 還敢買黑稿喔？收費然後不給
12/03 15:39, 125F
→
12/03 15:39, 1月前 , 126F
音軌 然後現在看到他們太紅在那邊買黑真
12/03 15:39, 126F
→
12/03 15:39, 1月前 , 127F
的無言
12/03 15:39, 127F
→
12/03 16:31, 1月前 , 128F
所以他們演唱會時的編曲，聽得出來有
12/03 16:31, 128F
→
12/03 16:31, 1月前 , 129F
重新弄過嗎！？
12/03 16:31, 129F
推
12/03 17:14, 1月前 , 130F
一定有特別用過，在中俊秀有說只給了
12/03 17:14, 130F
→
12/03 17:14, 1月前 , 131F
版權，他們都全部重新錄製，因為也有流
12/03 17:14, 131F
→
12/03 17:14, 1月前 , 132F
行性的問題，而且合音的部分必須重新
12/03 17:14, 132F
→
12/03 17:14, 1月前 , 133F
錄製才不會有其他成員的聲音呀
12/03 17:14, 133F
推
12/03 17:34, 1月前 , 134F
得不到就毀了你
12/03 17:34, 134F
→
12/03 17:38, 1月前 , 135F
有收版權費還這樣黑有點過分了欸
12/03 17:38, 135F
推
12/03 20:21, 1月前 , 136F
編曲和合聲可以聽出來他們重新錄過
12/03 20:21, 136F
→
12/03 20:21, 1月前 , 137F
完全不是其他三人原本的合聲
12/03 20:21, 137F
→
12/03 20:21, 1月前 , 138F
他們在演唱會也有說明這件事
12/03 20:21, 138F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1dJQjaVa (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1dJQjaVa (KoreaStar)