[新聞] HYBE徹底捨棄NewJeans換新局!韓媒揭勞動部駁回Hanni職場霸凌案真相
看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Teentop (Teentop)時間4小時前 (2024/11/25 23:58)推噓-3(0推 3噓 5→)留言8則, 4人參與討論串1/1
HYBE徹底捨棄NewJeans換新局!韓媒揭勞動部駁回Hanni職場霸凌案真相
媒體名稱:kagit
新聞連結:https://www.kagit.kr/posts/155435
記者K氏鄉民
20日,韓國雇用勞動部針對 NewJeans 粉絲舉報 Hanni 在公司內遭受職場霸凌一事作出結
論,認定「Hanni難以被視為《勞動基準法》上的勞動者」,主要原因是Hanni與經紀公司之
間的合約屬於民法上的「委託合約」,因此不構成職場內的霸凌,並將案件結案。
而此消息一曝光,在短短2個小時內韓媒就發布了約140篇文章,
也就是說這些文章不僅限於娛樂類別,而是涵蓋了綜合新聞、經濟新聞等多元媒體範疇。
相關報導如雪片般湧現,許多新聞的標題集中於「不構成職場內霸凌」,
甚至暗示「收入高就不是勞動者」。
因此,許多新聞的留言下出現了大量惡意評論,似乎更像是為大企業辯護而非支持被害者。
webp_Z_Vi_Oo_B_cc9ef80e4b.jpgImage Source:naver
近日,韓媒《isplus》針對這一情況的背後做出了具體分析。
《isplus》指出韓國勞動廳並非表明 Hanni 沒有遭遇霸凌。
根據雇用勞動部發佈的《職場內霸凌預防與應對手冊》,
職場內霸凌適用於任何受僱型態和契約期間的勞工。
但前提是被害者必須被認定為「勞動者」。
因此,Hanni 是否具備勞動者身份成為案件的核心問題。
1732526639699.pngImage Source:isplus
過去在韓國,針對是否將《勞動基準法》適用於藝人的討論屢見不鮮,
政府的立場一直是將藝人視為與經紀公司簽訂專屬合約的例外對象。
此次,勞動廳也延續了這一基準。
這就意味著,關於 Hanni 是否具備勞動者身份或大眾文化藝術工作者
是否應繼續置於《勞動基準法》的灰色地帶,仍是有待討論的問題。
但至少可以確定的是,「沒有職場霸凌」這一結論並非絕對事實。
《isplus》繼續指出,HYBE曾在過去修正NewJeans在日本銷量錯誤報
導時迅速應對,主動糾正新聞標題與內容。然而,針對這次Hanni職場
霸凌的報導,HYBE卻並未採取明確行動,雖然在ADOR宣布閔熙珍前代表
辭去內部董事職務時聲明:「公司將竭盡全力支持NewJeans的成長與發展。」
但HYBE的行動仍未反映其承諾。
與此同時,NewJeans已於13日向ADOR發送內容證明,要求解決其提出的整改事項,
否則將解除專屬合約,期限為27日。他們特別要求查明國政監察中提
到的內部文件「捨棄NewJeans換新局」的決策者和執行者,
並要求針對違法行為追究民事與刑事責任。此外,他們還要求曾
無視Hanni打招呼的經紀人正式道歉,並要求閔熙珍復職。
《isplus》最後強調,如果HYBE真的想保護NewJeans,並實現其聲稱
的「全力支持成長」,是時候拿出具體行動了。
時間只剩兩天,沉默與不作為只會進一步損害NewJeans和公司的信譽。
而對於K-pop迷和業界而言,這不僅是一次危機,也是一次反思藝人權益與公司責任的契機
。
另一方面,閔熙珍已於20日正式宣佈將辭去公司董事職務,並正式離開HYBE。並強調:「與
HYBE的爭執持續了超過7個月,宛如地獄。HYBE至今未承認錯誤,亦無任何改變的跡象。基
於此,我認為繼續努力只是浪費時間,最終做出了這一決定。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1732550328.A.2CD.html
→
11/26 00:38,
3小時前
, 1F
11/26 00:38, 1F
噓
11/26 00:53,
3小時前
, 2F
11/26 00:53, 2F
→
11/26 00:54,
3小時前
, 3F
11/26 00:54, 3F
→
11/26 00:54,
3小時前
, 4F
11/26 00:54, 4F
噓
11/26 00:57,
3小時前
, 5F
11/26 00:57, 5F
噓
11/26 01:17,
3小時前
, 6F
11/26 01:17, 6F
→
11/26 01:18,
3小時前
, 7F
11/26 01:18, 7F
→
11/26 01:26,
3小時前
, 8F
11/26 01:26, 8F
KoreaStar 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章