[新聞] ILLIT 所屬社代表回應一系列爭議：否認

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Master5566 (5566大師)時間1月前 (2024/11/15 17:42)推噓61(64推 3噓 132→)

留言199則, 56人參與討論串1/1

媒體名稱：luvkpop 新聞連結：https://luvkpop.com/news/comprehensive/57254/ 記者姓名：Jessie ILLIT 所屬社代表回應一系列爭議：否認抄襲、造假，成員們受衝擊：我們做錯了什麼？ https://images.luvkpop.com/uploads/2024/11/20241115081911764.jpg

圍繞 ILLIT 各種爭議，所屬社 BELIFT LAB 代表金泰浩（音）接受韓媒 OSEN 採訪，否認出道企劃案抄襲、《R U Next?》內定造假、HYBE 內部歧視等問題。以下為部分回應：（完整報導：① ② ③ 請參照原文） Q. PPT 設計和字型等格式相似的主張，部分戰略／Wording（認同感和憧憬、網紅和創作者等）看起來可能相似。對此，BELIFT LAB 的回應是？ ◢金：對文件格式的相似性主張甚至令人荒唐。將文本放入圓圈中，利用線條的設計是業界廣泛使用的非常普通的 PPT 形式，它甚至包含在 HYBE 內部的標準模板中。「認同感」和「憧憬」這兩個關鍵詞是在 2023 年 4 月至 7 月之間撰寫的多份文件中已經確定的，早於 BELIFT LAB 在 2023 年 8 月收到 NewJeans 的企劃案的時間，從時間線上來看，根本說不通。「憧憬」是偶像的基礎。如果說偶像組合中有排除憧憬制定戰略的組合，那就是奇怪。「認同感」是重視與同代粉絲交流的組合方向的表現。這一部分也是目前活躍的偶像中，是否有組合在企劃階段沒有考慮過的這些？他們摘錄提取如此普通且常識性的詞語來混淆視聽。「網紅」和「創作者」被認為是同一概念，但實際上完全不同，有必要查看該詞使用的背景。在 ILLIT 的企劃案中也有整理，其中決定組合方向的核心要素是出道專輯名稱《SUP ER REAL ME》，意指「未完成」，但代表著熱愛今天的女孩們。由於是通過選秀節目出道，因此作為藝人的面貌可能有所不足，但我們要將「未準備好和原始」的個人能力作為優勢，即「原原本本地」展現最近孩子們的魅力，這就是方向性。「創作者」在提出即使不足也要親自拍攝和編輯「真實的樣子」內容的方法論的階段登場。這與僅通過展示我使用什麼產品和品牌就能體現影響力的「Wannabe」存在的「網紅」概念不同。 NewJeans 的企劃案中，網紅既是憧憬的對象，也是 Wannabe，與 ILLIT 企劃案中使用的「創作者」的意義完全不同。另外，還談到了文件的展開，不論領域，戰略文件的基本結構是概述、市場分析、戰略推導、執行方案以及數字。相反，如果脫離這個框架，則屬於特殊的情況。在同一產業群的女團類別中，若主張該構成和目錄的流程相似就是抄襲，這似乎是不正常的事情。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/11/20241115081314660.jpg

Q. 您曾說過，ILLIT 和 NewJeans 兩組藝人的企劃案在時間線上不可能是抄襲。請解釋一下兩位藝人企劃案和明確的時間線。（節錄《R U Next?》部分） ◢金：現在外界提出相似性疑惑的 ILLIT 企劃案是 9 月版本，所以包含了超出「概念」的內容。該企劃案是 2023 年 9 月制定的《新女團企劃案》文件，已經在 7 月制定了品牌戰略和概念，9 月 1 日誕生出道組，將個別成員反映角色和概念，並修改、具體化了戰略的執行方案。這些主張如前所述，忽略了藝術家製作過程中，企劃會經過長時間的修改和確定反覆進行的事實。出道組顯然是通過投票公正選出的。當時通過節目只有 2 名成員通過投票選出，4 名成員由公司選出。如果我們造假，既然如此，6 個人都會通過投票選出。當時也有很多人質疑：「爲什麼參加選秀，只投票選出 2 名？」。從我們的立場來看，與其通過選秀投票選出全員，認為選擇與公司的概念方向一致的人會更好。他們冒着這樣的風險，宣布透過投票選出 2 人。 Q. ILLIT 成員們目前狀況如何？ ◢金：ILLIT 其實受到了很大的打擊，這周是非常重要的時期。回歸後正在活動中，以後續曲開始了活動。從廠牌的立場來看，這週是 ENHYPEN 回歸，該攻擊是在 ENHYPEN 回歸當天出現的。在這種情況下更難反駁，會影響到藝人的活動。成員們非常堅強地度過這個狀況，成員們反而從成員們那裏得到安慰。剛開始成員們當然很辛苦，因爲怕公司擔心，所以只有成員們之間很難受，對公司說沒關係。特別是「無視事件」爆發時，成員們受到了很大的衝擊。難道成員還不清楚事實真相嗎？問我（金泰浩）爲什麼要做到這種程度。是代表做錯什麼了嗎？她們到底做錯了什麼？好像很害怕上舞台。她們現在看起來變得堅強了。如果順利度過這個難關，期待她們會成爲非常優秀的藝人。她們變得成熟了，反而讓我感到抱歉，因為不太像新人。我再次強調，真的沒有說過要無視的話。此次 ILLIT 活動的目標之一，是清楚地展示 ILLIT 這個組合今後會帶着什麼樣的形象。第二，因爲爭議太大，所以沒有機會說明我們想傳達的信息和藝人們是什麼樣的朋友。相反，因爲〈Magnetic〉取得了巨大的成功，所以害怕被困在〈Magnetic〉的框架中。目標是創造更大的擴展性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1731663769.A.286.html ※ 編輯: Master5566 (1.169.249.241 臺灣), 11/15/2024 17:43:51

推

mamamiya00

11/15 17:48, 1月前 , 1^F

11/15 17:48, 1^F

推

w82814704

11/15 17:54, 1月前 , 2^F

11/15 17:54, 2^F

→

sunsirr

11/15 17:59, 1月前 , 3^F

11/15 17:59, 3^F