PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] HYBE「內部文件」中傷aespa等藝人！並貶低SM與JYP偶像的外貌

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間3周前 (2024/10/24 23:59), 編輯推噓172(176推 4噓 540→)
留言720則, 121人參與, 3周前最新討論串1/1
HYBE「內部文件」中傷aespa等藝人！並貶低SM與JYP偶像的外貌 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/10/005-23.jpg
kpopdays 隸屬於HYBE旗下BELIFT LAB的ILLIT，其代表金泰浩於24日出席國會文化 體育觀光委員會的綜合國政監察會議，在國會上，HYBE的一份內部文件被公開。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/10/002-53.jpg
閔亨培議員質疑HYBE的企業運作時表示：「根據HYBE的可持續經營報告書， 該公司承諾推行人權經營，你們做得如何呢？」，金代表回應說： 「我們內部已經付出了很多努力，確保我們對外發表的所有訊息都能得到遵守。」 接著，閔亨培議員在監視器上展示了HYBE的內部文件，並詢問： 「這是公司使用的正式文件嗎？」，金代表回應道：「作為從事K-POP產業的公司， 我們每週都會密切觀察粉絲和業界對HYBE藝人以及整個K-POP的輿論動態。」 該文件標題為「HYBE高層報告書，業界動向檢視資料」， 其中包含了對其他經紀公司偶像外貌進行評價的諸多內容。 【文件摘錄】 「成員們在不斷以其醜陋的年齡紛紛出道，結果沒有人擁有偶像該有的五官……」 「整形手術過於誇張」 「外貌與性吸引力相關的趨勢特別明顯」 「稍微驚訝的是，竟然沒有人是漂亮的」 「想起○○（團體名）出道時，大家都因為外貌而震驚，這讓我懷疑SM的審美標準是否已經 改變」 「其他成員也很醜」 閔亨培議員表示：「這確實是非常露骨的誹謗，充滿了對外貌的評價」， 並詢問金代表：「你是否看過這份報告書的全部內容？」，金代表回答： 「我不記得這份文件的具體內容，因為我們製作了很多監控資料進行檢討。」 當被問及「是否知道這些評論針對的是由未成年者組成的團體？」時， 金代表回應：「這不是HYBE的意見或正式立場。我認為這是我們為了監控網上內容而彙總的 資料。」 閔亨培議員對此反駁說：「不不不，這是你們公司通過監控後製作的周刊音樂 產業報告，不是嗎？」，在此過程中，閔亨培議員顯露出不滿。針對文件內容， 文化體育觀光部部長劉仁天表示：「這樣的表達過於過分，我認為確實有些過頭了。」 https://youtu.be/o_E3oM877qM
該問題的文件據稱是以周報形式製作的報告書，作者是一位音樂評論家，現任HYBE子公司We verse Company發行的《Weverse Magazine》主編A氏。 文件內容提到：「與SM新人女團相關的消息突然開始流傳，大約有8名候選人被選出， 但令人驚訝的是，沒有一個是漂亮的。」還指出：「原本以為他們的練習生 資源不如XXXXX，但考慮到XXX（可能是RIIZE）出道時 的外貌震驚了所有人，讓人懷疑SM的審美標準是否已經改變。」 關於SM旗下團體XXX（推測為RIIZE），文件報告稱：「針對TWS的許多攻擊，XXX可以防禦。 有人說某人長得醜，就用成員XX的舊照片來反擊；如果有人說XX不會跳舞， XX就用展示舞蹈的方式來應對。在DC Inside上，這已經成為一種慣用的模式。」 此外，文件還提到兩位從JYP女團出走的成員XX、XX，描述她們：「整形後幾乎無法辨認， 長期暴露在精神壓力無法抵抗的環境中，留下了深刻的痕跡， 尤其是在外貌和性吸引力上表現得尤為明顯。XX也可能出現類似的跡象。」 文件還對某節目中的偶像進行評論，稱「醜陋的協同效應已經超出可忍受的範圍」 （推測可能指的是《ZEROBASEONE》）。 aespa、也提及了關於科切拉音樂節的現場演唱。 報告書的內容不僅限於外貌評價，還提到了實力。 關於SM娛樂的一個團體，有人表示：「過去關於XXX團體的現場表演實力， 粉絲圈的防禦邏輯是公司不讓實力好的成員表演，但這在科切拉音樂節上被擊潰了。」 粉絲圈中，怨恨的矛頭很快地沒有指向團隊，而是指向了其他方向。這似乎是在說「aespa 」。 此外，「SM的粉絲圈在這方面的議題轉換和方向設定相當迅速。為了保護成員，公司不得不 成為壞人。」 HYBE自家偶像也被提到：「XX是否因自豪於他的痛苦， 會時不時進行些老生常談的‘lattetalk’（意指‘在我那個時代…’ 類似的說教式發言），這讓我覺得他似乎總是需要別人關注。」 此外，HYBE似乎非常在意韓國網路社群上的反應。自今年以來，ILLIT和LE SSERAFIM 在「現場演唱」方面遭遇了不少批評，這一點也很可能在報告書中有所提及。 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/10/004-34.jpg
▼「這件事一出來，之前在科切拉音樂節引發爭議的自家團體又要被罵了…真是笨蛋…」 ▼「無法自我客觀化」 ▼「他們有資格說那種話嗎？」 ▼「瘋子們」 ▼「你們現在有時間去分析其他公司嗎…兩年後你們也會被這樣對待，真是有趣」 ▼「時赫，你這樣的話其實挺愛 SM 的吧」 ▼「數不清唱不好的孩子，是這家公司嗎？」 ▼「BTS、LE SSERAFIM、ILLIT？」 ▼「最討厭的情況是，最終責難又落到了HYBE的偶像身上…光看評論就知道了」 https://www.kpopdays.com/?p=106466 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1729785561.A.CC0.html
推
10/25 00:03, 3周前 , 1F
aespa 那還蠻明顯www 其他就看不太出
10/25 00:03, 1F
→
10/25 00:03, 3周前 , 2F
來說誰
10/25 00:03, 2F
推
10/25 00:07, 3周前 , 3F
蛤還好意思說別人家的唱功喔
10/25 00:07, 3F
推
10/25 00:08, 3周前 , 4F
他們哪來的底氣說別人
10/25 00:08, 4F
→
10/25 00:12, 3周前 , 5F
故意中傷他人真的有夠爛又卑鄙！
10/25 00:12, 5F
推
10/25 00:12, 3周前 , 6F
到底多虐戀SM啊～還是覺得觀眾都不帶眼睛
10/25 00:12, 6F
→
10/25 00:12, 3周前 , 7F
耳朵的嗎www
10/25 00:12, 7F
→
10/25 00:16, 3周前 , 8F
3，4樓代表說是由各網站匯整來的，
10/25 00:16, 8F
→
10/25 00:16, 3周前 , 9F
是國會議員擅自認定為HYBE編寫出來
10/25 00:16, 9F
→
10/25 00:17, 3周前 , 10F
感覺這沒啥好吵的
10/25 00:17, 10F
噓
10/25 00:17, 3周前 , 11F
最不會唱歌的女團就你們家的還好意思
10/25 00:17, 11F
→
10/25 00:17, 3周前 , 12F
講喔笑死
10/25 00:17, 12F
推
10/25 00:17, 3周前 , 13F
jyp兩位是15&?
10/25 00:17, 13F
→
10/25 00:18, 3周前 , 14F
內容就分析DC inside的趨勢和SM粉絲
10/25 00:18, 14F
→
10/25 00:18, 3周前 , 15F
的對應方式，看來更像是收集黑帖及
10/25 00:18, 15F
→
10/25 00:18, 3周前 , 16F
分析別人怎樣應對及自己該如何攻防
10/25 00:18, 16F
推
10/25 00:19, 3周前 , 17F
所謂的攻防是說自家藝人醜 拉別家藝人
10/25 00:19, 17F
→
10/25 00:19, 3周前 , 18F
下水?
10/25 00:19, 18F
→
10/25 00:20, 3周前 , 19F
hybe管理真的差 注水和這種內部用語
10/25 00:20, 19F
→
10/25 00:20, 3周前 , 20F
就只有她會被抓包被外洩 笑死人 幸福
10/25 00:20, 20F
→
10/25 00:20, 3周前 , 21F
企業不是蓋的
10/25 00:20, 21F
→
10/25 00:21, 3周前 , 22F
see1994,那報告作者給的‘’建議‘
10/25 00:21, 22F
→
10/25 00:21, 3周前 , 23F
’目前看來有1.拉別人下水沒錯啊。2
10/25 00:21, 23F
→
10/25 00:21, 3周前 , 24F
.推公司出來挨罵
10/25 00:21, 24F
推
10/25 00:21, 3周前 , 25F
有證據其他家有做嗎 不然這種說法也很像
10/25 00:21, 25F
→
10/25 00:21, 3周前 , 26F
拉其他家公司做掩護
10/25 00:21, 26F
→
10/25 00:23, 3周前 , 27F
我沒有要拿別間公司幫hybe說話的意思
10/25 00:23, 27F
→
10/25 00:23, 3周前 , 28F
我只是單純嘲笑hybe hybe超爛 沒疑
10/25 00:23, 28F
→
10/25 00:23, 3周前 , 29F
問吧？
10/25 00:23, 29F
→
10/25 00:24, 3周前 , 30F
收集惡評這動作所有公司都會做啊，
10/25 00:24, 30F
→
10/25 00:24, 3周前 , 31F
只是SM是用來告毀謗，JYP只說會收集
10/25 00:24, 31F
→
10/25 00:24, 3周前 , 32F
沒看過有什麼動作，HYBE也是拿來告
10/25 00:24, 32F
→
10/25 00:24, 3周前 , 33F
毀謗，只是今天揭露還拿來分析研討
10/25 00:24, 33F
推
10/25 00:25, 3周前 , 34F
怎麼好意思講別人的唱功跟外貌啊^^
10/25 00:25, 34F
→
10/25 00:25, 3周前 , 35F
真是不要臉天下無敵
10/25 00:25, 35F
→
10/25 00:25, 3周前 , 36F
而且最近范范姐沒有證據說話也還是很
10/25 00:25, 36F
→
10/25 00:25, 3周前 , 37F
勇敢很確定 我當然也不會有證據但這
10/25 00:25, 37F
→
10/25 00:25, 3周前 , 38F
樣說也不算有問題吧
10/25 00:25, 38F
推
10/25 00:25, 3周前 , 39F
好吧 看到只有他會被抓這句感覺很像
10/25 00:25, 39F
還有 641 則推文
→
10/25 18:19, 3周前 , 681F
氣 說我玻璃心也行 也不影響Hybe旗
10/25 18:19, 681F
→
10/25 18:19, 3周前 , 682F
下還有我好感的藝人
10/25 18:19, 682F
→
10/25 20:26, 3周前 , 683F
這個惡評分析讓人最不爽的是策略這麼爛，
10/25 20:26, 683F
→
10/25 20:26, 3周前 , 684F
跟那些寫惡評的差不多，難怪公關回應通常
10/25 20:26, 684F
→
10/25 20:26, 3周前 , 685F
都是火上加油
10/25 20:26, 685F
→
10/25 20:32, 3周前 , 686F
這公司問題好多，根本沒有找到有能力的經
10/25 20:32, 686F
→
10/25 20:32, 3周前 , 687F
營團隊，用一堆遊戲公司的自己人，為防彈
10/25 20:32, 687F
→
10/25 20:32, 3周前 , 688F
感到不值
10/25 20:32, 688F
噓
10/25 21:23, 3周前 , 689F
分析資料一大疊只挑裡面的惡評出來講
10/25 21:23, 689F
→
10/25 21:23, 3周前 , 690F
韓國國會跟台灣的沒什麼區別吧
10/25 21:23, 690F
推
10/25 21:36, 3周前 , 691F
這份輿情報告裡面沒有策略，新聞露出的部
10/25 21:36, 691F
→
10/25 21:36, 3周前 , 692F
份全都是網友的留言...上兩樓到底看到什
10/25 21:36, 692F
→
10/25 21:37, 3周前 , 693F
麼策略啊....
10/25 21:37, 693F
→
10/25 22:21, 3周前 , 694F
收集別家惡評 分析對應
10/25 22:21, 694F
→
10/25 22:21, 3周前 , 695F
所有大一點的機構公關策略部都是這樣做的
10/25 22:21, 695F
→
10/25 22:21, 3周前 , 696F
政客也是 不然怎麼打商戰 選戰
10/25 22:21, 696F
→
10/25 22:21, 3周前 , 697F
這個議員裝死瞎扯也很可笑
10/25 22:21, 697F
→
10/25 22:21, 3周前 , 698F
他也是靠助理收集這些來打選戰的好嗎
10/25 22:21, 698F
→
10/25 22:21, 3周前 , 699F
HYBE是垃圾 但這報告超正常
10/25 22:21, 699F
→
10/25 22:21, 3周前 , 700F
內容的惡評也的確是黑粉在講的鬼話
10/25 22:21, 700F
→
10/25 22:21, 3周前 , 701F
這議員就是專騙沒出社會的傻子吧？
10/25 22:21, 701F
→
10/25 22:29, 3周前 , 702F
哪個世界的公司輿情周報會只收集資料
10/25 22:29, 702F
→
10/25 22:29, 3周前 , 703F
不用寫策略跟結論？
10/25 22:29, 703F
→
10/25 22:29, 3周前 , 704F
膝蓋想都知道是議員只挑幾句話出來炒作
10/25 22:29, 704F
→
10/25 22:29, 3周前 , 705F
有種整份報告公開
10/25 22:29, 705F
→
10/25 22:29, 3周前 , 706F
讓Hybe去提告洩漏商業機密啊
10/25 22:29, 706F
推
10/25 23:52, 3周前 , 707F
hybe真的很爛
10/25 23:52, 707F
→
10/26 00:22, 3周前 , 708F
hybe除了管理和公關很多問題外 最可
10/26 00:22, 708F
→
10/26 00:22, 3周前 , 709F
笑的是到處都是漏洞跟洩密 早點倒一
10/26 00:22, 709F
→
10/26 00:22, 3周前 , 710F
倒也好 只要閔上師該付的錢不要少就
10/26 00:22, 710F
→
10/26 00:22, 3周前 , 711F
好～
10/26 00:22, 711F
推
10/26 20:33, 3周前 , 712F
HYBE組織有很大的問題吧
10/26 20:33, 712F
→
10/26 20:33, 3周前 , 713F
這種內部文件居然會流出
10/26 20:33, 713F
→
10/26 20:33, 3周前 , 714F
內容個人覺得沒什麼問題
10/26 20:33, 714F
→
10/26 20:33, 3周前 , 715F
如果他們高層就愛看這種沒水準又過於帶個
10/26 20:33, 715F
→
10/26 20:34, 3周前 , 716F
人立場的分析報告
10/26 20:34, 716F
→
10/26 20:34, 3周前 , 717F
只能說素質不怎麼樣但以商業利益而言沒什
10/26 20:34, 717F
→
10/26 20:34, 3周前 , 718F
麼不對
10/26 20:34, 718F
→
10/26 20:34, 3周前 , 719F
他要在自己的報告裡面貶低誰 沒有公開就
10/26 20:34, 719F
→
10/26 20:34, 3周前 , 720F
好
10/26 20:34, 720F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1d6cxPp0 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1d6cxPp0 (KoreaStar)