PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 前TEEN TOP隊長C.A.P指責Hanni國會發言

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間5小時前 (2024/10/24 21:17), 5小時前編輯推噓43(46推 3噓 54→)
留言103則, 60人參與, 1小時前最新討論串1/1
媒體名稱：Starnews 新聞連結： https://m.entertain.naver.com/article/108/0003276496 https://www.kagit.kr/posts/154252 翻譯 記者姓名：許智亨 (若有則必須貼出) 新聞全文： 近日，前男團TEEN TOP隊長、現YouTuber C.A.P（本名 方旻洙）針對NewJeans成員Hanni 在國會國政檢查中的發言，表達了不滿與遺憾。C.A.P於23日在自己的YouTube頻道上發表 了一段標題為「NewJeans Hanni的國監有問題」的影片，並指出她的言論過於以自我中心 ，C.A.P表示：「Hanni在國會聽證會上發言時，幾乎只講了她自己的事情。像NewJeans這 種級別的藝人，已經在一個不同的層次，卻只關心自己的經歷，這樣怎麼能讓其他人感同 身受呢？」 C.A.P還補充道：「如果只講自己是不行的，應該利用自己的知名度來為別人發聲。真正 賺不到錢的那些孩子們，才應該被帶到舞台上。如果要討論勞動法，就應該談到那些被忽 視的自由契約工作者，而不是只談自己團隊的事情，這無法讓人共鳴。」 此外，CAP也提到Hanni的外國人身份：「她不是韓國人，卻在國會上講了90%的個人經歷 。大眾普遍認為像NewJeans這樣的團體應該賺了很多錢。這種發言對她們的團隊形象是減 分的。」C.A.P進一步表示，Hanni應該關注娛樂圈中弱勢群體，而不是僅僅談論自己團隊 所受到的不公待遇。 C.A.P還提出，Hanni不應該只自己出庭，而是應該帶著幾年間都沒賺到錢的藝人的案列一 起出庭，才會讓聽到的人更有共鳴，並強調「她只是不會說，但說實話她的行動一點沒有 錯，這不是Hanni得問題，而是太不會表達了」。 最後C.A.P還提到：「NewJeans才剛出道不久，就已經分到了30億到50億韓元的收入，這 樣的人出來說團隊被欺凌，實在不合適。」，並舉例說明「1到2年拿到30~50億韓幣的年 薪，但卻要受到職場霸凌，和就拿250萬韓幣月薪生活，要選哪一個？當然會有更多人選 就算被霸凌也多拿年薪。」 還強調說道「紅的藝人很賺，有問題的是不紅的藝人，Hanni應該試著去理解並代表那些 處在灰色地帶的人，這才會讓她的聲音有更大的影響力。」他認為Hanni的發言缺乏深度 ，應該讓大眾更多了解娛樂產業中的真實問題。 https://www.youtube.com/watch?v=BFU5stNjQgo
心得或評論(選填)： https://theqoo.net/square/3456175548 韓國文化部長提到FIFTY FIFTY事件時表示 "NewJeans也是相同(事件)的延伸" https://theqoo.net/square/3455942359 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1729775842.A.876.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.206.175 臺灣), 10/24/2024 21:20:19
推
10/24 21:18, 5小時前 , 1F
邦尼斯即將抵達戰場
10/24 21:18, 1F
推
10/24 21:19, 5小時前 , 2F
韓評罵他好兇XD
10/24 21:19, 2F
推
10/24 21:20, 5小時前 , 3F
太誠實了吧XD
10/24 21:20, 3F
推
10/24 21:21, 5小時前 , 4F
這家伙一定沒有跟hanni打招呼
10/24 21:21, 4F
推
10/24 21:22, 4小時前 , 5F
講什麼大實話！準備被出征吧
10/24 21:22, 5F
推
10/24 21:22, 4小時前 , 6F
講得很好但邦妮不喜歡
10/24 21:22, 6F
推
10/24 21:24, 4小時前 , 7F
邦尼斯真的好忙
10/24 21:24, 7F
推
10/24 21:24, 4小時前 , 8F
九百多觀看 但是留言9成都是挺她XD
10/24 21:24, 8F
→
10/24 21:25, 4小時前 , 9F
不意外阿 都說他誰 蹭什麼==
10/24 21:25, 9F
噓
10/24 21:26, 4小時前 , 10F
好了啦
10/24 21:26, 10F
推
10/24 21:26, 4小時前 , 11F
笑死韓評一排誰誰獸 看來不夠大咖還
10/24 21:26, 11F
→
10/24 21:26, 4小時前 , 12F
不能評論國會事件
10/24 21:26, 12F
→
10/24 21:26, 4小時前 , 13F
4==
10/24 21:26, 13F
推
10/24 21:27, 4小時前 , 14F
我愛說實話
10/24 21:27, 14F
噓
10/24 21:28, 4小時前 , 15F
都是不行的話
10/24 21:28, 15F
推
10/24 21:29, 4小時前 , 16F
國會事件只限百萬Yt可以評論+tq 水軍
10/24 21:29, 16F
推
10/24 21:34, 4小時前 , 17F
太誠實了
10/24 21:34, 17F
→
10/24 21:34, 4小時前 , 18F
他真的講的沒錯XD
10/24 21:34, 18F
推
10/24 21:35, 4小時前 , 19F
印象中他之前有爭議吧?
10/24 21:35, 19F
→
10/24 21:37, 4小時前 , 20F
但針對Hanni國會事件他講得蠻對的啊XD
10/24 21:37, 20F
→
10/24 21:37, 4小時前 , 21F
只傾訴個人情感還沒有證據卻用這麼大
10/24 21:37, 21F
→
10/24 21:37, 4小時前 , 22F
的理由包裝，多數人都是沒有辦法產生共
10/24 21:37, 22F
→
10/24 21:37, 4小時前 , 23F
鳴的
10/24 21:37, 23F
推
10/24 21:39, 4小時前 , 24F
要被出征了
10/24 21:39, 24F
推
10/24 21:40, 4小時前 , 25F
這話沒錯啊！要上國會又受不了人家批
10/24 21:40, 25F
→
10/24 21:40, 4小時前 , 26F
評，議員 總統都沒這麼好的待遇欸～有
10/24 21:40, 26F
→
10/24 21:40, 4小時前 , 27F
公主病，也不是所有人都要忍她這個病
10/24 21:40, 27F
→
10/24 21:40, 4小時前 , 28F
他被一面倒罵不完全是因為hanni，是之前
10/24 21:40, 28F
→
10/24 21:40, 4小時前 , 29F
蠻多爭議言行所以韓網風評本來就不好
10/24 21:40, 29F
→
10/24 21:43, 4小時前 , 30F
有爭議所以沒有言論自由？
10/24 21:43, 30F
推
10/24 21:44, 4小時前 , 31F
老實說一般老百姓應該都會有類似的想法吧
10/24 21:44, 31F
→
10/24 21:44, 4小時前 , 32F
？都上升到國會殿堂了，那有選舉權的人為
10/24 21:44, 32F
→
10/24 21:44, 4小時前 , 33F
何不能說？還要夠紅才能講喔？
10/24 21:44, 33F
→
10/24 21:45, 4小時前 , 34F
你有沒有想過 他打從心裡就沒想過為別人發
10/24 21:45, 34F
→
10/24 21:45, 4小時前 , 35F
聲？
10/24 21:45, 35F
推
10/24 21:45, 4小時前 , 36F
爭議好像是直播飆髒話跟抽煙，但好像是為
10/24 21:45, 36F
→
10/24 21:45, 4小時前 , 37F
了逼公司退他團？爬舊文還看到爆料沒看到
10/24 21:45, 37F
→
10/24 21:45, 4小時前 , 38F
允浩沒打招呼，結果被用髒話飆罵 xd
10/24 21:45, 38F
→
10/24 21:48, 4小時前 , 39F
看過他結束偶像後去割草工作的採訪
10/24 21:48, 39F
還有 24 則推文
→
10/24 22:43, 3小時前 , 64F
可笑 以後每個人都可以為自己的一點破
10/24 22:43, 64F
→
10/24 22:43, 3小時前 , 65F
事上國會嗎
10/24 22:43, 65F
推
10/24 22:44, 3小時前 , 66F
長公主上國會本來就是為自己跟為閔，只
10/24 22:44, 66F
→
10/24 22:44, 3小時前 , 67F
是披著一個包裝後的假正義皮而已
10/24 22:44, 67F
→
10/24 22:57, 3小時前 , 68F
兔兔可愛，怎可以駡兔兔
10/24 22:57, 68F
→
10/24 22:58, 3小時前 , 69F
10/24 22:58, 69F
噓
10/24 23:04, 3小時前 , 70F
幹笑死亂講一通 這咖真是夠了
10/24 23:04, 70F
→
10/24 23:04, 3小時前 , 71F
韓國男那麼厭女喔
10/24 23:04, 71F
推
10/24 23:06, 3小時前 , 72F
先幫補血 但這位從頭到尾在乎的其實也
10/24 23:06, 72F
→
10/24 23:06, 3小時前 , 73F
就只是自己的公主情緒而已 所以講這些
10/24 23:06, 73F
→
10/24 23:06, 3小時前 , 74F
也沒什麼必要 這本來就不是他在乎的事
10/24 23:06, 74F
→
10/24 23:06, 3小時前 , 75F
情
10/24 23:06, 75F
推
10/24 23:14, 3小時前 , 76F
講的是事實
10/24 23:14, 76F
推
10/24 23:25, 2小時前 , 77F
講的是事實很中肯，但會被狂粉出征Q
10/24 23:25, 77F
→
10/24 23:25, 2小時前 , 78F
Q
10/24 23:25, 78F
推
10/24 23:27, 2小時前 , 79F
Hanni是為了自己錢包發聲，想無痛解約
10/24 23:27, 79F
→
10/24 23:28, 2小時前 , 80F
而且所謂的職場霸凌也不存在
10/24 23:28, 80F
推
10/24 23:31, 2小時前 , 81F
不過跟是不是韓國人也沒什麼關係
10/24 23:31, 81F
推
10/24 23:50, 2小時前 , 82F
讚
10/24 23:50, 82F
推
10/24 23:50, 2小時前 , 83F
幫前隊長補血
10/24 23:50, 83F
推
10/24 23:52, 2小時前 , 84F
他還真的有資格那麼說 他就退出不當藝人
10/24 23:52, 84F
→
10/24 23:53, 2小時前 , 85F
了 某團某粉要追殺他也沒用 他會怕當初就
10/24 23:53, 85F
→
10/24 23:53, 2小時前 , 86F
不會故意搞壞形象和公司槓 解約退出
10/24 23:53, 86F
→
10/25 00:03, 2小時前 , 87F
高薪不代表要忍受霸凌,講自身經驗不對??
10/25 00:03, 87F
推
10/25 00:14, 2小時前 , 88F
有沒有受到霸凌跟事實有關跟收入無關
10/25 00:14, 88F
→
10/25 00:15, 2小時前 , 89F
才對吧！用收入衡量是什麼邏輯？
10/25 00:15, 89F
推
10/25 00:18, 2小時前 , 90F
都發表這種言論了，但點閱率也太慘
10/25 00:18, 90F
→
10/25 00:46, 1小時前 , 91F
有賺錢被霸凌就要吞下去這種話在這個板還
10/25 00:46, 91F
→
10/25 00:46, 1小時前 , 92F
能被推XD真的不要反閔反到沒下限耶
10/25 00:46, 92F
推
10/25 00:48, 1小時前 , 93F
哪一句話說錯了？
10/25 00:48, 93F
推
10/25 00:58, 1小時前 , 94F
好了啦兔子們 證據不足就別再煽動仇恨
10/25 00:58, 94F
→
10/25 00:58, 1小時前 , 95F
了 不如去問問閔神為何看監視器不留檔
10/25 00:58, 95F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 96F
那段話後段更多的是在講大眾無法共情她
10/25 01:17, 96F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 97F
陳述的經歷，因此這次出席既沒有辦法改
10/25 01:17, 97F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 98F
變職場現狀，也沒辦法實質性維護自己的
10/25 01:17, 98F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 99F
權益吧 很多人會覺得如果每年能賺那麼多
10/25 01:17, 99F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 100F
，不打招呼就不打招呼 韓網很多類似評
10/25 01:17, 100F
→
10/25 01:17, 1小時前 , 101F
論 但我個人是覺得重點不在那裡就是了
10/25 01:17, 101F
→
10/25 01:18, 1小時前 , 102F
高薪不代表要忍受霸凌，但沒有證據的指
10/25 01:18, 102F
→
10/25 01:18, 1小時前 , 103F
責霸凌也很難讓人信服
10/25 01:18, 103F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1d6aZYXs (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1d6aZYXs (KoreaStar)