PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] HYBE主管:我相信 Hanni！但無奈沒證據

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間1年前 (2024/10/15 23:48), 編輯推噓32(33推 1噓 63→)
留言97則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
HYBE人事主管「我相信 Hanni，但無奈沒證據」！議員批評「房時爀應該在場」 媒體名稱：luvkpop 新聞連結：https://luvkpop.com/news/comprehensive/56252/ 記者Jessie https://images.luvkpop.com/uploads/2024/10/2024101509363942.jpg
NewJeans Hanni 的「無視她」爭議，HYBE 人事主管、 ADOR 代表金周永作為證人出席國會 國政監查，回應相關職場霸凌爭議。 議員也當場點名，HYBE 房時爀應該在場，而非在在美國調情。 （注，NewJeans 粉絲團日前公開房時爀與女兒輩的女生的同框照） 金周永回應霸凌爭議，她是相信 Hanni 的受害者說法，但礙於沒有證據， 仲裁面臨困難。得悉事件後，出於應該保護藝人的想法，要求確認監視器。 由於相關經紀人隸屬其他廠牌，所以向相關廠牌確認事實，並諮詢監視器能否復原等， 盡力採取了所有措施，「我相信 Hanni 的主張。 我也懷着無可奈何的心情，想盡辦法尋找證據，但遺憾的是沒能確保」， 再次強調不是 ADOR 方面指示刪除影像資料。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/10/20241015093820250.jpg
被問到藝人應作為勞動者根據勞動標準法，保護他們免受職場受霸凌 這一事實有何看法時，金周永回應，「現在國會正在討論藝術家的勞動者地位， 但是從目前的法律上看，藝人不包括在勞動者中。但是不管是不是勞動者， 在我們公司藝人和成員之間的相互尊重非常重要。 不僅有相互尊重行爲規範規定， 還定期進行內部教育。 爲了將組織文化內在化，正在做很多努力」。 金周永也表示今後會加以改善，被問到「是否向藝人道歉」時， 她說「見到藝人時，作爲 ADOR 公司內部理事或代表理事，我會盡最大努力給予幫助。 如果有需要道歉的事情，我會道歉的」。當被問及是否安排過與相關經紀人的會面時， 她回答說，「因為是不同的廠牌經紀人，作為獨立法人很難強制要求」。 一位議員批評，「掀起社會風波的 HYBE 議長房時爀不在場。 不應該在美國調情， 而應該儘快認識到公司內部的嚴重性」；另一位也質疑金周永的回應， 作為 HYBE 人事最高負責人，「因為是隸屬其另一廠牌，那個人沒有答應，『這樣的回答你 覺得合理嗎』」。 https://x.com/i1l_iliiolkll1l/status/1846075430111269246 ADOR代表金珠英 "雖然相信Hanni的主張... 可惜的是沒有證據" ADOR代表金珠英以國政監察會的證人身份出席，並表示：「我們相信Hanni的主張，但很遺 憾沒能找到證據。」 金珠英代表表示：「我在6月13日，也是我擔任ADOR執行董事時，曾聽說過Hanni的事情。 聽到這個消息後，我便要求查看監視器畫面，因為我認為我身為執行董事之一，就必須保護 藝人。且事件的經紀人並非我們公司的經紀人，而是其他廠牌的經紀人。」 「儘管如此，我還是要求相關廠牌的藝人和經紀人確認是否發生過這樣的事情。我也曾詢問 保存期限已到的監視器畫面能否復原等等，盡我所能採取了措施。遺憾的是，雙方的主張各 不相同。我相信Hanni的主張，我也懷著鬱悶的心情想盡辦法尋找證據，但不幸的是沒能找 到證據。」 相反，Hanni則表示：「（金周永代表）想說『沒有證據就沒辦法』，想這樣就算了。我聽 說監視器有拍到打招呼的畫面，但是我無法理解為什麼只有留下前面剪輯過的8秒打招呼片 段，後面5~10分鐘的畫面都沒有了。所以我就在想是不是可以和那位經紀人見一面，如果是 誤會就應該解開。」 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3443884155 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1729007325.A.9C6.html
推
10/15 23:51, 1年前 , 1F
挖這眼神有犀利
10/15 23:51, 1F
噓
10/15 23:59, 1年前 , 2F
房時赫又跟她們沒關係 為啥要在場
10/15 23:59, 2F
→
10/15 23:59, 1年前 , 3F
自己說不是hybe的欸
10/15 23:59, 3F
推
10/16 00:02, 1年前 , 4F
議員真的頂級作秀==
10/16 00:02, 4F
推
10/16 00:17, 1年前 , 5F
照片拍得真好 能感覺到恨意
10/16 00:17, 5F
推
10/16 00:21, 1年前 , 6F
這眼神感覺以後可以演韓劇
10/16 00:21, 6F
推
10/16 00:21, 1年前 , 7F
不要胖子去的不就是你們這些議員
10/16 00:21, 7F
推
10/16 00:26, 1年前 , 8F
她今天被捕捉到一堆畫面 真的滿滿恨意
10/16 00:26, 8F
→
10/16 00:27, 1年前 , 9F
表情 看了令人作嘔
10/16 00:27, 9F
推
10/16 00:28, 1年前 , 10F
趕快去演戲吧 不要埋沒了成為反派女王的天
10/16 00:28, 10F
→
10/16 00:28, 1年前 , 11F
賦
10/16 00:28, 11F
推
10/16 00:28, 1年前 , 12F
這劇情到底會怎麼發展啊。
10/16 00:28, 12F
推
10/16 00:46, 1年前 , 13F
韓劇小公主
10/16 00:46, 13F
推
10/16 00:50, 1年前 , 14F
那個主管還蠻可憐的 被夾在中間的吧
10/16 00:50, 14F
推
10/16 00:52, 1年前 , 15F
議員是不是NJ的粉絲啊
10/16 00:52, 15F
→
10/16 01:08, 1年前 , 16F
這照片好驚人
10/16 01:08, 16F
→
10/16 01:12, 1年前 , 17F
感覺要下台了 朴智元搞不定閔就被換掉了
10/16 01:12, 17F
推
10/16 01:48, 1年前 , 18F
愈看愈覺得這個新CEO其實做得不錯
10/16 01:48, 18F
→
10/16 01:49, 1年前 , 19F
她其實有盡可能想要協助處理了，不然
10/16 01:49, 19F
→
10/16 01:49, 1年前 , 20F
還真的大可全部推給前任的不負責
10/16 01:49, 20F
推
10/16 02:03, 1年前 , 21F
真的 要我就推說 前任CEO有調查過
10/16 02:03, 21F
→
10/16 02:03, 1年前 , 22F
怎麼不傳喚她
10/16 02:03, 22F
→
10/16 02:24, 1年前 , 23F
不愧HR 很會講話
10/16 02:24, 23F
推
10/16 02:52, 1年前 , 24F
奇怪了 閔當初帶著哈妮去看CCTV
10/16 02:52, 24F
→
10/16 02:52, 1年前 , 25F
怎麼沒順便保留
10/16 02:52, 25F
→
10/16 02:52, 1年前 , 26F
過了三個月後才說HYBE沒保存
10/16 02:52, 26F
推
10/16 03:14, 1年前 , 27F
NEWS1的新聞照拍的好有衝擊力 嚇
10/16 03:14, 27F
推
10/16 06:51, 1年前 , 28F
真的越來越不想看這團消息
10/16 06:51, 28F
推
10/16 08:18, 1年前 , 29F
六月看的時候,雙方有達成共識.是八月換y
10/16 08:18, 29F
→
10/16 08:18, 1年前 , 30F
ceo後又再次提起,當然除了當時的爭議畫
10/16 08:18, 30F
→
10/16 08:18, 1年前 , 31F
面其他的錄影都被覆蓋了, 所以就可以說
10/16 08:18, 31F
→
10/16 08:19, 1年前 , 32F
是故意刪除
10/16 08:19, 32F
推
10/16 08:22, 1年前 , 33F
韓國的隱私權法,也是有規定每30天要刪除
10/16 08:22, 33F
→
10/16 08:23, 1年前 , 34F
cctv畫面
10/16 08:23, 34F
推
10/16 08:35, 1年前 , 35F
這事要怪閔吧？干金什麼事？
10/16 08:35, 35F
→
10/16 09:10, 1年前 , 36F
HYBE的立場這麼站得住腳 還是被閔方屌虐
10/16 09:10, 36F
→
10/16 09:11, 1年前 , 37F
一手好牌不會玩
10/16 09:11, 37F
推
10/16 09:18, 1年前 , 38F
乂煞氣a公主乂
10/16 09:18, 38F
推
10/16 10:17, 1年前 , 39F
新聞照拍得好好看 感覺Hanni之後也滿適合
10/16 10:17, 39F
→
10/16 10:17, 1年前 , 40F
去演戲的～～
10/16 10:17, 40F
推
10/16 10:31, 1年前 , 41F
先把韓文學好再說吧 或者回國演也可以
10/16 10:31, 41F
→
10/16 11:12, 1年前 , 42F
沒有任何證據就直接說相信真的蠻有趣的
10/16 11:12, 42F
→
10/16 11:19, 1年前 , 43F
第一張圖有夠像拍Netflix
10/16 11:19, 43F
推
10/16 11:48, 1年前 , 44F
是我也會補上一些話：因為前代表閔熙珍看過
10/16 11:48, 44F
→
10/16 11:48, 1年前 , 45F
沒有問題，所以當初資料才沒有保留。不過閔
10/16 11:48, 45F
→
10/16 11:48, 1年前 , 46F
沒幫助到NJ的部分，我會全力支持Hanni。
10/16 11:48, 46F
推
10/16 12:30, 1年前 , 47F
有的藝人會很爽
10/16 12:30, 47F
推
10/16 13:07, 1年前 , 48F
這照片wow，她昨天的表演真的很適合接演
10/16 13:07, 48F
→
10/16 13:07, 1年前 , 49F
黑暗榮耀高中涎鎮類似角色
10/16 13:07, 49F
推
10/16 17:28, 1年前 , 50F
所以說當時為什麼會有被剪輯過的監視
10/16 17:28, 50F
→
10/16 17:28, 1年前 , 51F
器畫面，大眾需要知道的是真相。去求
10/16 17:28, 51F
→
10/16 17:28, 1年前 , 52F
證另外一位經紀人當然也是做法之一。
10/16 17:28, 52F
→
10/16 17:29, 1年前 , 53F
是不是閔故意惡意剪輯想這件事炒作也
10/16 17:29, 53F
→
10/16 17:29, 1年前 , 54F
可以順便釐清。
10/16 17:29, 54F
推
10/16 18:14, 1年前 , 55F
被剪輯過不就是因為要保留那段嗎
10/16 18:14, 55F
→
10/16 18:14, 1年前 , 56F
之前的新聞不是都有說了
10/16 18:14, 56F
→
10/16 18:15, 1年前 , 57F
申訴沒打招呼 調監視器雙方對質沒證據
10/16 18:15, 57F
→
10/16 18:16, 1年前 , 58F
因為監視器會洗掉之前的錄影
10/16 18:16, 58F
→
10/16 18:17, 1年前 , 59F
所以為了怕之後8+9還想上訴所以特地保
10/16 18:17, 59F
→
10/16 18:17, 1年前 , 60F
留了雙面碰到面的那8秒
10/16 18:17, 60F
推
10/16 18:39, 1年前 , 61F
監視器的檔案通常很大一段，被剪出的
10/16 18:39, 61F
→
10/16 18:40, 1年前 , 62F
那8分鐘應該就是六月調查時留下存證
10/16 18:40, 62F
→
10/16 18:41, 1年前 , 63F
所以不要說後面沒留下，前面肯定也沒
10/16 18:41, 63F
→
10/16 18:42, 1年前 , 64F
如果要追查後面的影像，早該在六月就
10/16 18:42, 64F
→
10/16 18:42, 1年前 , 65F
就要查了，後面再追當然就沒對證了
10/16 18:42, 65F
→
10/16 18:43, 1年前 , 66F
上面八分鐘打錯，是八秒才對XD
10/16 18:43, 66F
→
10/16 18:54, 1年前 , 67F
我更想知道為什麼belift的聲明裡寫唯一
10/16 18:54, 67F
→
10/16 18:54, 1年前 , 68F
見面的日子是5月27號 但Hanni說在準備釜
10/16 18:54, 68F
→
10/16 18:54, 1年前 , 69F
山大學校慶妝髮時在公司大樓內碰見，釜
10/16 18:54, 69F
→
10/16 18:54, 1年前 , 70F
山大學校慶在28號，並且28號還有另一場
10/16 18:54, 70F
→
10/16 18:54, 1年前 , 71F
校慶 所以到底是28號還是27號？
10/16 18:54, 71F
推
10/16 19:53, 1年前 , 72F
因為Hanni在說謊啊，也不是第一次說
10/16 19:53, 72F
→
10/16 19:53, 1年前 , 73F
謊了。之前也說過ador不給她上韓文課
10/16 19:53, 73F
→
10/16 19:53, 1年前 , 74F
，然後ador澄清說最近才上了，她才來
10/16 19:53, 74F
→
10/16 19:53, 1年前 , 75F
一句我之前是開玩笑的
10/16 19:53, 75F
→
10/16 20:06, 1年前 , 76F
綠茶事蹟豐富
10/16 20:06, 76F
推
10/16 20:09, 1年前 , 77F
保全真的很衰 閔調查過卻不申請保存
10/16 20:09, 77F
→
10/16 20:09, 1年前 , 78F
要不是保全幫忙留存關鍵的8秒
10/16 20:09, 78F
→
10/16 20:09, 1年前 , 79F
資料就全部自動定期刪除了
10/16 20:09, 79F
→
10/16 20:09, 1年前 , 80F
結果因為那好意的8秒影片
10/16 20:09, 80F
→
10/16 20:09, 1年前 , 81F
被編故事成惡意刪除了其他部分
10/16 20:09, 81F
→
10/16 20:09, 1年前 , 82F
即使政客也不是每個都能做到那麼噁心
10/16 20:09, 82F
→
10/16 20:10, 1年前 , 83F
之前討論大家就釐清閔的思維啦
10/16 20:10, 83F
→
10/16 20:10, 1年前 , 84F
刻意不要求保留 好在事後找碴
10/16 20:10, 84F
→
10/16 20:25, 1年前 , 85F
NJ父母前幾天的報導還說，閔熙珍從頭到
10/16 20:25, 85F
→
10/16 20:25, 1年前 , 86F
尾都沒看到影像，只有Hanni和經紀人去
10/16 20:25, 86F
→
10/16 20:26, 1年前 , 87F
看了，不知道Belift方面指的閔熙珍方面
10/16 20:26, 87F
→
10/16 20:26, 1年前 , 88F
是什麼意思 但她們所說的八月14日又不是
10/16 20:26, 88F
→
10/16 20:26, 1年前 , 89F
第一次處理這件事的時間，一開始只是去
10/16 20:26, 89F
→
10/16 20:26, 1年前 , 90F
聽Belift說藝人有鞠躬，無視無法確認就
10/16 20:26, 90F
→
10/16 20:26, 1年前 , 91F
結束了嗎？
10/16 20:26, 91F
推
10/16 22:11, 1年前 , 92F
哈尼怎麼那麼多爭議
10/16 22:11, 92F
推
10/16 23:18, 1年前 , 93F
新代表什麼都查了 被Hanni嗆不覺得
10/16 23:18, 93F
→
10/16 23:18, 1年前 , 94F
有用心 若閔真的沒看過 那又是什麼
10/16 23:18, 94F
→
10/16 23:18, 1年前 , 95F
這個集團每個發言都是笑話
10/16 23:18, 95F
推
10/17 04:41, 1年前 , 96F
一群可能年紀都不小的大人在為了這種無
10/17 04:41, 96F
→
10/17 04:41, 1年前 , 97F
聊事網路筆戰感覺很浪費生命==
10/17 04:41, 97F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1d3exTd6 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1d3exTd6 (KoreaStar)